Bra lön?
Mer än 30 000 för en 30-åring, mer än 40 000 för en 40-åring och mer än 50 000 för en 50-åring. Det tycker jag är bra lön.
Inlägg från: Anonym (maja)
|
-
-
Ens upplevelse av lönen hänger ju ihop med utgifterna. Den som lever med stress över att gå i personlig konkurs kommer alltid tycka att lönen är dålig. Sedan är det ju skillnad på att ha utgifter på 100 000 och 10 000 i månaden. De på 100 000 har man större möjlighet att påverka och sänka. Så det kommer aldrig vara lika stressigt att leva på marginalen med utgifter på 100 000.Anonym (Q) skrev 2019-04-19 10:12:53 följande:
Men om man upplever sig vara rik/fattig har ju egentligen ingeting med själva lönen att göra. Det du pratar om är "bra" resp. "dåliga" utgifter.
Har man en månadslön på 100.000kr och utgifter på 120.000kr/mån menar du att den lönen skulle vara dålig? Eller alltså, jag fattar inte.
-
Fast vad har man för möjligheter att påverka utgifter på 10 000? Någonstans måste man ju bo och fasta kostnader har man oavsett. Vad värre lär man sakna realiserbara tillgångar.Anonym (Q) skrev 2019-04-19 11:30:42 följande:
Jag skulle vilja påstå att det är svårare att sänka sina utgifter om man har snuskigt mycket utgifter. Det innebär ju att man har många dyra grejer som löpande kostar mycket. Typ ett gigantiskt hus. Det går liksom inte att sälja på dagen. Du har till exempel en lägenhet i de nya höghusen vid Norrtull i stockholm som legat ute på hemnet i snart 900 dagar.
Det finns liksom en extremt liten och nischad marknad för sådana extravaganta grejer och det är omöjligt att hitta en köpare.
Höga fasta kostnader kan på sikt mycket lättare sänkas än låga. -
Förklara för mig hur det är lättare att halvera en boendeutgift på 8000 än en på 80 000?Anonym (Q) skrev 2019-04-19 12:06:27 följande:
Höga kostnader kan man på sikt sänka mer på sikt, men lättare? Nä, inte ett dugg.
Och på sikt, då pratar vi ju om typ 5 år. Står man vid en personlig konkurs måste man sänka kostnaderna på fem månader, inte år.
Har man låg utgift kan man lättare byta boende, oavsett om det är bostadsrätt eller hyresrätt. Man kan lätt sälja bilen osv osv.
-
Någonstans måste man ju bo och det är inte lika enkelt att hitta boende för 4000 som för 40 000.Anonym (Q) skrev 2019-04-19 13:25:27 följande:
Det är lättare att hitta någon som kan ?ta över? en boendeutgift på 8.000 än en på 80.000. Det är det jag menar. Det är inte många i Sverige som har möjligheten att betala 80 tusen i månaden för sitt boende liksom.
För det är ju inte bara att flytta, man måste se till att bli av med sitt nuvarande boende.
Rent generellt har de med höga utgifter lättare att skära i sina utgifter. Har man matkostnad på 20 000 så kan man sluta äta ute och börja handla på Lidl. Har man matkostnad på 2000 så har man ingenting att skära ner på. -
Du pratar om hur svårt det är realisera tillgångar. Har du tänkt på att ju lägre utgifter man har desto mindre realiserbara tillgångar har man över huvud taget. Troligtvis bor man i en hyresrätt som inte går att realisera alls. Och om man lyckas byta den så kan man kanske bara skära ner på sin boendeutgift med maximalt någon tusenlapp i månaden.Anonym (Q) skrev 2019-04-19 15:55:15 följande:
Där skon klämmer är att det inte alls är lika enkelt att ha råd med ett boende för många tiotusentals kronor varje månad.
Om man har ett boende som kostar 80.000kr/mån som du behöver bli av med måste du med största sannolikhet sälja det boendet innan du kan flytta till något billigare. Det är där problemet ligger. Var hittar man en köpare som är villig att lägga lika mycket i boendekostnad? De växer liksom inte på träd direkt.
Jämfört med att sälja ett ställe som bara kostar 8.000kr/mån. Ett sånt ställe kommer ligga ute på hemnet tills det är visning och sen är det sålt. Om det inte säljs redan innan visningen dvs.
Vi pratade bara boendekostnad nu. Inte sånt man lätt kan skära ner på.
För samma sak gäller ju bilar, båtar, motorcyklar osv. Ju billigare de är, desto lättsåldare blir de. För vem kan köpa en ny extrautrustad Aston Martin för 2 mille jämfört med en 12 år gammal V70?
Vissa saker går inte att skala bort. I det ingår boende, mat och transport till jobbet. Det är inte säkert att man kan hitta ett billigare boende eller en billigare bil om det man har redan är i det billigaste laget. -
Du har ingen koll. För det första är det supersvårt att hitta billiga hyresrätter. Dessutom kan man ju inte flytta till hur liten hyresrätt som helst om man har familj. Man kan ju exempelvis inte flytta till en 1:a på 20kvm med tre barn. Eller kan och kan. Klart det går i teorin men det är trots allt mer realistiskt att downsiza från ett lyxboende till ett medelklassboende än från en liten hyrestrea till en hyresetta.Anonym (Q) skrev 2019-04-19 17:45:12 följande:
Har man en hyresrätt som kostar 8.000kr i månaden bor man troligtvis rätt stort eller rätt nytt. Då är det tämligen enkelt att byta till något mindre eller äldre om man måste downsizea.
Detssutom är det så att en bostadsrätt oftast är billigare i månaden än en hyresrätt. Så bara för att boendekostnaden är låg betyder inte det att man måste ha en hyrezrätt.
Nej det är inte säkert att man kan hitta ett billigare boende om man redan bor så billigt det går. Men det var inte det scenariot vi la upp. Eller hur?
Att kunna flytta till ett billigare boende om man har en boendekostnad på 8.000kr/månaden är hundra gånger lättare än om man sitter med en boendekostnad på 80.000kr. Det går inte att komma ifrån.
Har man ett lyxboende får man den såld förr eller senare. -
Påstår du helt seriöst att det är svårare att downsiza ett lyxliv än ett liv som redan är ekonomiskt på marginalen?Anonym (Q) skrev 2019-04-19 17:45:12 följande:
Har man en hyresrätt som kostar 8.000kr i månaden bor man troligtvis rätt stort eller rätt nytt. Då är det tämligen enkelt att byta till något mindre eller äldre om man måste downsizea.
Detssutom är det så att en bostadsrätt oftast är billigare i månaden än en hyresrätt. Så bara för att boendekostnaden är låg betyder inte det att man måste ha en hyrezrätt.
Nej det är inte säkert att man kan hitta ett billigare boende om man redan bor så billigt det går. Men det var inte det scenariot vi la upp. Eller hur?
Att kunna flytta till ett billigare boende om man har en boendekostnad på 8.000kr/månaden är hundra gånger lättare än om man sitter med en boendekostnad på 80.000kr. Det går inte att komma ifrån.
-
Anonym (Q) skrev 2019-04-19 18:12:17 följande:
Att har en boendekostnad på 8.000kr är INTE att leva ekonomiskt på marginalen. Sluta bygg halmgubbar och sluta lägg ord i munnen på mig.
Inte om man är en ensamstående 25-åring med möjlighet att flytta tillbaka till föräldrarna kanske men har man barn och försörja och bor på en ort med bostadsbrist så kan det vara under svältgränsen.Anonym (Q) skrev 2019-04-19 18:12:17 följande:Att har en boendekostnad på 8.000kr är INTE att leva ekonomiskt på marginalen. Sluta bygg halmgubbar och sluta lägg ord i munnen på mig.
-
Sitter på man på en villa värd 80 miljoner så lever man förmodligen inte på marginalen. Villan lär knappast vara belånad till max och bankkontot tomt. Dessutom lär inkomsten vara hög. Det är inte så att folk hamnar på obestånd över en natt utan man säljer eller hyr ut i god tid om man märker att ekonomin börjar svaja.Anonym (Q) skrev 2019-04-19 18:11:10 följande:
Jodå, jag har allt koll. Det är mycket, mycket enklare att byta från en dyr och stor hyreslägenhet till en mindre och billigare än vad det är att vänta på "förr eller senare".
Lever man på marginalen så saknar med medlen att styra sitt liv på samma sätt. Det går inte att dra in svångremmen hur mycket som helst. -
Det första var ju inte så realistiskt. Har man ärvt ett hus kan man sälja det för underpris bara för att bli av med det.Anonym (Jag) skrev 2019-04-19 20:09:37 följande:
Allt kan hända, även den bästa. Har man en villa värd 80 miljoner kan det vara så att man är en fattig sjukpensionär som fått ärva huset, men inget annat av en rik släkting. Eller att man köpt huset, lånat max möjliga då man av någon anledning bara ?måste ha den? och man förväntar sig att få ha sin inkomst och kanske få löneökning framöver, och så blir man plötsligt arbetslös. Eller långtidssjuk och har inte möjlighet att på sitt sjukbidrag betala av på lånen. Eller så kanske man är egenföretagare och så börjar affärerna gå dåligt och företaget går i konkurs och man har plötsligt knappt någon inkomst, eller... Så jo, även turen för den med mängder av pengar kan plötsligt vända och så plötsligt har man inte den ekonomin man haft innan
Men jag fattar att man kan hamna i ekonomisk knipa även om man haft det bra. Skulle dock ändå påstå att man har mer att trolla med om man har en massa tillgångar.