Anonym (Läsare) skrev 2019-05-14 17:14:04 följande:
Uttrycket "Svart på vitt", ska det syfta på att det är fakta, eller vad?
Hur ska en inlägg av den här s k tankesmedjan kunna betraktas som fakta?
Som jag tolkar det har man t ex valt att presentera en liten del utvalda "fakta" som anses stödja den s k tankesmedjans sak, fakta som är lösryckt ur sitt sammanhang.
Medan man väljer att dölja och inte ta hänsyn till mycket större del fakta som inte stödjer deras sak.
Precis på samma sätt som har blivit så utbrett och vanligt nu för tiden.
De som har samma uppfattning, de som tycker lika, länkar sedan och presenterar tyckandet som "svart på vitt". De applåderar varandra, ryggdunkar och sprider tyckandet som "fakta" och "svart på vitt" till dess att en växande skara jublar tillsammans, tycker samma sak och helt okritiskt tror på budskapet.
Om det upprepas tillräckligt många gånger, om det får spridning i media, så anses det snart vara sanning och fakta på riktigt?
Ser att du medvetet blundar för faktan jag lägger fram, vad beror det på? Har du någon annan statistik på att barnäktenskap inte endast är något som praktiseras inom islam? Nej tänkte inte det heller.
www.girlsnotbrides.org/where-does-it-happen/
Kanske kommer denna länk få dig att faktiskt inse att problemet är större än så, men det kanske inte är något problem med barnäktenskap sålänge barnbrudarna inte är muslimer så att säga...