Som ssk och van vid att hantera lkm vill Jag påstå att det känns ytterst otroligt att någon dör utav sömnlkm, även som barn. Till på köpet är föräldrarna läkare å hade knappast pepprat ungen med sömnmedel då de har bra kunskap i dosering. Köper inte teorin.
Vad är det som framgår av dokumentären? Vad var det för lkm? Hade de andra barnen också fått lkm?
Om det hänt på det sättet så har de haft tid att få undan henne innan de påkallade uppmärksamhet. De kan också ha fått hjälp av sina vänner. Hundarna hade markerat på två ställen, bakom soffan och i bagageluckan på bilen de hyrde efteråt. Det fanns några spår i bilen, men de var inte tillräckligt kompletta för att 100% säkerhet kunna sägas tillhöra flickan.
Hon kan ju också ha dött på nåt annat sätt, av olyckshändelse. Tex om hon gått ut själv ur lägenheten, eller som någon skrev någon reaktion på något.
Det som främst talar emot kidnappning är att storyn inte håller. Hur skulle en kidnappare kunna klättra in genom ett litet fönster, ta en sovande treåring i famnen, klättra ut genom fönstret och gå med barnet i famnen nerför gatan utan att något av barnen vaknar, utan att lämna spår och utan att någon (utom föräldrarnas vän) ser det. Det fanns dessutom vakter på området och familjen var rik, det är en extremt stor risk att ta som kidnappare att försöka sig på något liknande.
Tycker väl att de faktum att dom flydde landet när dom förklarades arguida med ursäkten att dom åker hem för att fortsätta söka. Hade dom varit oskyldiga hade dom utan problem knallat igenom anklagelserna och ev åtal. Spec när dom vet att många trodde dom var skyldiga borde dom vilja bevisa hur oskyldiga dom är om dom nu är det.
I princip all media idag köper föräldrarnas berättelse. Även den omtalade dokumentären som ju gör ett fullkomligt karaktärsmord på den portugisiske polischefen som skötte utredningen och som hävdar att det var föräldrarna. Hela Storbritannien köper uppenbarligen också på föräldrarnas berättelse eftersom fallet fortfarande undersöks polisiärt. Det finns flera aktuella svenska nyhetsartiklar ute om ev misstänkta kidnappare. Så föräldrarna har ju väldigt mycket stöd.
Eftersom det inte finns någon bevisning alls så går det ju inte att veta om de inte hittar nåt. Time will tell. Jag tror dock inte att de kommer hitta henne.
Håller med i att man inte ska lägga in egna känslor och tex fördomar om hur man "borde reagera" om ens barn försvunnit. Att man inte automatiskt är skyldig bara för man agerar på ett visst sätt.
Men har alltid tyckt att deras story inte hållit helt.
Oavsett detta: hade inte lämnat barn ensamma i ett hotellrum på det sättet. Kan tänka mig att föräldrarna druckit.
Jag har varken en ny eller gammal teori. Jag säger bara vad som är troligt och svarade på din fråga om hur det skulle ha kunnat gått till.
Självklart är det inte uteslutet att det skulle kunna vara en
pedofilring. Det är bara inte särskilt sannolikt.
Stora pedofilnätverk brukar inte utsätta sig för de enorma riskerna det innebär att kidnappa ett barn från en rik familj på en övervakad plats. När det finns fattiga utsatta familjer som har betydligt mer oskyddade barn, mindre resurser att leta och det finns ju även möjligheter att köpa barn.
Jag tror inte de är psykopater eller kallsinniga. Jag tror att hon har dött av misstag eller möjligen oaktsamhet och att de agerat för att dölja skulden och allt som skulle ha följt på det- fängelse, förlorad vårdnad om de andra barnen, förlorat anseende, förlorad läkarlegitimation osv. I princip hela deras liv skulle ju slås i spillo.
Men såklart KAN hon ha blivit bortrövad också, jag hävdar inte att jag vet, bara vad jag tycker verkar troligast.
Ja, gissar att det späddes på med tiden.
Men har läst att mamman skriver tom i sin egen bok att de var så förbryllade över att dottern sagt "mamma hörde du inte att Sean och jag rätt inatt" (syftade på natten innan som jag förstått). Jag menar, då borde man ju få lite samvetskval som förälder...
Marocko ligger väldigt nära. kan inte någon tagit med och sålt henne där? Jag velade mellan skyldiga föräldrar, och att någon tagit henne till Marocko.
Något som jag reagerade på många gånger var föräldrarnas reaktioner.Kanske för att jag själv aldrig hade klarat av att hålla mig så behärskad jämt och ständigt. En annan sak var första reaktionen när mamman upptäckt att Maddie var borta och skrek något märkligt "the fucking bastard has taken her "!. Är det inte märkligt att direkt påpeka att ens barn blivit kidnappad, och vem är the fucking bastard (nån hon känner?) varför inte bara anta att vaknat upp och lyckats ta sig ut för att leta efter föräldrarna?
Inget pekar på att föräldrarna är skyldiga, men jag måste säga att reaktionerna är väldigt märkliga oavsett vad som hänt.
Titta på Youtubefilmen The Mccanns speech analysis och säg om du fortfarande tycker att deras reaktioner är normala. Filmen finns som tre delar eller en lång.