Laglotten är vad alla barn har rätt till. Brodern kan av totalt 9 miljoner(i fastighet och pengar) helt lagligt få 6 miljoner. Det är sniket att inte ta hänsyn till föräldrarnas vilja att fastigheten ska stanna inom familjen.
Ja, föräldrar kan göra vad de vill med sina pengar så länge de lever. De kan leva upp dem så det inte finns något arv kvar.
Däremot har de inte full rätt att bestämma över pengarna när de dött. De är ansvariga för alla sina barn, så varför ska de kunna ge ett barn allt och ett annat inget alls?
Vet ett fall i min släkt där en förälder kallade hem en son för att överta hemmanet. Men när han kom hem (efter att ha lämnat ett bra jobb) hade en yngre bror övertalat sin förälder och tagit över hemmanet. Denne yngre bror hade redan ett bra jobb. Den äldre brodern fick sedan slita och släpa i fattigdom för att försörja sig själv och sin familj. Traumat har gått i arv. Nej, tacka vet jag att lösa ut sina syskon, det blir mer rättvist än att en får allt och de andra ingenting.
Det är tre barn. Ett barn ärver en fastighet värd 8 mille. De andra får 1 mille. Men det är inte lagligt i Sverige. Man kan testamentera bort hälften av alla tillgånger. Men den andra hälften skall delas på av bröstarvingarna. Man KAN inte göra barn mer eller mindre arvlösa i Sverige.
Det stämmer inte. Man kan flytta till ett annat EU land.