Forum Samhälle - Samhälle
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • Fråga om arkitektur vid nybyggen

    Tor 30 maj 2019 22:42 Läst 0 gånger Totalt 44 svar
    Anonym (Bygg vacker­t och omsorg­sfullt igen)
    Visa endast
    Tor 30 maj 2019 22:42

    Stämmer denna slutsats av föreningen Arkitektupproret enligt Dig?

    www.arkitekturupproret.se/2019/03/26/smakmonopolet/

  • Anonym (Bygg vacker­t och omsorg­sfullt igen) Trådstartaren
    Visa endast
    Fre 31 maj 2019 22:18 #1

    Någon?

  • Anonym (Ej arkite­kt)
    Visa endast
    Fre 31 maj 2019 22:29 #2

    Jag är inte så insatt men tycker det är en intressant fråga. Jag jobbar som beställare i olika där hus ska byggas och träffar olika arkitekter.

    Jag uppfattar yngre arkitekter som osäkra och att det är viktigt för dem att visa vad de kan för andra i sin bransch snarare än att ge kunden något riktigt bra. De flesta har också mycket svårt att planera om när det de först ritat inte passar för kundens behov. Det är otroligt svårt att jobba med en oerfaren arkitekt.

    Erfarna arkitekter är antingen ointresserade och kör på något invant som är vanligt just nu (och som byggare är trygga med att bygga) eller superduktiga och nästan som konstnärer i sitt yrke. Det finns inte mycket som imponerar så på mig som en kunnig och engagerad arkitekt. Den senare gruppen är angelägen om att sätta sitt eget avtryck på byggnaden och jag tror att där finns en liten nyckel till att de inte gärna ritar traditionella hus.

  • Lör 1 jun 2019 20:09 #3

    Enligt mig finns inget fulare än moderna hus. Så jag får hålla med.

  • Anonym (Bygg vacker­t och omsorg­sfullt igen) Trådstartaren
    Visa endast
    Sön 2 jun 2019 20:53 #4
    Anonym (Ej arkitekt) skrev 2019-05-31 22:29:31 följande:

    Jag är inte så insatt men tycker det är en intressant fråga. Jag jobbar som beställare i olika där hus ska byggas och träffar olika arkitekter.

    Jag uppfattar yngre arkitekter som osäkra och att det är viktigt för dem att visa vad de kan för andra i sin bransch snarare än att ge kunden något riktigt bra. De flesta har också mycket svårt att planera om när det de först ritat inte passar för kundens behov. Det är otroligt svårt att jobba med en oerfaren arkitekt.

    Erfarna arkitekter är antingen ointresserade och kör på något invant som är vanligt just nu (och som byggare är trygga med att bygga) eller superduktiga och nästan som konstnärer i sitt yrke. Det finns inte mycket som imponerar så på mig som en kunnig och engagerad arkitekt. Den senare gruppen är angelägen om att sätta sitt eget avtryck på byggnaden och jag tror att där finns en liten nyckel till att de inte gärna ritar traditionella hus.


    Ja, att många av dem är högfärdiga karriärister är en sak, men att det kan ha blivit sådan sammanslutning kring en sorts arkitektur - mycket märkligt.
  • Anonym (Bygg vacker­t och omsorg­sfullt igen) Trådstartaren
    Visa endast
    Sön 2 jun 2019 20:56 #5
    Don3 skrev 2019-06-01 20:09:04 följande:

    Enligt mig finns inget fulare än moderna hus. Så jag får hålla med.


    Har du någon tanke kring det arkitektoniska ointresset för det?
  • Anonym (Mia)
    Visa endast
    Sön 2 jun 2019 21:04 #6

    Jag tycker arkitekturuppropet är trista bakåtsträvare. Men med det sagt så är jag inte heller jätteförtjust i det som byggs nu. Ser man varje byggnad för sig så finns det ofta kvalitéer, problemet är att det byggs för högt och framförallt för tätt idag. Detta är dock inte arkitekternas fel och jag tycker de får ta orättvist mycket skit. Det är ju inte så att arkitekten har fria händer. I de flesta projekt finns det en kommun och en byggherre med ganska tydliga åsikter om vad de vill få ut av platsen.

  • Anonym (Bygg vacker­t och omsorg­sfullt igen) Trådstartaren
    Visa endast
    Sön 2 jun 2019 21:23 #7
    Anonym (Mia) skrev 2019-06-02 21:04:57 följande:

    Jag tycker arkitekturuppropet är trista bakåtsträvare. Men med det sagt så är jag inte heller jätteförtjust i det som byggs nu. Ser man varje byggnad för sig så finns det ofta kvalitéer, problemet är att det byggs för högt och framförallt för tätt idag. Detta är dock inte arkitekternas fel och jag tycker de får ta orättvist mycket skit. Det är ju inte så att arkitekten har fria händer. I de flesta projekt finns det en kommun och en byggherre med ganska tydliga åsikter om vad de vill få ut av platsen.


    Ja, politikerna sätter ramarna. Frågan är varför de inte lyssnar på opinionen kring arkitektur. Dock vill jag säga att flera stilar måste få rymmas i ett gott samhälle, men nu råder inte denna mångfald ändå.
  • Anonym (Mia)
    Visa endast
    Sön 2 jun 2019 21:37 #8
    Anonym (Bygg vackert och omsorgsfullt igen) skrev 2019-06-02 21:23:02 följande:

    Ja, politikerna sätter ramarna. Frågan är varför de inte lyssnar på opinionen kring arkitektur. Dock vill jag säga att flera stilar måste få rymmas i ett gott samhälle, men nu råder inte denna mångfald ändå.


    Nja, om det är politikerna, tjänstemännen eller byggherrarna som sätter ramarna beror helt på vilken kommun du är i. Alla kommuner har inte en stark byggnämnd och i många städer är man glad när det dyker upp någon med pengar och idéer.

    Opinionen kring arkitektur har nästan alltid varit - det var bättre förr. Jag vill inte att det ska byggas nytt som de gamla stenstäderna. Och även det jag själv har invändningar mot, att det är för tätt och för högt, har ju en rationell tanke bakom sig...
  • Anonym (Bygg vacker­t och omsorg­sfullt igen) Trådstartaren
    Visa endast
    Mån 3 jun 2019 04:05 #9
    Anonym (Mia) skrev 2019-06-02 21:37:21 följande:

    Nja, om det är politikerna, tjänstemännen eller byggherrarna som sätter ramarna beror helt på vilken kommun du är i. Alla kommuner har inte en stark byggnämnd och i många städer är man glad när det dyker upp någon med pengar och idéer.

    Opinionen kring arkitektur har nästan alltid varit - det var bättre förr. Jag vill inte att det ska byggas nytt som de gamla stenstäderna. Och även det jag själv har invändningar mot, att det är för tätt och för högt, har ju en rationell tanke bakom sig...


    Felet med funktionalismen var att riktig trivsel aldrig uppstod. Men jag vill fortfarande vidhålla att en stad ska ha varierande bebyggelse - därför måste det byggas både traditionellt och modernistiskt, hur mycket bakåtsträvande det än verkar.

    Arkitektupproret gör ett bra jobb och sätter press på beslutsfattare, men kunde ha en schystare och öppnare attityd.
  • Mån 3 jun 2019 04:15 #10

    Följer

Logga in
Bli medlem
Svara i tråden...

Innehåll