Inlägg från: RebeckaZ70 |Visa alla inlägg
  • RebeckaZ70

    Antisemitismen inom vänstern, varför?

    Padirac skrev 2020-08-17 11:34:59 följande:
    Och här har man tydligen ingen aning om vad nazzarna står för och basunerar ut eller så försvarar man dem Kräks
    Har inte sett någon här försvara några nazister, däremot tycks många ha förmågan att se in i framtiden
    Another wild hearted woman
  • RebeckaZ70
    Missermajser skrev 2020-08-28 22:45:13 följande:

    Undrar om sionister som hatar muslimer och vänster ska komma till nyhögerns försvar som vanligt även när det ska brännas böcker där gud omnämns?


    www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/ordningsstorning-i-malmo-300-personer-delaktiga


    Lämpligt är väl att du frågar i en tråd/forum där sionister som hatar muslimer brukar hålla till ?
    Enda sionisten här är nog jag, och den som följt lite av vad jag skriver har nog fattat att jag inte hatar muslimer...
    Another wild hearted woman
  • RebeckaZ70
    KillBill skrev 2020-08-29 10:43:25 följande:

    Handlingen har stora likheter med när nazisterna brände Toran under andra världskriget. Bränningen av Koranen applåderas av SD media som Samhällsnytt och man kan konstatera att de nazistiska tankegodset fortfarande lever kvar i dessa kretsar.


    Danska idioter triggar svenska idioter som förstör sin egen stad. Stackars tänkande muslimer som inte bryr sig om de danska idioterna, men måste leva med konsekvenserna av de svenska idioternas agerande.
    Att Skamnytt och Fria Fantasier jublar förvånar mig inte ett dugg, 


    Såg förresten ett videoklipp från upploppet där de vrålade sin "khaybar" ramsa. Trodde först det var valupptakten 2022 från SS-Ungdom...

    Nej, handlingen har inte det minsta med nazisternas försök att helt utrota judisk kultur att göra, men den är idiotisk iallafall. 


    Another wild hearted woman
  • RebeckaZ70
    KillBill skrev 2020-08-29 15:59:24 följande:

    Att inte se likheterna mellan koranbränning och  bokbål med den judiska toran är naivt.


    I det här fallet är det du som är naiv
    Another wild hearted woman
  • RebeckaZ70
    Flash Gordon skrev 2020-08-30 21:25:40 följande:
    Förstå vilket guldläge för Malmös socialdemokratiska kommunalråd Katrin Stjerfeldt Jammeh att fördöma antisemitismen som skanderas öppet på gatorna i hennes stad.
    Det kommer aldrig att inträffa...
    Another wild hearted woman
  • RebeckaZ70
    KillBill skrev 2020-08-29 18:22:03 följande:
    En hel del av det nedsättande språkbruk som användes av nazisterna i Tyskland under 30-talet för att beskriva judar används idag av nazister och andra högerextrema för att beskriva muslimer. Att nazister och andra högerextrema också bränner koranen är bara en likhet bland många. Märkligt att du inte ser det.
    Du likställer alltså att ett gäng danska idioter eldar koranen, och att nazister och andra extremister i Sverige använder ett "nedsättande språkbruk" (båda företeelserna fördöms av sveriges styrande, samt polis m.m.) med en statssanktionerad förföljelse med offentliga bokbål, plundring av egendom m.m. samtidigt som ett utrotande av den aktuella folkgruppen planerades eller pågick, ivrigt påhejade av polisen. 
    Another wild hearted woman
  • RebeckaZ70
    Missermajser skrev 2020-08-29 23:33:49 följande:
    Har inte Dan Park som ju tydligen var inblandad en historik i rörelser med den ambitionen när det gäller judisk kultur med?
    Det har han säkert, han har hållit på med "heilrutor" och annat trams i samband med kippavandringar. 
    Another wild hearted woman
  • RebeckaZ70
    Ocdkille skrev 2020-08-30 00:03:30 följande:

    Att stödja Palestinierna i deras frihetskamp är väl inte konstigt. Det var trots allt dom som blev bortjagade från sitt land och intvingade i världens största utomhusfängelse.

    Sen kommer troligen dom vanliga argumenten som brukar komma från dom som stödjer Israel tex att Judarna tog tillbaka sitt land m,m. Men det är ett argument som inte håller. Visst det fanns en judisk stat tidigare och det var fel att dom jagades bort. Dock var det långt tillbaka och andra bodde där nu, Palestinierna hade bott där i generationer och dom Judar som flyttade dit hade ingen anknytning förutom att dom visste att dom var Judar och alltså haft förfäder som bott där någon gång. Med det argumentet skulle många människor kunna ockupera en massa områden eftersom dom haft förfäder som levt där. Alla skulle tex kunna hävda rätt till Afrika eftersom vi alla härstammar därifrån. Det skulle bli anarki eftersom alla skulle kunna hävda rätt till land som dom tror att någon förfader levt i någon gång långt tillbaka. Dessutom var inte judarna först där för enligt deras egen tro så gav gud landet till dom och sa till dom att jaga bort dom människor som bodde där innan. Så redan då rörde det sig om en ockupation om man tror på dom texterna. Och man kan inte ha tro som ett argument för att jaga bort människor från sitt land. Judar och kristna tror att gud lovat judarna landet men för alla andra väger det argumentet lätt. 

    Sen ska man komma ihåg att det var inte fredligt när dom bildade staten Israel det var flera Judiska terroristgrupper som gjorde en massa terrorist attentat för att tvinga fram det. Bla sprängde man britternas högkvarter. Dom mördade Folke Bernadotte m.m. Tillslut gav dom med sig och lät dom bilda staten delvis för dom inte vill ta hand om en massa judiska flyktingar. Men det gör det inte rätt att ge bort land som andra lever på. Och sen ska vi komma ihåg att det var tankar på att skapa en judiskt stat på andra områden. Mannen bakom tanken på en judisk stat tänkte tex ett tag att dom kunde ta Argentina. Tror inte Argentinarna hade blivit glad för det. Och dom erbjöds Uganda. 

    Nu har skadan skedd och många judar är född i Israel så det går inte att spola tillbaka och göra det ogjort. Däremot kan man förstå palestinierna att dom är förbannade. Skulle du inte vara det om det kom några människor från andra länder och hävdade att dom hade rätt till ditt land bara för att dom har ett text som säger att deras gud säger det. Och sedan trängde om ihop alla Svenskar i Malmö kommun. Begränsade tillgång till handel stoppade vattentillförsel stoppade fiska möjligheter m.m. Tror dom flesta svenskar skulle göra uppror mot det så varför tycker en del att det är konstigt att Palestinier gör det?

    Enda riktiga är att omvärlden slutar behandla Israel på annat sätt än andra stater. Ryssland tex sätter man inte sanktioner emot när dom ockuperar Krim men Israel låter man göra vad som helst. Fn måste gå in och tvinga Israel lämna dom ockuperade områdena. Sen får man acceptera att Israel finns även fast det var fel att låta dom bilda en stat där andra människor levde. Sen får FN skötta gränsen och Palestina får börja handla och leva som normala människor.

    Att vänstern står på Palestinas sida är för det är den part som behandlas sämst i konflikten. Det är inga Israeler som blir utan vatten när det är torka bara för att någon stänger vatten tillförseln. Det är inte Israeler som ser andra bygga hus på deras mark. Det är inga Israeler som tvingas bada i vatten full av skit. Sen visst det finns säkert antisemiter inom vänstern på samma sätt som det finns det inom alla rörelser. Men dom flesta är inte det. Att vänstern protesterar är av samma skäl som vänstern protesterade mot Sydafrikas behandling av Svarta.


    Långt inlägg som jag kommer att besvara i delar. 


    Another wild hearted woman
  • RebeckaZ70
    Ocdkille skrev 2020-08-30 00:03:30 följande:

    Att stödja Palestinierna i deras frihetskamp är väl inte konstigt. Det var trots allt dom som blev bortjagade från sitt land och intvingade i världens största utomhusfängelse.

    Sen kommer troligen dom vanliga argumenten som brukar komma från dom som stödjer Israel tex att Judarna tog tillbaka sitt land m,m. Men det är ett argument som inte håller. Visst det fanns en judisk stat tidigare och det var fel att dom jagades bort. Dock var det långt tillbaka och andra bodde där nu, Palestinierna hade bott där i generationer och dom Judar som flyttade dit hade ingen anknytning förutom att dom visste att dom var Judar och alltså haft förfäder som bott där någon gång. Med det argumentet skulle många människor kunna ockupera en massa områden eftersom dom haft förfäder som levt där. Alla skulle tex kunna hävda rätt till Afrika eftersom vi alla härstammar därifrån. Det skulle bli anarki eftersom alla skulle kunna hävda rätt till land som dom tror att någon förfader levt i någon gång långt tillbaka. Dessutom var inte judarna först där för enligt deras egen tro så gav gud landet till dom och sa till dom att jaga bort dom människor som bodde där innan. Så redan då rörde det sig om en ockupation om man tror på dom texterna. Och man kan inte ha tro som ett argument för att jaga bort människor från sitt land. Judar och kristna tror att gud lovat judarna landet men för alla andra väger det argumentet lätt. 


    Du faller i samma fälla som så många andra som förutsätter att det alltid är den svaga som har rätt och måste försvaras...

    Majoriteten av de som påstås ha blivit bortjagade lämnade friviligt på uppmaning av sina ledare som lovade dem guld och gröna skogar när de slutfört det nazisterna påbörjat och jagat bort/förintat de judar som levde i Israel. De som stannade kvar (och deras ättlingar) är fullvärdiga medborgare i staten Israel. 

    Kan tillägga att 700 000 - 800 000 judar fördrevs från sina hem i arabiska länder när staen Israel bildades... Majoriteten hamnade i Israel, en del i USA. 

    Antar att det är Gaza du avser med ditt "utomhusfängelse"? 

    Bild
    Another wild hearted woman
  • RebeckaZ70
    Flash Gordon skrev 2020-08-30 21:25:40 följande:
    Förstå vilket guldläge för Malmös socialdemokratiska kommunalråd Katrin Stjerfeldt Jammeh att fördöma antisemitismen som skanderas öppet på gatorna i hennes stad.
    Det gjorde hon tydligen, Kul att ha fel ibland https://www.dn.se/nyheter/sverige/malmopolisen-kanner-till-filmklipp-med-antisemitisk-ramsa/

    N
    u tror jag ju inte att något kommer att hända med avskummen som vrålade, men man kan ju hoppas att jag har fel även där
    Another wild hearted woman
Svar på tråden Antisemitismen inom vänstern, varför?