• KlantSmurfen

    Varför duger inte en manlig oskuld för en ensam mamma?

    Anonym (.....) skrev 2019-06-19 12:28:43 följande: #194
    Konservativ skrev 2019-06-19 12:20:05 följande:
    Tacksam eller de enda som han hade en chans att få?

    Om det handlar om status, och det kan det mycket väl göra, så finns det ett mycket enkelt sätt att höja sin status för svenska män:

    Strunta i de svenska kvinnorna. Vänd dig till Ryssland, Sydostasien eller Sydamerika.
    Fast det är felet. Ni män är mer benägna att tänka i termer om status och hierarkier. Det är extremt primitivt och hör till aporna och andra djurs natur. Det är ingen vettig kvinna som blir intresserad av den typen av manlighet iadg. Då kanske ni passar bättre ihop med kvinnor från mer primitiva samhällen, även om jag direkt skulle avråda från det för kvinnornas skull. 
    "Ni män är mer benägna att tänka i termer om status och hierarkier. Det är extremt primitivt och hör till aporna och andra djurs natur."
    Status kan avse:

    Social status - sociologiskt begrepp tillämpningsbart på enskilda eller grupperingar av människor och ibland djur

    Medicinsk status status praesens - det tillstånd som en patient för närvarande befinner sig i

    sv.wikipedia.org/wiki/Status

    Social status - Wikipedia

    Social status, sociologiskt begrepp tillämpningsbara på enskilda eller grupperingar av människor i samhället.  [...]  Social status bland människor kan vara avhängig av position i arbetsmarknaden, yrke, egendom, inkomst, utbildning, levnadsförhållande och tillgången till materiella och kulturella ting. En individs status/färdigheter är inte permanent utan kan variera både över tid och plats. Generellt sett är det de faktorer som anses viktiga för samhället som ger individen hög status i gruppen eller det sociala sammanhanget. Social status är betingat på de resurser eller egenskaper som för tillfället efterfrågas.

    sv.wikipedia.org/wiki/Social_status
    "Det är ingen vettig kvinna som blir intresserad av den typen av manlighet iadg."
    En man av god kvalitet har hög status och hamnar högt i hierarkin, är det bara primitiva statuskåta kvinnor som vill ha en man med hög status?

    TS har varken erfarenhet av relationer eller kvinnor, det kan tolkas som att han hamnat lågt i hierarkin och blivit bortvald av en anledning. Helt perfekt för en kvinna som anser sig vara så högt utvecklad att hon inte bryr sig om status och hierarkier.
  • KlantSmurfen
    Anonym (.....) skrev 2019-06-19 12:24:32 följande: #193

    Det män idag behöver göra idag för att inte bli kvar ensamna är inte att ha ett knullregister, inte hög inkomst eller annat trams som fungerade när människan ännu var på en mer primitiv utvecklingsnivå. De behöver utveckla sin empatiska förmåga, förmågan att möta kvinnor som individer, och att kunna kontrollera sina drifter och sin aggression. Jag vill inte heller vara utan män, men jag är inte beroende av någon. Så släpper jag in någon i mitt och mitt barns liv, så ska det vara en av god kvalitet. En som har hjärna och hjärta framför ett omättligt ego.

    Tyvärr är de flesta män rädda för att utvecklas. Istället blir de just defensiva och aggressiva. Bittra och hopplösa förpassas de tyvärr.

    Ryck upp dig, TS. Du har alla möjligheter till ett bra liv. Men du har mycket jobb framför dig. Ta ditt ansvar och bli en man som någon längtar efter att träffa. En som inte låter sin oskuld hondra honom från att stå rakryggad och stolt, redo att ta ansvar över sig själv och sin del i en relation.


    "Det män idag behöver göra idag för att inte bli kvar ensamna är inte att ha ett knullregister, inte hög inkomst eller annat trams som fungerade när människan ännu var på en mer primitiv utvecklingsnivå."

    Har man ingen inkomst blir det snålt med kvinnor, ju högre inkomst ju fler kvinnor att välja bland. Ett tomt knullregister kan ju tolkas som att man blivit ratad av alla kvinnor medan ett större kan tolkas som att man är omtyckt av kvinnor eller i alla fall är bra på att knulla. Det verkar som att vi är kvar på en primitiv utvecklingsnivå.

    "Så släpper jag in någon i mitt och mitt barns liv, så ska det vara en av god kvalitet."
    Ni kvinnor är benägna att tänka i termer om status och hierarkier Flört

    "De behöver utveckla sin empatiska förmåga, förmågan att möta kvinnor som individer, och att kunna kontrollera sina drifter och sin aggression"
    Det är extremt primitivt och hör till aporna. Det finns aggressiva elaka alfa chimpanser men de andra alfa aporna är mer empatiska mot flocken än honorna för att bli omtyckt av flocken och så de inte blir attackerade av sura mansapor.

    "Tyvärr är de flesta män rädda för att utvecklas. Istället blir de just defensiva och aggressiva. Bittra och hopplösa förpassas de tyvärr."
    De flesta män...är det inte så bittra vänsterfeminister resonerar?
  • KlantSmurfen
    Anonym (.....) skrev 2019-06-19 12:41:42 följande: #197
    Konservativ skrev 2019-06-19 12:33:53 följande:
    Att du kallar dem mer primitiva samhällen säger mer om dig än om mig.

    Du tror att kvinnor inte tänker i termer om status? Problemet är kanske att du inte vet hur du tänker.

    Gör följande experiment med din killkompis (jag antar att du är ung):
    Gå på krogen två gånger. Den en gången säger kompisen att han är läkare/läkarstudent. Den andra gången säger han att han har varit arbetslös i tre år. Gissa när han får mest napp?
    Vaddå napp? Här är problemet igen. Primitiva män som bara tänker på sex. Jag tänker på en långsiktig relation.

    Och vaddå jag vet inte hur jag tänker? Åter igen, primitiv man som tror sig veta mer om kvinnan än kvinnan själv. Så sorgligt..
    "Här är problemet igen. Primitiva män som bara tänker på sex"
    Alltid glädjer det någon
    Svenska kvinnorna som hellre har bra sex än kärlek - Expressen
    www.expressen.se/nyheter/qs/kvinnor-som-har-sex-for-sexets-skull/

    "Åter igen, primitiv man som tror sig veta mer om kvinnan än kvinnan själv"
    Kvinnor som tror att alla kvinnor är lika, att de värderar samma saker och tror att de kan prata för alla andra kvinnor är väldigt primitiva.


  • KlantSmurfen
    Anonym (Mim) skrev 2019-06-20 20:42:01 följande:

    Ät det inte skämmigt att vara rädd för kvinnor som du upplever är vänster?


    Vänsterfeminist är inte en kvinna som är vänster eller en feminist som är väster, det är någon som anammat en vänsterfeministisk ideologi t.e.x radikalfeminism, intersektionalitetsfeminism oavsett om personen är vänster eller inte. Könet är inte relevant. Det finns många vänsterkvinnor som kritiserar vänsterfeminism.

    "Tyvärr är de flesta män rädda för att utvecklas. Istället blir de just defensiva och aggressiva"

    Det är BS precis som det övriga i jag citerade och stinker vänsterfeminism och/eller bitter kvinna som nedvärderar män för att känna sig bättre precis som bittra manliga oskulder gör när de surar på kvinnor. Är det inte skämmigt att försvara BS med är du rädd?

    Finns ingen anledning att vara rädd för kvinnliga vänsterfeminister, de är så få att det inte påverkar urvalet bland kvinnor om man gallrar bort dem.
  • KlantSmurfen
    pyssel skrev 2019-06-20 21:49:21 följande:

    Har du något emot black feminism? Jag tänker att det var en oerhört viktig utveckling av en enögd vit västerländsk feminism, men jag missförstod kanske att du var kritisk mot intersektionalitet som perspektiv och idé?


    När någon tycker att det är en bra idé att motverka sexism och rasism genom att dela upp befolkningen i kön, ras, sexuell läggning osv och tillskriva dem olika erfarenheter (som förtryckt) och egenskaper (som förtryckare) efter den grupptillhörighet man delat upp dem i blir jag ju ganska kritisk.
  • KlantSmurfen
    pyssel skrev 2019-06-21 05:07:08 följande:
    Eller så ser man det som att överlappande identiteter ger en komplexare bild av hur förtryck kan te sig och förklaras, än förenklade binära positioner och kategorier. Vad i Crenshaws analys och kritik av samtida feminism och antirasism stämmer inte, tycker du?

    Hur tänker du då kring de gruppindelningar och tillskrivande av erfarenhet, värde och egenskaper du själv gör här (av många ställen):

    "Har man ingen inkomst blir det snålt med kvinnor, ju högre inkomst ju fler kvinnor att välja bland. Ett tomt knullregister kan ju tolkas som att man blivit ratad av alla kvinnor medan ett större kan tolkas som att man är omtyckt av kvinnor eller i alla fall är bra på att knulla. Det verkar som att vi är kvar på en primitiv utvecklingsnivå."
    Vi kan diskutera i en annan tråd.

  • KlantSmurfen
    Anonym (Mim) skrev 2019-06-21 12:30:45 följande:
    Det är ju förvisso sant att män inte vill/orkar/klarar att utvecklas. Det är sant för de flesta människor som är 23+ och i synnerhet för de över 45. Erkänn det och plocka poänger där de finns istället.

    Dessutom verkar det nya vara att man ser till att bli kränkt och försöker kränka tillbaka så fort man får chansen, så som du själv reagerar. Då cementerar man ännu mer fast varandra i gringubbe/tant-positioner och festen kan fortsätta.
    "Det är ju förvisso sant att män inte vill/orkar/klarar att utvecklas. Det är sant för de flesta människor som är 23+ och i synnerhet för de över 45."
    Sant för de flesta människor...menar du att kvinnor inte vill/orkar/klarar att utvecklas?

    "Dessutom verkar det nya vara att man ser till att bli kränkt och försöker kränka tillbaka så fort man får chansen, så som du själv reagerar"
    Ska vi bilda klubb?
    Anonym (Mim) skrev 2019-06-20 20:42:01 följande:
    Ät det inte skämmigt att vara rädd för kvinnor som du upplever är vänster?
    Det nya verkar vara att tro att alla blir kränkta/rädda av allt, för att man blir det själv? Du har inte tänkt på att andra kanske är lite mer vana med lite tuffare jargong och ger svar på tal?

  • KlantSmurfen
    Ocdkille skrev 2019-06-23 01:21:25 följande:
    Jag lider av ocd och skäms för det och har därför inte haft förhållanden eftersom en flickvän skulle få reda på det och jag skulle behöva lita extremt mycket på henne. Det är svårt att försöka inleda något när man samtidigt känner att det är extremt viktigt att det är någon man kan lita extremt mycket på. För det vet man sällan i inledningen av förhållandet. Många med ocd har det problemet. Men jag är ingen udda kuf för det. Jag är bildad och har fått bra resultat på begåvningstester det har varit över medel. Socialt har jag inte heller några problem. Har alltid haft lätt att få kompisar och folk verkar gilla att vara med mig. Däremot ryker jag nog när det gäller dominant biten. Jag vill vara i ett modernt likvärdigt förhållande där båda ger och tar. Tycker alphahanne grejen känns daterat och väldigt mycket 40 tal. Men det är en smaksak alla gillar olika.                                                                                                                                                 Men jag vill ha en kvinna som är lika mig och som varken känner behov av att ledas eller leda. Vill ha någon att älska passionerat. Någon som kan visa vad hon behöver och som även lär sig hur jag fungerar. Någon som är min tvillingsjäl i livet. Någon som får mig att vilja öppna mig helt för henne. Någon som jag både kan prata djupa saker med men också någon att vara lättsam med och som har humor. När det gäller sex skulle jag säkert vara fumlig eftersom jag skulle vara nervös. Jag skulle kanske behöva kämpa med min ocd när det gäller en del saker. Men så fungerar ocd det gäller att kämpa med det så försvinner det. Däremot skulle det vara viktigt för mig att det blev skönt för henne. Faktiskt viktigare än att det blir perfekt för mig.  Och hon skulle veta att jag inte skulle vara otrogen det skulle strida mot allt jag är och vill vara. Att man inte haft förhållanden innebär inte att man är konstig det finns massor av skäl.
    Sexuell dominans är ett rollspel där båda parter deltar i rollspelet och har inget med alfahanne att göra förutom i själva rollspelet (beroende på vem som blir dominerad), även den som är mer undergiven kan vara dominant i ett rollspel. Det är nog en väldigt bra kombination för den som tänder på det men inte vill ha någon som "alfahannar sig" i förhållandet.

  • KlantSmurfen
    Ocdkille skrev 2019-06-23 11:31:09 följande:
    KlantSmurfen skrev 2019-06-23 02:28:15 följande:
    Sexuell dominans är ett rollspel där båda parter deltar i rollspelet och har inget med alfahanne att göra förutom i själva rollspelet (beroende på vem som blir dominerad), även den som är mer undergiven kan vara dominant i ett rollspel. Det är nog en väldigt bra kombination för den som tänder på det men inte vill ha någon som "alfahannar sig" i förhållandet.
    Fast signaturen som jag svarade verkade vilja ha en alphahanne av hur jag tolkade inlägget. För annars skulle inte en oerfaren vara något problem det kanske tagit några ggr sedan hade hon haft en kille som kan vara dominant om det är han grej men hon verkade mer vilja ha någon som tar för sig överhuvudtaget.
    Alla är vi barn i början, vissa växer aldrig upp men de finns ju de som bara växer mer och mer och vissa har en mer naturlig talang och växer snabbare än andra. Det är samma sak med relationer och sex.

    Om "Anonym (Uttja­tat)" är 30 och vill ha en erfaren jämnårig man så innebär det att den mannen har minst 10 års försprång jämfört med en oerfaren 30-åring.
    Har han tränat på rollspelet i 5 år är det fortfarande 5 års försprång.
    Man har inte kommit ikapp 5 år efter några ligg.
Svar på tråden Varför duger inte en manlig oskuld för en ensam mamma?