Inlägg från: EnAnonumius |Visa alla inlägg
  • EnAnonumius

    Vad får dig kvinna att vara otrogen?

    Anonym (TS) skrev 2019-06-18 15:07:11 följande:

    En man som är otrogen blir ofta nervärderad och talas illa om. Lämna förhållandet om du nu måste spela vid sidan om.

    En kvinna blir nästan aldrig omtalad på så sätt. Utan är mer accepterad.


    Hittar två sannolikheter

    *Att TS är antingen en man som är kraftigt hemmablind.

    Eller

    *Att TS är en kvinna som är kraftigt verklighetsfrånvänd.

    För kvinnor som är otrogna blir faktiskt mycket hårt dömda de med.  Lika hårt dömda som en man.
    Anonym (TS) skrev 2019-06-18 15:07:11 följande:

    Du tjej/kvinna vad vill du ha hos en man du är otrogen med. Vad vill du ha ska bidra med.

    Vilka egenskaper söks.

    Försök nu alla att hålla en god ton mot varann



    Jag är kvinna med ryggrad. Skulle en sådan situation uppstå att det skulle finnas RISK för otrohet så skulle jag välja att avsluta relationen jag har först. För jag hatar lögner/bedrägeri (ja otrohet är också lögner/bedrägeri). Anledningen att jag väljer att göra skulle först blir då tämligen enkel. Jag vill gärna kunna titta mig själv i spegeln i framtiden, och jag vill inte heller hata mig själv.
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • EnAnonumius
    Anonym (Quinna) skrev 2019-06-19 14:35:57 följande:
    Ingen har väl läst och deltagit i fler otrohetstrådar än du?
    Men jag har också läst väldigt många under årens lopp.

    Jag vågar påstå att du har direkt fel.

    Av allt jag har läst på detta forum och på andra ställen, efter samtal med människor som yrkesmässigt jobbar med sådana här frågor, har jag en annan uppfattning än du.

    Min uppfattning är att en klar majoritet av otrogna anser sig själva som ansvariga för sin otrohet. Åtminstone förr eller senare.

    Däremot är jag säker på att sådana som du väljer att missuppfatta saker och ting.
    Många otrogna kan förklara varför man fick lust till, vad det var för mekanismer som ledde fram till, att man valde att vara otrogen.
    Men bara därför att det finns förklaringar till varför lust och vilja uppstår kan man ju absolut inte, som du, påstå att den otrogne inte skulle ta på sig ansvaret för sin otrohet.
    Jag tror att du, och sådana som du, kanske väljer att missförstå för ni klarar inte att hantera sanningen? Ni känner er kritiserade när det framkommer att det finns egenskaper hos er, eller att det finns andra skäl, som gör att det lockar fram en lust eller vilja hos er partner att fatta sitt beslut att vara otrogen.
    "Ni känner er kritiserade när det framkommer att det finns egenskaper hos er, eller att det finns andra skäl, som gör att det lockar fram en lust eller vilja hos er partner att fatta sitt beslut att vara otrogen."

    Och där kom den ja..
    Just själva skuldbeläggandet på den som blir bedragen.

    OM, märk väl OM, det nu skulle finnas dessa "skäl som lockar en någon att bet sig som en skitstövel" som du svamlar om här, så är det fortfarande svinaktigt beteende att ta den fega kräkets utväg och begå otrohet i stället för att rakryggat göra slut först om man anser att man inte kan diskutera med sin partner och komma med en förändring i förhållandet.

    Nej du får försöka med något bättre än att komma med skuldbeläggande på den "bedragne"  för det är exakt det du gör och sedan gömmer det under så tjusiga formuleringar som att den otrogne visst tar ansvar. Drömmer

    Så nu har du provat att skuldbelägga den bedragne och köra med hyckleri (den otrogne tar visst ansvar "till slut" Drömmer), för att försöka, ja vad du nu skulle försöka med.
    Anonym (Quinna) skrev 2019-06-19 14:35:57 följande:
    Jag vågar påstå att du har direkt fel.

    En fråga.. Med vilken rätt har du att sitta och säga åt en annan person att den har "direkt fel"?

    Att du uppfattar saker annorlunda, är aldrig samma sak som att andra har direkt fel för den saken skull.
    Du kan ju knappast förminska någon annans uppfattning av saker, baserat på att du uppfattar saken på ett annat sätt.
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • EnAnonumius
    Anonym (Quinna) skrev 2019-06-19 18:56:05 följande:
    Hur många gånger måste jag upprepa det jag skrev:
    "Min uppfattning är att en klar majoritet av otrogna anser sig själva som ansvariga för sin otrohet."

    Det innebär att min uppfattning är att majoriteten inte skyller sitt val på på något annat.
    Däremot upprepar jag återigen min uppfattning att du och andra inte verkar tåla höra sanningen att om en partner har uselt beteende och usla personliga egenskaper så kan det föda lust och vilja hos den andra parten att vara otrogen.
    Jag är fortfarande storligen förvånad att du inte klarar se skillnaden?
    Jag är storligen förvånad att du väljer att anklaga folk för att inte tåla höra sanningen bara för att de inte delar din uppfattning.

    Märkligt att du anser att det går att se skillnad mellan "peka på personlighets drag" i den bedragna personlighet som gör att den andre beter sig som en skitstövel (otrogen).

    Jag förnekar INTE att Partner A (den som blir _bedragen_) kan ha sidor i personligheten som gör Partner B bli frustrerad  och känner att hen inte kommer någon vart i förhållandet. 
    Dock så är det varken en ursäkt, eller ens en förklaring till att begå handlingen otrohet för den saken skull.
    Och man måste inte formulera "förklaringen" som ett skuldbeläggande heller.  

    Men du sitter och gör en självmotsägelse också.
    Kan du verkligen inte se skillnad på att totalt "avsky otrohet och anse att man skall göra slut först innan man sexar med en annan person" och att "inte tåla höra sanningen"?


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • EnAnonumius
    Anonym (man) skrev 2019-06-19 18:04:28 följande:
    Japp vi påverkas alla av allt runtomkring oss, men problemet är bara att alla är ju inte otrogna när de är missnöjda. Hur kommer det sig att vissa är det och andra inte?

    Och om man nu påverkades av vissa faktorer så är det väl ändå inte ok att svika sin partner? Om andra kan hantera missnöje utan att vara otrogna varför kunde inte de?

    Hur menar du att jag är emot att människor gör egna val? Jag är emot att människor gör val som innebär lidande för andra. Är inte du det? Eller tycker du att det kvittar vem som drabbas av dina val?

    Att äta snask är ju inte riktigt samma sak som att svika någon eller hur? Den enda som drabbas av att äta snask det är jag själv men när jag bedrar min familj så sätter jag DERAS välmående på spel? Ett bättre exempel är väl att köra rattfull med familjen i baksätet. Du kanske tycker det är skitkul att köra i 180 full men din familj kanske inte tycker det, och vad ger dig rätten att sätta deras liv på spel oxå? Borde inte de bli tillfrågade först så de kan kliva av om de inte vill?

    Dessutom är väl att be om lov ganska självklart om man gjort en deal med sin partner om att man inte får äta snask Om man har en deal med sin partner om att man INTE får knulla andra så måste man kolla med sin partner först om man vill göra det för det är något man själv sagt ja till och förväntar sig att den andra håller. Eller tycker du att det är ok att bryta vilken överenskommelse när det passar dig? Blir inte det ganska orättvist mot den som då fortfarande tror att du håller det du lovat och håller sig till det ni kommit överens om? Då är det väl bättre att man kollar upp det med sin partner och göra en ny deal så båda kan njuta av samma frihet? 
    Håller med dig fullt ut... Skål

    Denna fråga är väl värd att lyftas fram lite extra och jag ber dem som försöker "förklara den otrognas handling" att svara på den frågan.

    Hur kommer det sig att vissa är det och andra inte?

    För som sagt, finns många som är missnöjda med sitt förhållande, och ändå klara de aldrig av inte vara otrogna. 
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
Svar på tråden Vad får dig kvinna att vara otrogen?