Platt skatt

Arnes mirakel skrev 2019-06-18 23:42:12 följande:

Idag släpptes en bok som argumenterar för platt skatt. Ekonomer har ansträngt sig och kommit fram till att det skulle innebära många fördelar för Sverige. Ett litet steg kommer kanske tas 1:a Januari när vänsterregeringen avskaffar Ingvar Carlsson s.k värnskatt. Enligt beräkningar kommer avskaffandet av denna skatt att vara självfinansierade. Detta innebär att skatten hela tiden varit ett självändamål. En skatt som syftar till att tillfredsställa de okunnigas avundsjuka.

Författarna ser många andra fördelar med skatt. Det blir möjligt för löntagare att göra klassresor. Speciellt invandrare vars enda chans är lönearbete får möjlighet att bygga upp ett kapital.

Företagen skulle kunna bli mer konkurrenskraftiga när de får möjlighet att rekrytera de bästa individerna som idag flyr landet p.g.a skyhöga skatter.

Tja jag ser en hel del effekter av platt skatt som inte gynnar de med lägre inkomster eller lågavlönade. Dom få ju betala mer i skatt om man tar den processen längre.

Om vi håller oss till borttagande av värnskatten så skulle jag gissa att de som tidigare haft den utgör en viss dragnings kraft för vissa marknaders prishöjningar framöver.
De som sysslar med fastigheter släpper tanken på att bygga billiga fastigheter för den sämre bemedlade gruppen och ägnar sig ännu mer åt att bygga fastigheter åt denna grupp för att det luktar större penger osv, osv...

Missermajser

Äldre 20 Jun 00:45

#6

Arnes mirakel skrev 2019-06-20 00:15:32 följande:

Jojo man tackar. Skulle fastighetsbranschen vaska 97% av marknaden för att man tar bort värnskatten, mycket ska man läsa.

Enligt regeringens egen utredning kommer värnskattens borttagande att finansiera sig själv. Frågor på det?

De som befinner sig i denna högskattekategori finner det pointless att försöka höja sin lön. 60% i marginalskatt + att arbetgivaren måste betala 32% på samma lönehöjning. Lite moms på det och alla borde inse att vi är nära 100% skatt.

Vad som styr standarden för de med lägre inkomster är helt enkelt invandringen. Men det får man inte säga så det har jag aldrig sagt.

Det första du dillar om är ot, läs om. Jag skrev inte att de kommer att "vaska" någon befintlig marknad.

Att värnskattens borttagande inte förändrar statens inkomster nämnvärt förstår vi! Ingen frågade vad jag kan se! Jag ser en progressiv beskattning som ett smidigt sätt att mildra effekterna av de välbeställdas konumtion.

Det sista du säger kanske du kan utveckla lite (även om du aldrig har sagt det)?

Missermajser

Äldre 20 Jun 01:20

#8

Arnes mirakel skrev 2019-06-20 00:51:12 följande:

Well, så här skrev du min herre:"De som sysslar med fastigheter släpper tanken på att bygga billiga fastigheter för den sämre bemedlade gruppen och ägnar sig ännu mer åt att bygga fastigheter åt denna grupp", om inte det är att vaska så säg.

Den progressiva skatten har nått vägs ände. Den är sen länge icke relevant. Dock finns det många ambitionsbefriade medelklassare som hyllar att de som vill något beskattas till de tappar denna vilja.

De välbeställda orkar oftast inte dricka mer rödvin än vänstern, det blir bara lite godare och roligare.

Man kan äga fastiheter och bygga fler. Planerar man framtida byggen och vet att gruppen med högre inkomster får mer utrymme att konsumera så inriktar man sig på dem. Finns två grupper som efterfrågar mer så vänder man sig naturligtvis till den man kan få ut mest av på nybyggen. Den andra gruppen som har sämre medel men stor efterfrågan kan ju hålla tillgoda med det som redan finns och jag kan ju höja priserna även för dessa då även där finns god konkurrens....

Jag håller mig förövrigt till nykterister.

Platt skatt

INNEHÅLL