KlantSmurfen skrev 2019-07-04 23:55:57 följande:
1. "Det var då själva fan, varför är du så jävla känslig, du fick lite kritik och hela din värld rasade samman"
Skriver du om dej själv?
2. Är man så överjävligt bra att man kan sätta diagnoser lite hur som helst utifrån några rader text kan det inte vara så svårt att förklara vad Vaknin säger som är fel och vad som är rätt, Jag väntar med spänning
1. Nej, som du kan läsa så svarade jag dig.
2. Jag kan inte ställa diagnoser, det borde du veta. Vidare spelar det föga roll hur vida han har rätt eller inte, han byggde sina hypoteser med bland annat objektrelationsteori som grund. Han är således, i det stora hela, obetydlig i jämförelse med exempelvis Melaine Klein och Otto Kernberg.
Narcissism som koncept finner du även tidigare i Sigmund Freuds essä
On Narcissism. Fast jag utgår ifrån att du redan har läst den.
Du gör som du själv vill, Sam Vaknin är fortfarande irrelevant ur ett kliniskt samt akademiskt perspektiv. Han så kallade modell över "narcissistic supply" verkar nästan bortse från att det är människor det rör sig om. En robot kanske kan programmeras att följa en sådan modell, däremot.
Människor, narcissistiska eller inte, är dynamiska och olika situationer ger upphov till olika motiv. Hans modeller förefaller snarare vara utformade för hans egen del, som ett sätt att hantera livet och den tråkiga verklighet han tvingades rätta sig in i efter fängelsevistelsen.
Gör vad du vill, du är knappast ensam om att predika populärpsykologiska "sanningar" ad nauseam.