Anonym (Är det sant?) skrev 2019-07-09 22:49:12 följande:
Har hört att en person som har missbrukare i familjen eller släkten själv riskerar att bli missbrukare pga ärtflig faktor. Tydligen ska risken vara så hög som 50 %.
Är det verkligen sant? Hur sjutton kan det vara ärfligt?
Förstår ju att uppväxtmiljön kan påverka om en person blir missbrukare men jag förstår inte hur en person som växer upp i en drogfri miljö i en trygg familj riskerar att bli missbrukare enbart pga att det finns missbrukare i släkten?
Jo, det finns ett gen som gör att man man på något sätt mår bra av såna ämnen som aktiverar ett visst område i hjärnan. Man får en större "kick" av det än vad andra gör, man mår särskilt bra av det (eller mår särskilt dåligt av att vara utan det igen) och då är ju risken större att man fortsätter med det, när man väl har provat. Det har något med ämnet dopamin att göra.
Självklart kan man inte bli beroende om man aldrig provar. Och kanske har man också lättare att stå ut med att sluta med en drog igen, om man haft en bra uppväxt. Men hur man reagerar på själva drogen, det har ju inte med uppväxten att göra. Vissa människor mår aldrig bra av alkohol - jag är en sån, jag mår mest illa, så jag skulle inte ens dricka om jag mådde psykiskt jättedåligt. För jag mår ju absolut inte bättre om jag skulle dricka. Så, hur man reagerar rent fysiskt - det spelar ju en roll.