Varför tror ni kvinnor har så känsliga underliv jämfört med män?

Det finns ju en ganska uppenbar skillnad mellan manliga och kvinnliga könsorgan, som förklarar varför det kvinnliga underlivet är så mycket känsligare: ytan med slemhinna och kort urinrör. Det kvinnliga könsorganet är täckt av slemhinna, alltihopa utom de yttre blygdläpparna, så naturligtvis är det känsligare för mekanisk nötning och infektioner.

Din teori om att vissa (många?) kvinnor får underlivsproblem för att de är i dåliga förhållanden och tvingar sig själva till sex, kan säkert stämma. Men, din slutsats haltar lite, då det knappast är så att infektionerna är ett somatiskt resultat av känslomässig stress eller nåt liknande, vilket är hur jag tolkar din text. Att få infektioner pga småsprickor som följd av slitningar på slemhinnor som inte varit redo för sex (eller för all del, som t ex pga hormonella preventivmedel eller klimakteriet inte KAN bli naturligt våta) är dock förståeligt.

Inte har kvinnor känsliga underliv eftersom de som säljer sex uppenbarligen kan ha sex 10 ggr om dagen varje dag i vecka efter vecka utan att få några problem för nog skulle kunderna märka om det är irriterat , trött, blödande eller svamp i området. Kvinnor är som gjorda för sex med främlingar dag ut och dag in enligt de som vill att det ska finnas bordeller och inte kan torskar ha fel

Många väninnor berättar om problematiskt sex, ständiga infektioner, smärtor, vestibulit, svamp och att de ofta blir ömma efter sex, får urinvägsinfektioner och annat.

Har funderat en del på detta och orsaken?

Kan det vara så att kvinnor inte är skapta för att ha sex på samma sätt som män. För egen del har problemen ofta uppstått i dåliga relationer, varit en del av hela förhållandet och gjort sex svårt?

Kanske vill egentligen inte dessa kvinnor ha sex och kämpar emot sin egen kropps vilja varav känsligheten?

Inget vidare praktiskt att ha så känsliga underliv om man tänker på hur kvinnor tvingas och tvingats leva i knappa smutsiga förhållanden, bli tvingade till sex, svåra förlossningar med dåliga hygienförutsättningar osv. De får också betydligt lättare könssjukdomar än män. 

Vad tror ni? Vill gärna höra olika åsikter men främst från kvinnor som har återkommande problem med sex och ömma underliv.

Är ni nöjda med sexet, kan det finnas känslomässiga skäl bakom alla infektioner t ex?

Då var den lite lagomt kladdig och hal trots att upphetsning saknades.

Sen kanske det inte var lika tabu med sex då och att det fanns färre uppförande koder då. Dvs mindre som kvinnor behövde stressa upp sig för.

Det som är oroväckande är att det ses som "naturligt" att ha sex med en mus som inte är upphetsad och att lite skit mellan vecken nog gjorde susen.

Inte lika mkt tabu förr att ge sig på någon mot dess vilja? Ja det stämmer, sergeanten!

För 50 000 år sedan hade de säkert inte sex när kvinnorna inte var upphetsade eftersom sex inte direkt var det som prioriterades högst på listan över vad som var livsnödvändigt. Sökande efter friskt vatten,, insamlande av föda samt iordningställande av skyddad viloplats lär ju tagit en stor del av energin

Förr, ju förr desto vanligare. Jo nog lär kvinnor blivit påsatta i stamkrigen. Var ju en del i den vinnande stammen "belöning". Ta deras kvinnor.

Vikingarna gjorde det, romarna. Tom än idag används sex i krig.

Tycker naturligtvis att det var och är fel. Själv skulle jag aldrig kunna ligga med tex en betaltjej. För att jag ska få lust så behövs det att kvinnan vill ha mig och känner lust till mej. Inte mina pengar eller nått annat förutom mig som person.

Det behövde inte ens vara krig för att sakna juridiskt skydd som kvinna. På sina håll ännu. Det kan du väl inte ha missat?