Snäll men inte tråkig skrev 2019-10-15 13:13:09 följande:
Ska man prata statistisk sannolikhet för hur framtiden kommer att bli om man skaffar barn i en viss ålder så ska man väl göra det när det gäller fler saker än enbart ekonomisk och materiell framgång? Det finns andra värden också i livet.
Det är mycket möjligt att det är några procentenheters större chans att ett barn blir professor eller VD om mamman är 40 när det föds än om hon är 25.
Och?
Det är betydligt större chans än några procentenheter att man hinner och orkar dela en stor del av sitt barns vuxna liv om man är 25 när man blir förälder än om man är 40.
För mig och säkert många andra är sådant betydligt mer värt och betydelsefullt än att det är några procentenheters större chans att barnet blir professor eller VD om man väntar tills man är 35 - 40 med att få barn . Det är trots allt en väldigt liten del av alla människor som blir professorer eller VD.
Missbruk, npf-diagnoser, självmord och relativ fattigdom som vuxna är mycket, mycket vanligare hos barn till mammor som var under 25 när första barnet kom. Så vanligt att mammans ålder till och med räknas som en av de största riskfaktorerna vid problemskapande beteende hos barn. Så det handlar inte om att bli vd eller inte.
Ts anser att det är viktigare att få barn nu än att ge sina framtida barn de bästa förutsättningarna.. tyvärr är ni många som tänker som ts.
