Skulle ni låta pappan bara välja ena barnet?

Klart mammor kan hindra pappor från att vara fl-lediga - vägrar mamman skriva under gemensam vårdnad om de inte är gifta kommer pappan att få strida med näbbar och klor att få sin del av vårdnad och fl-dagar, och när han väl får det genom rätten kan alla dagar redan vara forbrukade av en egoistisk mamma.

Sen kan hon ju bara ta majoriteten av fl-dagarna med motiveringen "jag ammar" och inte ge pappan en chans till annat, om hon så väljer. Så vad har han då for val?

Om han inte har vårdnad har han 0 dagar att skriva over.

Och ja, när halva tiden gått ska en pappa kunna vägra skriva over dagar om han har vårdnad, och ta fl-ledigt och från en dag till en annan borja ge ersättning till ett barn som enbart ammats. Håller faktist med dig där, fast jag tycker en mamma borde ha intresse att losa overgången från ammning till ersättning på lite smidigare sätt.

Diskussionen är generellt, se Korngryns inlägg #58: "Vilken tur då att mammor inte har någon som helst möjlighet att hindra pappor från att vara föräldralediga" .