Forum Ultraljud - Gravid
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • Vul enl SM , rul tillbaka flyttad ?

    Mån 4 nov 2019 16:39 Läst 0 gånger Totalt 7 svar
    Mån 4 nov 2019 16:39

    Jag har gjort 3 ultraljud, två tidiga vul och ett ultraljud i v11 och alla dom tre har sagt att datumet stämmer med senaste mens.. vart tom framflyttad 1 dag..

    idag gjorde jag rul och då blev jag tillbaka flyttad? 6 dagar..

    är det någon mer som varit med om det här?

    Barnmorskan sa att vid tidig grav så mäter man huvud till rumpa och nu på rul mäter man huvud, mage och lårben för att få fram BF datum ..

    blev såklart orolig att något är fel? Allt såg annars helt normalt ut..

  • Mån 4 nov 2019 17:20 #1

    Under denna graviditet gjorde jag vul i v.9+2 , 10+2 , kub i 13+1.

    Alla mätte olika. Första blev jag tillbaka flyttad 2 dagar, andra blev jag framflyttad 1 vecka och på kuben blev vi tillbaka flyttade 3 dagar från det vi gjorde i v.10+2.

    Kub-datumet har vi sedan gått efter. Vid rul så sa dom att det stämde rätt så bra och ändrade inte på datumet.

    Första graviditeten blev vi tillbaka flyttade 4 dagar på rul.

  • Mån 4 nov 2019 17:42 #2

    Det ligger inom felmarginalen och är inget att bry sig om. Först när det skiljer +- 2 veckor måste man reagera för då misstämmer b.f-datumet för mycket.

  • Anonym (Soff)
    Visa endast
    Mån 4 nov 2019 19:08 #3

    Med min son var bf enligt sista mens typ 5 april. Vid tidigt ul och kub blev jag flyttad tre dagar, till 8 april, med samma datering på båda. Rul däremot flyttade mig ytterligare 6 dagar, till 14 april. Var helt säker på att den sista dateringen INTE stämde men var ju bara att gilla läget (sonen är 2,5 år idag så inte hela världen heller!)

  • Tis 5 nov 2019 07:52 #4

    Skönt att höra ändå att det verkar vanligt!

    Vart tillbaka flyttad 6 dagar med förra barnet också men hon föddes i v 37 och vägde 3,5 så jag gissar att det även va felberäknat den gången.. för den här gången skulle jag iså fall ha plussat 5 dagar efter äl och det säger ju sig självt att det inte är möjligt :)

  • Anonym (Soff)
    Visa endast
    Tis 5 nov 2019 10:06 #5
    Gullego skrev 2019-11-05 07:52:12 följande:

    Skönt att höra ändå att det verkar vanligt!

    Vart tillbaka flyttad 6 dagar med förra barnet också men hon föddes i v 37 och vägde 3,5 så jag gissar att det även va felberäknat den gången.. för den här gången skulle jag iså fall ha plussat 5 dagar efter äl och det säger ju sig självt att det inte är möjligt :)


    Haha ja man kan grubbla sig gråhårig på dateringarna! Jag är gravid igen och skulle enligt tidigt ul blivit gravid en tisdag. Plussade gjorde jag tisdagen därpå...(trodde då att mensen var nästan en vecka sen men måste väl haft sen äl). Plussade dessutom med clearblue digital så inget känsligt test. Men men, återigen bara att gilla läget :) håller tummarna för att allt rullar på för dig med!
  • Anonym (IVF)
    Visa endast
    Ons 6 nov 2019 06:11 #6

    Vi visste exakt BF oga provrörsbefruktning, men ändå envisades BM med att vilja ange 3 dagar tidigare (jag lyckades dock få rät datum i journal. Vår artige son gjorde så gott ham kunde och föddes mellan de datumen

  • Mån 21 dec 2020 20:22 #7

    Jag har också gjort 3 ultraljud och sista (RUL) visade fel enligt de första ultraljuden samt enligt sista mensens första dag och ÄL.

    Blev framflyttad till 3 maj från 9 maj, 6 dagar före min egna beräkning av SM och ÄL. Märkligt men jag litar mer på mens och ÄL än sista ultraljudet. På rul var huvudet lite större samt lårben, mage var lite mindre

Logga in
Bli medlem
Svara i tråden...

Innehåll