Inlägg från: Anonym (Trams) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Trams)

    Sambeskattning sjukdom

    sextiotalist skrev 2019-11-23 09:01:05 följande:

    Tack gode Gud för det.

    Det är ytterstvfåtal som det skulle ge något plus för, de flesta skulle inte påverkas alls.

    45000 borde ge er ett bra liv om ni inte dragit på er för höga utgifter.

    Var glad att du lever idag.

    Hade du levt under den tiden det var sambeskattning så hade ni gemensamt betalt mer skatt än vad du själv gör idag.

    Min mamma arbetade även då. Det nettot hennes inkomst gav räckte för att betala hennes studielån, barnflickan och en liten fickpeng.

    Något mer än vad det hade varit att inte arbeta


    Sambeskattning hade i värsta fall lett till samma skatt som nu, och för alla som inte har exakt samma inkomst till lägre skatt.

    Om man samtidigt tog bort maxtaxan på förskolan och låtit alla betala vad det faktiskt kostat, vilket krävs för att ditt exempel ska bli relevant, hade det nog varit en förlustaffär för många. Men det har ju inte så mycket med sambeskattning att göra....
  • Anonym (Trams)
    Anonym (Trams) skrev 2019-11-26 06:56:23 följande:

    Sambeskattning hade i värsta fall lett till samma skatt som nu, och för alla som inte har exakt samma inkomst till lägre skatt.

    Om man samtidigt tog bort maxtaxan på förskolan och låtit alla betala vad det faktiskt kostat, vilket krävs för att ditt exempel ska bli relevant, hade det nog varit en förlustaffär för många. Men det har ju inte så mycket med sambeskattning att göra....


    Kan väl tillägga att eftersom totala skatteinkomsterna hade minskat pga alla par som får lägre skatt så hade man ju varit tvungen att höja skatten något - men det hade ju, jämfört med idag, drabbat de som inte är par, de som sambeskattas som år hade fortfarande fått lägre skatt än idag, på bekostnad av singlarna. Så jag tycker inte nödvändigtvis att sambeskattning är en bra idé (också av andra skäl...).
Svar på tråden Sambeskattning sjukdom