Anonym (Johanna) skrev 2019-11-23 12:50:05 följande:
De gemensamma skydd vi har såsom tex föräldraförsäkringen, kommer med villkor. Precis som vilka försäkringar som helst. Din fru blir inte utan ersättning, hon får den lägsta nivån. Rimligt.
I de flesta av liknande trådar tipsas om att den som har högst SGI ska plocka flest antal SGI-dagar. Tar du ledigt fre eller må kan du ta ut fre-sö eller lö-må.
Du kanske har föräldrapenningtillägg eller föräldralön via jobbet?
Inte heller behöver man byta boende med en bebis. Det dröjer år innan de leker självständigt.
Vår yngsta är 2,5 och har en plastlåda i vardagsrummet med sina grejer. Den lådan skjuter vi under vardagsrumsbordet när vi lekt klart. Sover gör han i vårt sovrum. Sitt eget rum vistas han sällan i, han vill vara där vi är.
Fine om hon får den lägsta ersättningen. Det som inte är rimligt är att våra gemensamma inkomster beskattas mycket hårdare än andras, trots att de är lika stora.
Som mitt jobb (och de flesta högre tjänstemäns) jobb ser ut är det meningslöst att ta ut en dag ledigt per vecka. Du förväntas ändå lösa alla dina arbetsuppgifter på 4 dagar. Dessutom blir mitt inkomstbortfall av en dags ledighet över 3000 brutto vilket inte kompenseras av att jag tar ut dagarna på helgen. Det enda jag gör då är att minska möjligheten att vara pappaledig om min sambo blir frisk. I mitt arbete måste man ta minst 6 månader irad, då blir man ersatt och förväntas inte jobba under tiden.
Pga min sambos tillstånd är det tyvärr rätt stor chans att hon är sjuk länge. Kanske hela livet. Jag vet att det går bra när barnen är små men 45 kvm med två 7+ åringar är fan ingen höjdare. Om vi beskattades som andra hade vi kunnat lägga undan 10 000 i mån för framtida bostadsköp, men detta förvägras vi. Frågan är hur detta kan accepteras?