Det är inte samma sak. Om min fru börjar jobba förlorar vi väldigt lite på det pga den låga sjukersättningen. Men visst om den jackas upp till 25 000 så finns större risker.
Men jag har inget emot högre sjukersättning så länge det inte ökar hur jag blir beskattad.
Kostar enorma summor att öka den 15k brutto typ. Det måste finansieras.
Sambeskarrning av vissa undantag som dessa skulle "kosta" mycket lite. Dessutom är det en jävla skillnad på att minska hur mycket man tar från någon (mer än från andra par) och att bara dela ut ANDRAS pengar
Applicera tidigare resonemang på att du tex med din partner ska sälja lotter till era barns skolresa. Målet är att samla in 1000 kr per familj. I er familj samlar du in 200 och din partner 800. Då får ni en straffavgift på 300kr eftersom insamlandet inte är exakt 500 från er var, hur sjukt är inte det?
Varföf inte? Båda handlar om att samla in pengar. Varför ska det ena sättet bedömas annorlunda än det andra? Varför ska inte den som tjänar dubbelt så mycket bara inte betala dubbelt så mycket i skatt? Varför måste denna betala mer? Oerhört girigt att kräca det.
Ska vi vara ärliga så finns det en riksdagsmajoritet för sänkta marginalskatter om man ser till partiprogrammen. Anledningen till att detta inte realiseras beror på att man är omsams om nivån på invandring. Men detta är OT.
Det finns ett samlat skattetryck som berör massor av punkter där löneskatt är en av MÅNGA faktorer. Det finns inget som säger att just löneskatterna måste vara xx% av den totala kakan.
Min man tjänar 1800000/år och jag tjänar 432000/år. Ska jag då straffas och betala massa mer skatt? Vi har helt gemensam ekonomi men tänk på de som inte har det. Då kommer kvinnan få ännu mindre pengar att röra sig med? Har du inte läst alla trådar här på familjeliv där de har separat ekonomi och kvinnan har inte råd med mat räkningar etc.?
Nej sambeskattning bör vara frivillig. Men bäst är givetvis platt skattesats så försvinner alla problem i ett nafs.
Nej det är konsekvent. Antingen ser man sig själv dom individ eller ett par. Vill man se sig som individ är man ej sambeskattad annars kan man välja det. Men givetvis blir det lite tokigt oavsett hur man än gör. Det enda rättvisa är en platt skatt. Jag betalar dubbelt så mycket som de jag tjänar dubbelt så mycket som med det systemet. Sambeskattningsfrågan blir helt överflödig. Rimligt eller hur?
Ja platt skatt är ju helt orimligt för alla som gillar att få ta större del av de pengar ANDRA har tjänat.
Jag har alltid varit för platt skatt, oavsett om det gynnar mig eller ej.
Precis som att jag är för atr studenter ska få tjäna hur mycket pengar de vill utan att få CSN indraget tex, det gynnar inte mig ett skvatt.
Jag har principer som står fast oavsett hur dd gynnar mig. Även om jag tjänade hälften av vad jag gör skulle jag tycka det var helt orimligt att den som tjänar dubbelt så mycket ska betala MER än dubbelt så mycket i skatt.