Sambeskattning sjukdom
Anonym (16000) skrev 2019-11-23 22:10:23 följande:
Fast andra par har inte samma inkomst! Andra individer har samma inkomst!
Alla har inte gemensam ekonomi heller, eller tycker du att folk ska tvingas ha det?
Inlägg från: Anonym (Johan)
|
-
Det har vi ju visst. Min sambo får helt andra möjligheter till stöd om vi gör slut. Vi ses inte som individer utan som samboende. Antingen är vi samboende till 100% eller individer till 100%. Inte både och samtidigt.
-
10 000 i månaden extra hade gjort enorm skillnad när vi i framtiden söker bostad så jo. Hypotetiskt skulle vi även kunna använda de pengarna till tex hemhjälp.Anonym (16000) skrev 2019-11-23 22:09:19 följande:
Ja du är duktig och bra som gör alla uppoffringar, men sjukt att du inte vet att andra jobb också ger uppoffringar, bara på andra sätt.
Fast inse att det är din frus situation som gör det, inte din situation. Att göra det bättre för DIG gör det ju egentligen inte ett dugg bättre för henne, för du kommer fortfarande ha all ekonomisk makt i ert förhållande, du kommer vara borta hela dagarna, hon kommer fortfarande vara sjuk och vara tvungen att få hjälp av andra ,inte dig, för att få hushåll och barn att gå runt.
Om ni vill ha mer pengar så får din fru börja jobba.
Eller så får du väl dumpa och skaffa en som tjänar pengar då, om nu pengar är så väldigt viktigt.
-
Så är det ju till viss del. Det bästa och mest rättvisa i slutändan att alla betalar platt skatt. På så sätt slipper man alla dessa ventiler till höger och vänster och att vissa, om de i min situation, blir totalt fuckade av systemethammarhajen skrev 2019-11-23 22:19:12 följande:
Och om ni skulle sambeskattas skulle din ensamstående kollega med exakt samma lön beskattas hårdare än du. Om man ser det som så orättvist att ha hittat någon man älskar att leva med så är det ju bara att separera?
-
Jag vet vad det juridiska innebär. Att registrera partnerskap är dock en enkel sak. Att giftermålet ens finns kvar däremot i in nuvarande form är tramsigt.Snäll men inte tråkig skrev 2019-11-23 22:23:22 följande:
Ett tramsigt papper ? Det där "tramsiga pappret" kan avgöra om din kroniskt sjuka partner som står utanför SGI-systemet överhuvudtaget kan bo kvar i det hus ni eventuellt köper om du oväntat och plötsligt omkommer i en olycka på väg till eller från jobbet.
Du säger att du klarat stenhårda studier på en av Sveriges hårdaste utbildningar, samtidigt som du jobbat, men du verkar inte ha någon som helst koll på vilken enorm skillnad det är juridiskt på att vara gift och på att vara sambo?!
Bara det att du antar att sambeskattning skulle komma sambopar som er till godo om det infördes. ..
-
Bara att göra sambeskattningen frivillig. Men håller med om att det finns fallgropar, det bästa är givetvis platt skatt så är frågan om sambeskattning meningslös.Anonym (16000) skrev 2019-11-23 22:28:43 följande:
Fast du gör ett stort fel här. Enligt dig är man samboende eller individ. Men faktum är att man är både och - man är samboende och individ!
Tänk tex såhär då. Ett par tjänar olika, en tjänar 70 000 kr och en annan tjänar 20 000 kr. Om de då blir sambeskattade så får den som tjänar 70 000 kr betala MINDRE i skatt än vad en ensamstående med samma lön gör.
Men den som tjänar 20 000 kr får betala MER i skatt än en ensamstående med samma lön gör.
Tänk sedan då, att de kanske inte har gemensam ekonomi, för att den som tjänar 70 000 kr vägrar...
Den som då tjänar 20 000 kr förlorar väldigt, väldigt mycket på sambeskattning. De ENDA som tjänar på det i ett förhållande är de som tjänar mest, och de får då ännu större ekonomiskt övertag/makt över sin partner.
Sedan - om man nu ska jämföra skatt med hur alla andra betalar och inte, och skatten ska vara lika för alla - ska inte då lönerna också vara exakt lika för alla? Varför ska du tjäna 70 000 kr, om andra bara tjänar 20 000 kr?
Varför gäller det bara skatten, och inte lönen? Om du nu vill ha exakt rättvisa...
Nu är du djupt nere i socialismens träskmarker. Vad en arbetsgivare beslutar att ge dig i lön är länkat till din produktivitet. Om det inte har något med produktivitet att göra, varför väljer någon ett jobb med 20 000 i mån?
Jag har aldrig sagt att skatterna ska vara lik för alla. Vet inte var du fått der ifrån? Platt skatt innebär en platt skattesats, dvs kommunalskatt på drygt 30% oavsett om man tjänar 20 000 eller 80 000. 30% av 80 000 är 4ggr mer än 30% av 20 000. DU tycker att den som tjänar dubbelt så mycket ska betala mycket MER än dubbelt så mycket i skatt.
En person som tjänar 40k får idag 30 500 efter skatt. Alltså 9 500 i skatt. Det rättvisa hade såklart varit att en person som tjänar dubbelt så mycket betalar 19 000 i skatt, idag betalar den som tjänar dubbelt så mycket 30 300 i skatt. Dvs 38% av sin inkomst medan den som tjänar 40 000 betalar 23,7%.
Två inkomster på 40 000 ger alltså över 11 000 i mån mer efter skatt än en inkomst på 80 000. Men det är även stor skillnad på ett par som tjänar 60+20 och ett par som tjänar 40+40.
Sen ska man inte glömma att på alla löner över
brytpunkten 38 000 går 100% av arbetsgivarsvgiften som ren skatt. Inte ett öre går till försäkringar etc för arbetstagaren. Så även vid en platt skatt betalar alla som tjänar över 38 000 procentuellt mer i skatt.
Applicera tidigare resonemang på att du tex med din partner ska sälja lotter till era barns skolresa. Målet är att samla in 1000 kr per familj. I er familj samlar du in 200 och din partner 800. Då får ni en straffavgift på 300kr eftersom insamlandet inte är exakt 500 från er var, hur sjukt är inte det? -
Det enklaste är givetvis att bara ha en platt skattesats i procent. Den som tjänar dubbelt så mycket betalar då dubbelt så mycket i skatt, oaktat om man är i ett förhållande eller ej. Rättvist och bra. Dessutom gör det frågan om sambeskattning helt meningslös. Det kan du vill inte klaga på? Du är väl inte så girig att du tycker att vissa ska betala STÖRRE andel av sin inkomst i skatt än andra?Anonym (K) skrev 2019-11-24 00:32:37 följande:
Sant. Ska man då sambeskattas oavsett anledning partnern måste försörjas? Ska man skilja på utförsäkrade och hemmafruar? Ska man få skattelättnad för att ens partner skiter i att ta CSN-lån?
-
Varföf inte? Båda handlar om att samla in pengar. Varför ska det ena sättet bedömas annorlunda än det andra? Varför ska inte den som tjänar dubbelt så mycket bara inte betala dubbelt så mycket i skatt? Varför måste denna betala mer? Oerhört girigt att kräca det.Anonym (S) skrev 2019-11-24 09:24:59 följande:
Det vore bisarrt ja. Men där är ju det uttalade målet att samla in en viss summa per familj.
Det är inte målet med skatt på lön, så det är ju ingen jämförelse som funkar.
-
Fast allt i hemmets ekonomi berör båda lika mycket. Då är det orimligt att man i vissa ekonomiska hänseenden ska ses som individ och i andra ekonomiska hänseenden ses som en individ. (Givetvis så att det alltid är till statens fördel)Anonym (16000) skrev 2019-11-23 23:05:08 följande:
man är samboende hemma där man delar hem, och individ på jobbet där man inte delar jobb.
-
Jag har aldrig sagt att andra inte ska få gifta sig. Håll dina halmgubbar för dig själv tack.Anonym (H) skrev 2019-11-24 09:29:56 följande:
Det är frivilligt att gifta sig. Att du anser att ingen annan ska få gifta sig om du själv inte vill är ännu tramsigare.
-
En fyra på 100kvm i Sumpan kostar generellt mellan 5-6 msek. Plus en avgift på 5000-6000 i mån. Inte speciellt prisvärt.Anonym (Knivsta, vallentuna) skrev 2019-11-24 09:32:19 följande:
Jag förstår din frustration. Jag brukar tänka på det att jag och min sambo har det bra som har ungefär samma löner och att det gynnar oss skattemässigt.
Jag vet att du inte sett det som någon lösning att flytta längre bort men vill ändå tipsa dig om det.
I centrala Knivsta kan du bo på gångavstånd till stationen och 30 minuter till centralen. Just nu finns det nyproducerade br-radhus för dryga 3 miljoner på hemnet där tex.
Eller nära roslagsbanans station kragstalund i vallentuna finns det också en massa radhus till bra priser (kanske inte på hemnet just nu, men de fonns där). 25 minuter in till tekniska + att det ska bli förlängning till odenplan och centralen (tar ett tag, men ni är ju inga nog att kunna dra nytta av det så småningom).
Eller bara en större lägenhet typ i Sundbyberg, man måste inte bo innanför tullarna för att man växt upp där. Det är fullkomligt normalt att flytta bort en bit och runt en halvtimme bort med kollektivtrafik är verkligen inte långt varken för jobbpendling eller ens sociala liv pch nätverk.
En pendling till Vallentuna skulle i absolut bästa fall ligga på ungefär 1 timme dörr till dörr. Pga min sambos tillstånd behöver jag ha hemmet mer tillgängligt än så. Det faktum att jobbet ofta är 60 timmar per vecka, om inte mer, gör också 2 timmars pendlande 5 dagar i veckan betungande.
Tack för tipsen. Men det ändrar inte det faktum att det är DJUPT orättvist att staten ger familjer helt olika förutsättningar att disponera sin inkomst beroende på hur den är fördelad.
Tyvärr