Hej på er!
Om socialtjänsten ansöker om LVU till politikerna och dom väljer LVU, som i sin tur leder till rättegång, vad händer då om rätten väljer LVU? Kommer barnet/barnen omhändertas på plats? Måste t ex föräldrarna vara närvarande under rättegången eller räcker det med advokat som för din talan om du t ex inte mår bra psykiskt pga det som händer?
Att inte närvara är att sätta sig i en sämre position.
Det är ändå bättre att sitta där och tiga än att inte infinna sig alls.
Det gör att du ses som oförmögen och svag, att du inte mäktar med motgångar. Och det är absolut inte att rekommendera.
Att de skriver så är ju för att du inte tvingas att närvara, inte för att det inte är nödvändigt för att genomföra det.
I en sådan situation tar man väl inga ytterligare risker dock? Finns det något man kan göra för att förbättra chansen, så gör man det, precis oavsett hur oöverstigligt det känns.
TS socialtjänsten är din motpart i Förvaltningsdomstolen och du har garanterat ingen chance om du inte ens dyker upp vid förhandlingen (är du kallad till domstol är du skyldig att inställa dig, i annat fall kan du dömas till böter ...)
80-90% av fallen så går Förvaltningsrätten på socialtjänstens linje oavsett om dessa är baserade på lögner, man behöver ha ett riktigt starkt försvar för att klara detta.
Rör det sig inte om ett omedelbart omhändertagande enligt 6§ i LVU utan antingen 2§ eller 3§ så måste socialtjänsten invänta laga vunnen dom innan de kan verkställa LVU.
Varje familj som hamnar i LVU träsket med socialtjänsten behöver mycket hjälp då detta inte är något de flesta "bara" fixar ...
Självklart är det ju så men om socialtjänsten har sagt att man inte behöver närvara och att advokaten kan föra ens talan, så är det väl så? Har för mig att det även stod i tingspappren att man medverkar själv eller att ett ombud (advokat) för din talan
I en sådan situation tar man väl inga ytterligare risker dock? Finns det något man kan göra för att förbättra chansen, så gör man det, precis oavsett hur oöverstigligt det känns.
TS socialtjänsten är din motpart i Förvaltningsdomstolen och du har garanterat ingen chance om du inte ens dyker upp vid förhandlingen (är du kallad till domstol är du skyldig att inställa dig, i annat fall kan du dömas till böter ...)
80-90% av fallen så går Förvaltningsrätten på socialtjänstens linje oavsett om dessa är baserade på lögner, man behöver ha ett riktigt starkt försvar för att klara detta.
Rör det sig inte om ett omedelbart omhändertagande enligt 6§ i LVU utan antingen 2§ eller 3§ så måste socialtjänsten invänta laga vunnen dom innan de kan verkställa LVU.
Varje familj som hamnar i LVU träsket med socialtjänsten behöver mycket hjälp då detta inte är något de flesta "bara" fixar ...
Det är som sagt frivilligt, men det ser inte bra ut och kommer att ge ytterligare fog för misstanken att föräldern inte klarar av det som förväntas av en förälder.
Jag gick trots att det tog emot.
Mitt barn hade ett eget ombud men det kunde de skitit i då han talade för LVU!
Så där satt jag och mitt ombud, mot oss hade vi mitt barns pappas ombud (pappan "hade inte tid"), barnets ombud och två soc-kärringar.
Jag har ordets makt och är bra på att prata för mig.
Och vi vann. Det blev inget LVU.
Den segern var stor!
Okej ja det kanske det gör men varför skulle då socialtjänsten säga själv till föräldrarna att advokaten kan föra din talan om man t ex inte orkar närvara pga att man tycker det är för jobbigt psykiskt? Och varför står det då samma sak i papperna man får ifrån rätten? Tror du då att socialen ljuger om detta enbart för att se om en förälder är lämplig eller inte?