Inlägg från: DanneHade |Visa alla inlägg
  • DanneHade

    Islam

    AndreaBD skrev 2019-12-04 23:52:03 följande:

    Är "Nasserna" en religion? Religionsfrihet är en av dem mänskliga rättigheterna. Om Sverige skulle vilja förbjuda sånt, så skulle man behöva ändra grundlagen. Det krävs väldigt mycket för att ändra grundlagen - jag ska inte gå in på det nu, men jag är inte säker om någon förutom Hitler har lyckats med det. 

    Och om man ändå skulle lyckas med det, så skulle ju alla andra EU-länder frysa ut Sverige, kanske skulle Sverige uteslutas. Och det skulle inte stanna vid att upphäva religionsfrihet. Hela landet skulle gå under och förvandlas till någon slags bananrepublik i bästa fall. I värsta fall - inbördeskrig t.ex. 


    Distinktionen imellan en "Teologi" och en "Ideologi" är skör och egentligen ganska godtycklig. Jag förstår inte riktigt varför den ena förtjänar att grundlagsskyddas därför att den hänvisar till de ord en krigshärjande, pedofil (al-bukhara haditen) till profet påstås ha hämtat ifrån ovan, medans den andra inte gör det.

    Ideologi + gud = teologi.

    Och en gud/kraft du inte kan beskriva, förklara eller bevisa utgör inte en betydande principiell skillnad.

    I dagsläget används vår religionsfrihet emot oss utav politiskt motiverade muslimer som i framtiden, då de nått en dominant position, helt sonika kan och kommer slänga den åt vinden.

    Vi kanske inte borde ha 100% religionsfrihet, eller åtminstone inte religionsjämställdhet. Det hot vi står inför, dvs en möjlig svensk-muslimsk majoritetsbefolkning inom en inte alltför avlägsen framtid är inte en radikal konspirationsteori, inte en överdrift och inte en lögn. Det är ett allvarligt problem som måste börja åtgärdas på fredliga och civiliserade sätt idag, för att slippas lösas med bomber och granater imorgon.

    Det är inte att de är annorlunda som är problemet.

    Det är att deras "annorlunda" är sämre för oss och för världen, som är problemet.
Svar på tråden Islam