Ess skrev 2019-12-07 09:57:06 följande:
Nej jag ser inte honom som en kvinnomisshandlare, däremot som en djurplågare.
Han har aldrig tyckt om eller velat ha hunden, sedan eskalerade det nog när hon förstörde golvet. Vet ju inte om hon förstört andra grejer mer än just golvet.
Barn och djur sen tidigare är ju aldrig införskaffade gemensamt och blir nog många gånger en källa till konflikter. Ts sambo skulle troligen aldrig skaffa hund på eget bevåg eftersom han inte gillar eller vill ha en hund.
Därför är det tramsigt av ts att inte inse fakta att han inte vill ha hunden. Antingen får ts omplacera hunden för hundens skull, eller så får hon sätta sig ner och diskutera hur de ska dela de gemensamma ägodelarna och få till ett umgängesschema för barnet.
Det är en väldigt vanlig strategi hos kvinnomisshandlare att ge sig på kvinnan indirekt genom ägodelar eller husdjur. Att han dessutom har en vana att skrämma ts själv tyder definitivt på att han är en misshandlare.
Hon bör inte omplacera hunden utan söka hjälp hos kvinnojour för att bli av med mannen.
När hunden väl är väck kommer hans beteende inte magiskt att slå om till att bli drömmannen utan han kommer hitta en annan måltavla, frågan är om det är ts själv eller deras barn? Och om ts då inte fått hjälp kommer hon ursäkta hans beteende då också. Det är en omedveten överlevnadsstrategi hos kvinnor som lever i misshandel.