En anhörig till mig som går igenom en vårdnadstvist, hans ex har sagt ifrån sitt ombud, dem har haft sitt första rättegång och efter det har dem lämnat in deras överklagan samt namn på vittnen etc.
Till frågan , hon har sagt ifrån sitt ombud och vill fortsätta på egen hand med tvistärendet, hur stor är chansen för henne att lyckas fortsätta själv med det med rättegångarna etc? Vi har ombudet kvar!
Ombud eller inte så är det ju de faktiska förhållandena som ska tas hänsyn till. Din sambos/mans chanser kanske ökar något för att risken att missa något minskar med ett bra ombud men faktum kvarstår att man ska ta beslut utifrån barnens/barnets bästa.
En anhörig till mig som går igenom en vårdnadstvist, hans ex har sagt ifrån sitt ombud, dem har haft sitt första rättegång och efter det har dem lämnat in deras överklagan samt namn på vittnen etc.
Till frågan , hon har sagt ifrån sitt ombud och vill fortsätta på egen hand med tvistärendet, hur stor är chansen för henne att lyckas fortsätta själv med det med rättegångarna etc? Vi har ombudet kvar!
Det brukar rekommenderas att man alltid ska ha ett ombud så det verkar konstigt att fortsätta själv, men personen i fråga kanske kan branschen?
Sen följer ofta rätten socs utredning och förslag.
Vid mina rättegångar hade jag advokat, nja, kanske han behövdes, kanske inte, han var till hjälp vid ansökan om interremistiska beslut och hänvisande till olika paragrafer i föräldrabalken, men detta gjorde han innan rättegångarna., men under rättegång går det nog utan. Exet hade inget ombud vid en av rättegångarna, vet inte om det spelade roll.
Jag körde själv huvudförhandlingen utan ombud och tror att jag vann på det. Just vårdnadstvister är nog det område där det är enklast att processa utan ombud.
Tror risken med det i huvudsak ligger i att det kan vara lätt att bli för kännslostyrd i sin argumentation.
Förutom att jag hade dålig koll på formalian, när jag skulle kalla in vittnen, att jag själv skulle betala dem och förväntad formalia vid slutanförandet så var det inga problem. Rådmannen hade förståelse så hon guidade mig lite.
Något gjorde jag uppenbarligen rätt för fick dom som jag ville, trotts att jag hade ett tufft utgångsläge.
Jag körde själv huvudförhandlingen utan ombud och tror att jag vann på det. Just vårdnadstvister är nog det område där det är enklast att processa utan ombud.
Tror risken med det i huvudsak ligger i att det kan vara lätt att bli för kännslostyrd i sin argumentation.
Förutom att jag hade dålig koll på formalian, när jag skulle kalla in vittnen, att jag själv skulle betala dem och förväntad formalia vid slutanförandet så var det inga problem. Rådmannen hade förståelse så hon guidade mig lite.
Något gjorde jag uppenbarligen rätt för fick dom som jag ville, trotts att jag hade ett tufft utgångsläge.