• melittapasen

    Dåligt resultat på Nipt och KUB

    Jag och min sambo fick i tisdags samband med ultraljud/kub/nipt reda på att det är en stor risk att vi får ett barn med någon form av kromosomavvikelse. Barnmorskan gav oss sannolikhetssiffran 1:2 att barnet har en avvikelse. Barnets nackspalt mättes till 3,6 cm vilket också är en förhöjd siffra. Vi har nu gjort ett moderkaksprov för att få ett 100% säkert besked. Är det någon som har fått samma siffror men som det trots allt har gått bra för? Vi får besked på fredag i nästa vecka. Det är en otroligt påfrestande väntan. Att tillägga är att jag är 33 år gammal.

  • Svar på tråden Dåligt resultat på Nipt och KUB
  • närkommertrean
    Bondmorsan skrev 2020-01-26 14:16:36 följande:

    NIPT är ingen sannolikhet som KUB är. NIPT visar ja eller nej på kromosomavvikelse, och resultatet är drygt 99% säkert. Med NIPT analyserar man DNA från fostret eller moderkakan (lite osäker på vilket) som finns i mammans blod. KUB ger en sannolikhet på ex 1:2, 1:100 eller 1:20000 och den sannolikheten är ca 75-90% säker (om jag minns rätt).


    Jo kub vet jag exakt eftersom vi själva fick sämsta möjliga siffror. Gjorde dock inte nipt vilket såhär i efterhand hade varit intressant om vi gjort eftersom vår son inte har någon kromosomavvikelse. Bm rekommenderade dock fostervattenprov direkt eftersom siffrorna var så dåliga att nipt, enligt henne, antagligen också skulle ge ett dåligt resultat och då skulle vi ändå behöva gå vidare med fostervattenprov. Så det hade mest dragit ut på tiden. Det var därför jag undrarde när ts gjorde nipt. För om det gjordes innan kub känns det lite onödigt att göra kub eftersom det inte är lika säkert. Och gjorde hon nipt samtidigt som kub kan hon ju inte ha fått resultaten samtidigt för nipt tar väl typ två veckor att få svar på? Resultatet på mkp/fvp får man på typ en vecka (jag fick det redan efter tre dagar) så gjordes nipt samtidigt som kub kan ju resultatet på mkp komma innan resultatet på nipt. Jag var mest nyfiken på hur allt hängde ihop. En bekant till mig fick dåligt resultat på nipt och valde att avbryta direkt utan att göra fvp så jag bara antog att det var en sannolikhet man fick med det med, fast säkrare och möjligt att få högre sannolikhet än 50%.
  • melittapasen
    närkommertrean skrev 2020-01-26 14:08:43 följande:

    Men vad fick ni för sannolikhet på nipt? Och när gjorde ni det? Innan kub? Betalade ni det själva eller hur kom det sig att ni gjorde nipt?


    Det enda vår barnmorska meddelade oss var att det var sannolikhet på 1:2 att barnet antingen skulle ha trisomi 13 eller trisomi 21. Inga andra siffror gavs. I vår kommun erbjöds vi att göra både KUB-test och Nipt test gratis. En vecka innan dessa test skulle göras fick jag lämna blodprov till vardera prov. Svaret på både kub och nipt fick vi samtidigt vid vårt tidiga ultraljud v 12.
  • melittapasen
    Bunny on speed skrev 2020-01-26 14:44:10 följande:

    Vi fick 1:6 på kromosomfel 13 och 18. Jag valde NIPT som nästa test även om det inte är brukligt. Vi fick kromosomavvikelse 21 då istället. Och valde att inte ta fler test, annat än ett extra ultraljud i vecka 20 för att kolla de inte organen.

    Ut kom en kille med en extra kromosom 21, men i övrigt helt frisk.


    Grattis till er fina son!!! Enligt vår barnmorska så skulle vi följa upp med ett moderkaksprov eftersom nipt inte ger 100% svar. Där är vi nu.
  • Bunny on speed
    melittapasen skrev 2020-01-26 18:29:34 följande:

    Grattis till er fina son!!! Enligt vår barnmorska så skulle vi följa upp med ett moderkaksprov eftersom nipt inte ger 100% svar. Där är vi nu.


    Ja, hade nipt gett 13 eller 18 hade vi tagit fler prover.
    Bunnies, it must be bunnies!
  • melittapasen
    närkommertrean skrev 2020-01-26 14:08:43 följande:

    Men vad fick ni för sannolikhet på nipt? Och när gjorde ni det? Innan kub? Betalade ni det själva eller hur kom det sig att ni gjorde nipt?


    Det enda vår barnmorska gav oss som svar var att vi fått sannolikhetssiffran 1:2 på alla trisomier. När vi var och skulle göra moderkakstestet sa vår läkare dock att det rörde sig om trisomi 13 och 21. Jag och min man är dock väldigt förvirrade över den bristfälliga informationen. Nipt kan väl ändå inte visa på att barnet både skulle ha trisomi 13 och 21? Sen förstår jag inte mig på att vi ändå skulle ha fått sannolikhetssiffran 1:2 om nu nipt ska vara så säkert.

    Vi gjorde kuben och Nipt-testet samtidigt, eftersom vår kommun erbjuder dessa tjänster gratis. Dock är det rutin att alltid skicka patienten vidare till att antingen göra ett moderkaksprov eller ett fostervattenprov för att få ett 100% besked.
  • melittapasen
    melittapasen skrev 2020-01-26 18:38:46 följande:

    Det enda vår barnmorska gav oss som svar var att vi fått sannolikhetssiffran 1:2 på alla trisomier. När vi var och skulle göra moderkakstestet sa vår läkare dock att det rörde sig om trisomi 13 och 21. Jag och min man är dock väldigt förvirrade över den bristfälliga informationen. Nipt kan väl ändå inte visa på att barnet både skulle ha trisomi 13 och 21? Sen förstår jag inte mig på att vi ändå skulle ha fått sannolikhetssiffran 1:2 om nu nipt ska vara så säkert.

    Vi gjorde kuben och Nipt-testet samtidigt, eftersom vår kommun erbjuder dessa tjänster gratis. Dock är det rutin att alltid skicka patienten vidare till att antingen göra ett moderkaksprov eller ett fostervattenprov för att få ett 100% besked.


    Solblomma30 skrev 2020-01-26 09:02:40 följande:

    Tyvärr är chansen att barnet inte har kromosomfel ganska liten eftersom NIPT visade att det kan vara kromosomfel. Jag tror att sannolikheten att testet är falskt positivt (att bebisen inte har kromosomfel) varierar beroende på vilket NIPT-test ni har gjort och beroende på vilket kromosomfel man tror att er bebis har. Är det trisomi 21 så är testerna säkrare, men är det ex Turners syndrom, trisomi 18 el 13 så är det högre chans att det kan vara falskt positivt. För en 40-åring kvinna kan chansen att testet är falskt positivt vara så hög som 7-8 procent i vissa fall.

    Men jag hade nog själv försökt ställa in mig på att resultaten stämmer, tyvärr, eftersom nackspalten är bred och eftersom NIPT ändå är väldigt mycket mer tillförlitligt än KUB. Att jämföra

    med kvinnor som bara gjort KUB, fått dåligt resultat och ändå fått ett friskt barn säger tyvärr inte så mycket eftersom den falskt positiva sannolikheten är enormt mycket högre för KUB än NIPT. Hoppas att ni får klart besked snart och att det går bra vad som än händer.


    Vi borde dock inte få beskedet av läkaren isf att det både kan vara 13,21 eller ett barn utan avvikelser med nipten. Nipten ska väl ändå peka på ett resultat?
  • möjligt

    Låter som att barnmorskan talade om kubtestet då nipt inte ger en sannolikhet. Be om att få nipt resultaten utskrivna så ni kan läsa vad ni fick.

  • Solblomma30
    melittapasen skrev 2020-01-26 18:44:39 följande:

    Vi borde dock inte få beskedet av läkaren isf att det både kan vara 13,21 eller ett barn utan avvikelser med nipten. Nipten ska väl ändå peka på ett resultat?


    Nej, NIPT kan tyvärr visa på flera kromosomavvikelser hos barnet. Om du vill läsa mer om det så finns det mycket information på engelska. Googla isåfall multiple anueploidies NIPT.

    Det signaturen bondmorsan skriver om NIPT (att det inte ger en sannolikhet) stämmer inte. NIPT är inte diagnostiskt utan ger precis som KUB en sannolikhet för kromosomavvikelser hos fostret. Man använder inte samma teknik för att få fram denna sannolikhet förstås, men de enda sätt som idag ger hundra procent säkra svar på kromosomavvikelser är fostervattenprov och moderkaksprov.

    Ibland visar NIPT-testet fel. Inte alls lika ofta som KUB visar fel, men det är inte alls omöjligt. Det finns en massa relevant och korrekt information om man googlar NIPT.
  • möjligt
    Solblomma30 skrev 2020-01-26 20:13:55 följande:

    Nej, NIPT kan tyvärr visa på flera kromosomavvikelser hos barnet. Om du vill läsa mer om det så finns det mycket information på engelska. Googla isåfall multiple anueploidies NIPT.

    Det signaturen bondmorsan skriver om NIPT (att det inte ger en sannolikhet) stämmer inte. NIPT är inte diagnostiskt utan ger precis som KUB en sannolikhet för kromosomavvikelser hos fostret. Man använder inte samma teknik för att få fram denna sannolikhet förstås, men de enda sätt som idag ger hundra procent säkra svar på kromosomavvikelser är fostervattenprov och moderkaksprov.

    Ibland visar NIPT-testet fel. Inte alls lika ofta som KUB visar fel, men det är inte alls omöjligt. Det finns en massa relevant och korrekt information om man googlar NIPT.


    Nipt har också en sannolikhet men svaret gers binärt som Ja/nej alternativ hög risk/låg risk vilket var det som menades.

    Sen finns det en felmarginal till skillnad från fostervattensprov men man får inte en sannolikhetssiffra i handen som på kub.

    Däremot har nipt designats för att ge minimal avvikelse för positiva resultat, säger nipt att det inte finns några avvikelser så är det jag tror 99.9% säkert
  • närkommertrean
    melittapasen skrev 2020-01-26 18:38:46 följande:

    Det enda vår barnmorska gav oss som svar var att vi fått sannolikhetssiffran 1:2 på alla trisomier. När vi var och skulle göra moderkakstestet sa vår läkare dock att det rörde sig om trisomi 13 och 21. Jag och min man är dock väldigt förvirrade över den bristfälliga informationen. Nipt kan väl ändå inte visa på att barnet både skulle ha trisomi 13 och 21? Sen förstår jag inte mig på att vi ändå skulle ha fått sannolikhetssiffran 1:2 om nu nipt ska vara så säkert.

    Vi gjorde kuben och Nipt-testet samtidigt, eftersom vår kommun erbjuder dessa tjänster gratis. Dock är det rutin att alltid skicka patienten vidare till att antingen göra ett moderkaksprov eller ett fostervattenprov för att få ett 100% besked.


    Hmm, det låter konstigt. Att ni bara fick veta sannolikheten på kub. Det är ju svårt i den situationen också att veta vad man ska fråga om och att över huvud taget ta in informationen man får. Man blir ju så ledsen över beskedet man precis har fått. Jag hade också försökt få fram vad nipt faktiskt visade. Det kanske var så att det också visade 50% risk för trisomi 13 eller 21, precis som kub gjorde. Verkar ju konstigt om läkaren inte sa till om nipt visade större risk än kub. Jag förstår verkligen att ni känner er förvirrade! Men nu är ju iaf mkp gjort så snart vet ni till 100%. Jag håller tummarna! <3
Svar på tråden Dåligt resultat på Nipt och KUB