• möjligt

    Ivf remiss inte godkänd pga missfall?

    ETFH skrev 2020-02-20 21:17:35 följande:

    Tack för svar! Men gick ni privat då första gången ivf eller genom landsting? Ja precis...1 år efter missfallet så totalt 2 år innan något alla gjordes? Tycker det är orättvist...om det är ett år så ska det vara ett år. Det är min åsikt iaf.


    Även om jag förstår att det måste vara oerhört frustrerande för dig just nu så är ju reglerna egentligen ganska logiska.

    Det finns två typer av utredningar, den ena för par som inte kan bli gravida på egen hand och den andra för par som får upprepade missfall.

    I det första fallet så räknar man att en majoritet(notera, inte alla) av par med fungerande fertilitet blir gravida på egen hand efter att ha försökt ett år. Det betyder inte att det måste vara något fel för att man inte blivit gravid efter 13 mån, men sannolikheten är högre efter så lång tid. Men eftersom denna utredning handlar om att undersöka ?varför ni inte kan bli gravida på egen hand? så är det väl ganska självklart att den ?klockan? nollställs om ni sedan blir gravida?

    Missfall, framförallt tidiga, är också mycket vanligt och därför görs ingen undersökning förrän man har 3 konstaterade missfall.

    Det blir ju jättejobbigt för er att det tar sån tid med allt men de kan ju inte utreda varför ni inte kan bli gravida på egen hand när ni tydligen faktiskt kan bli gravida på egen hand?

    Och ett missfall är inget i sig att utreda utan det händer först efter 3 missfall.

    Sen är det ju riktig otur att det dels tar tid och dels blir ett missfall men reglerna är ju rimliga. Det finns ju tom ett åkdersberoende i dem så att man endast behöver ha försökt i 6(?) mån innan man blir utredd om man är över en viss ålder.
  • möjligt
    ETFH skrev 2020-02-21 07:50:22 följande:

    Tack för svar.

    Ja alltså vi blev utredda efter ett år, remiss skickad men blev nekade pga att vi behövde komplettera. Så nu efter 2 år så blir vi fortfarande nekade pga ett missfall.

    Vad är en rimlig tid för att få hjälp tycker du då? Aldrig om man en gång blivit det å aldrig mer? Då får man liksom skylla sig själv, tåget har gått eller vadå?


    Fast ni blir ju inte nekade för att ni fått ett missfall, ni blir nekade för att ni tydligen kan bli gravida på egen hand. Er IVF blev beviljad för att ni ?inte kunde? bli gravida på egen hand, nu har det visat sig att ni faktiskt kan bli gravida själva, då är det ju ganska logiskt att ni inte längre får en IVF baserat på att ni inte kan bli gravida.

    Jag kan se att det är frustrerande och jobbigt men inte att det är ologiskt.

    Tror man uppskattar att 80% blir gravida under första året samt att drygt 10%
  • möjligt

    [quote=80239344][quote-nick]möjligt skrev 2020-02-21 10:42:24 följande:[/quote-nick]Fast ni blir ju inte nekade för att ni fått ett missfall, ni blir nekade för att ni tydligen kan bli gravida på egen hand. Er IVF blev beviljad för att ni ?inte kunde? bli gravida på egen hand, nu har det visat sig att ni faktiskt kan bli gravida själva, då är det ju ganska logiskt att ni inte längre får en IVF baserat på att ni inte kan bli gravida.

    Jag kan se att det är frustrerande och jobbigt men inte att det är ologiskt. Kriteriet är ju inte att man inte har fått ett barn utan att man inte kunnat bli gravida

    Tror man uppskattar att 80% blir gravida under första året samt att mellan 10-15 % inte blir gravida själva. Det innebär att för drygt 5% så tar det längre än ett år men det går på egen hand. Och ni är tydligen i de 5 procenten. Sen är en uppskattning att 15-20% av graviditeter slutar i missfall och det är ju såklart maximal otur att ni hamnade i den gruppen också.

    Maximal väntetid om man har otur på alla sätt man kan borde väl vara drygt 4,5 år.

    Vill man vara helt säker på att man inte behöver vänta så länge kan man ju spara till en privat IVF, priserna i sverige verkar ligga på ca 35000, så sparar man 3000 i månaden kan man komma upp i det på ett år.

    [\quote]

  • möjligt
    ETFH skrev 2020-02-22 11:16:10 följande:

    För mig känns det som vi blev nekade pga missfall....för om vi inte fått det, eller mörkat det så hade vi fått hjälp.

    Ja exakt! 4,5 år!! Det är helt sjukt! Vissa får vänta 1år och andra 4,5år....oavsett missfall eller inte blir gravid överhuvudtaget själv så leder inget till något barn och det är verkligen ingen tröst efter flera år att man fått missfall. Jag håller inte med dig att det är logiskt.


    Då får vi vara överens om att inte vara överens.

    Det är ju inte som att det finns någon tidsgräns, har ni inte ett barn inom x år så får ni IVF. IFV får man om man uppfyller kriteriet att man inte kan bli gravida på egen hand. Om man blir gravid efter 10 mån och sedan får missfall efter halva graviditeten, man får vänta några månader innan kroppen kommer igång och det sedan tar 10 månaders försök igen så har man också fått vänta kanske 2.5 år(om den graviditeten går till slut). Men det finns ingen IVF anledning
  • möjligt
    ETFH skrev 2020-02-22 11:47:01 följande:

    Okej men för oss tog det 1,5 år innan graviditet, alltså passerat gränsen med marginal...och om man fortfarande inte blivit gravid som lyckats efter 2 år så tycker jag man ska få hjälp oavsett.

    Alltså en del får vänta ett år, men kanske också blivit gravida efter 1,5-2 år....vem vet! Då borde det ändras till 1,5 år eller 2 för alla....eller?


    Fast det är ju inte tiden i sig som vården tittar på utan kriterier och kriteriet är ?kan ni bli gravida utan hjälp?. Det är ju inte helt ovanligt att par försöker 1 år, börjar utredas och blir gravida under utredningen. Då fortsätter man ju inte utreda varför de inte blivit gravida?

    Om det blir en fullgången graviditet eller ett missfall är ju oftast orelaterat till hur lång tid det tog att bli gravid.

    Sen är det ju inte så att bara för att det tog lång tid med första graviditeten så måste andra ta lång tid, kanske bara tar 3 mån denna gång. Precis som det kan vara tvärtom att det går fort första gången men ta tid andra gången.
  • möjligt
    ETFH skrev 2020-02-22 12:11:49 följande:

    Nej å det är konstigt att de inte kollar på tiden! Vad spelar det för roll om man blir gravid 1gång på 5 år om det ändå inte blir nåt...jag ser det inte som att man blir ?gravid utan hjälp? då.

    Är 35 så oddsen blir ju inte större å större heller...

    Vården har ju ingen aning om man skulle bli gravid efter 1,2 eller 3 år utan hjälp. Jag tycker det ska vara lika för alla som har problem att bli gravida. Då borde de isf förlänga alla till 2 år, eller?

    Jag håller fast att det är orättvist att en del får hjälp efter 1 år och andra 4,5år.


    Kolla upp med ditt landsting för vet att en del(de flesta?)

    endast har 6 mån försök då man är över 35
Svar på tråden Ivf remiss inte godkänd pga missfall?