Anonym (Hehe) skrev 2020-02-23 01:27:20 följande:
Vänta... Stopp och belägg nu! Du känner alltså inte till att Adam Smith grundade den moderna kapitalismen med privat äganderätt och frihandel? Du känner inte till Nationernas Välstånd? Du känner inte till att det systemet han motsatte sig och var rådande under hans tid var merkantilism? Hahaha, är det okej om jag starkt tvivlar på att du är borgare?
Och appropå Hansan och medeltida handelsnätverk, känner du ens till vilket system de hade? Det var handelsnätverk som bedrev handel mellan varandra och slöt pakter och personliga band mellan städer och hertingar. Att vara involverad i Hansan var att tillhöra ett Skrå eller Gille, alltså inte något som alla hade tillgång till utan de var helt och fullt ett exklusivt sällskap. Detta var inte kapitalistiskt utan detta var ett nätverkssamhälle som inte bedrev frihandel utan tvärtom extremt reglerad handel då Gillen och Skrån skulle fungera som garanti för kvaliteten (liksom murarskrået).
Ostindiska Kompaniet var inte heller det kapitalistiskt. Det var kungligt och hade strikta begränsningar i importen av lyxvaror. Det ekonomiska systemet som rådde under 1700-talet var inte kapitalismen utan, som sagt, merkantilismen. Återigen, detta övergår mitt förstånd hur du som självutnämnd borgare inte känner till.
Vinstintressen har människan alltid haft, ja. Men frihandeln och den privata äganderätten gjorde det möjligt för folk att tjäna stora summor på detta, och det var till för alla. Inte bara en exklusiv grupp människor som råkade födas in i ett Skrå (vilket var den absolut vanligaste vägen in). Därför sporrade det fler till innovationer och innovativa lösningar, och därför ökade också välståndet. Återigen, detta borde man nästan kunna kräva av dig som borgare att veta.
Så var lägger du då gränsen vid vad som är "truly" något? Är ingenting ens egen uppfinning bara för att man använt tidigare erfarenheter? Vad säger du då om dynamiten? Var det inte Alfred Nobels uppfinning bara för att han använde krut som han inte hade uppfunnit? Om vi ska vara såna kan vi sträcka det hur långt som helst. Ingen människa uppfann boktryckarkonsten eftersom att dessa aldrig hade levt om en stanåldersmänniska nån gång inte uppfunnit spjutet så folk fick lättare att jaga. Ingen människa kan ta åt sig äran för att ha uppfunnit datorn eftersom att räknemaskinen uppfanns av någon långt tidigare. Eller ta Mark Zuckerberg. Han kan inte sägas vara skaparen av Facebook eftersom att han inte uppfann internet eller sociala medier. Förstår du själv hur långsökt detta är?
Varför kan inte ni bara ge upp och inse att det visst finns många uppfinningar från Skandinavien och att SAS har fel. Om någonting uppfanns i Skandinavien av en människa som bodde i Skandinavien så var detta en Skandinavisk uppfinning. Är det egentligen speciellt svårsmält? Jag fattar inte varför...
WHAAAAT! Vänta... Stopp och belägg nu! Du känner alltså inte till att människor bedrev handel före 1700-talet? Skrämmande!
Du känner alltså inte heller till att vikingarna bedrev handel? Med vinstintresse. Eller att staten inte reglerade prissättningen? Dubbelt skrämmande!
Känner du igen tonen?
Som sagt. Kapitalismen startades inte av en man. Dess historia går tillbaka långt i tiden. Det finns belägg för förelöpare till ren marknadsekonomi under exempelvis medeltiden och antiken.
Smith var alltså ytterligare en förädlare - en god sådan kan jag upprepa ifall du missade det första gången. Fast du verkar tro att Smith bedrev något slags företag och praktiserade frihandel. Hahaha! Nej, han producerade som sagt teser och beskrev processer.
Jag tror du stirrar dig blind på följande definition: "
Ordet kapitalism används ofta som ett beskrivande ord av ett ekonomiskt system i en liberal politisk ideologi där marknadsekonomi förespråkas".
Lägg märke till ordet "ofta" som ger utrymme för mer innehåll.
Du får betvivla precis vad du vill utan att be mig om lov.
Klart det finns massor med "skandinaviska" uppfinningar - ingen har påstått något annat. Lika många som det finns föregångare till uppfinningarna. Faktiskt.
Gutenberg är ytterligare en förädlare. Han uppfann inte tryckpressen utan han förfinade tekniken med flyttbara bokstavstyper i metall.
Mark Z startade facemash. Sedan kom thefacebook och efter det facebook. Ja, vem skapade facebook? Zuckerberg? Saverin eller Tvillingarna Winklevoss? Eller annat alternativ?
Lite hjärngymnastik: Vem uppfann hjulet?
