"Lyckliga horan" - myt?
Så länge man inte själv är hora så kan man rimligen inte svara på den frågan. Är du som hora nöjd, eller inte?
Inlägg från: Anonym (k)
|
-
-
Jag tänker att det finns nog ganska många varianter mellan tjackhoran som säljer avsugningar för 5 euro till lastbilschaufförer vid en tradarparkering utanför Bukarest och universitetstjejen i Stockholm som har en profil på en sugar dating-site.
Lycklig eller olycklig tror jag inte har så mycket med sexet att göra som det har med att ha, eller inte ha, kontroll över situationen. -
Klart hon finns.Anonym (De finns) skrev 2020-05-19 12:39:49 följande:Den lyckliga horan finns nog trots allt
www.expressen.se/debatt/feminister-tystar-oss.../
De sexarbetare som är öppna med detta är förstås beviset på den saken
">
-
Du frågar en signatur som sagt sig vara man så en mer rimlig fråga är väl: "skulle du vilja slicka fitta på okända kvinnor och spela att du gillar det?"Anonym (***) skrev 2020-05-22 09:52:21 följande:Skulle du vilja bli knullad i röven om dagarna av okända män och spela att du gillar det?
Är det vilket jobb som helst? -
Varför tror du att man måste gå emot sin egen sexuella läggning bara för att man är sexarbetare?Anonym (***) skrev 2020-05-31 17:30:41 följande:Tror du inte de prostituerade kvinnorna skulle sälja tjänsten slicka fitta till en kvinna som ville köpa det? Könet spelar nog mindre roll när man ändå utför något man egentligen inte vill. Bara man får betalt.
-
Kvinnliga sexköpare ser mer ut såhär
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=112&artikel=7484374
(kvinna + inneboende "ensamkommande")
https://www.expressen.se/nyheter/svenska-man-ar-sa-trotta-och-trakiga/
(64-åriga "Barbro" på reggaefest i Gambia)
Marknaden för svenska gigolos är begränsad när utbudet av billigare varianter är så stort som det är. -
Påståendet om att "var tionde man har köpt sex" är i och för sig felaktig.Anonym (Anonym.) skrev 2020-06-01 07:19:56 följande:Det ser ut såhär.
www.gp.se/nyheter/gp-granskar/var-tionde-sven...
"Nästan tio procent av männen i Sverige har någon gång köpt sex. Det visar Folkhälsomyndighetens senaste stora nationella befolkningsstudie om sexualitet.
Att kvinnor köper sex är mycket ovanligt, enligt studien. Däremot har nära en av tio män, nära 10 procent, någon gång gett ersättning för sexuella tjänster. Motsvarande siffra för kvinnor är mindre än en procent."
Myten debunkas här:
https://uvell.se/2020/05/20/opinion-med-statistik/
Men den är förstås behändig att låtsas om, om man vill driva sexualpolitik i en viss riktning..
Men nu var det hur kvinnliga sexköpare ser ut som avhandlades och då låter det såhär:
"- Mellan mig och min pojkvän förekommer inga kontanter. Det är förstås jag som betalar för vår mat och vårt boende och jag kan gärna sponsra hans familj med ris eller mediciner, men det är inte så att jag köper honom, säger en svensk kvinna i 55-årsåldern."
En säck ris och lite mediciner så får Agneta (55) tillgång till en viril afrikansk manskropp på sin semester. -
Varför tror du att sexarbetare måste gå emot sin sexuella läggning?Anonym (***) skrev 2020-06-01 19:17:37 följande:Varför skulle en kvinna som säljer sex inte sälja sex till en kvinna?
Det finns väl inte så många köpare, men varför skulle hon inte sälja om det fanns? -
Den rapport som påståendet bygger på visar inte alls att var tionde man har köpt sex. Några problem:Anonym (Anonym.) skrev 2020-06-02 11:28:50 följande:Den är inte felaktig. Det är statistik från folkhälsmyndigheten. Och jag har även andra länkar som säger samma sak, samt länken till folkhälsomyndighetens egna hemsida där detta står.
Däremot är din länk felaktig då den kommer från en personlig blogg från någon som försöker få sina egna åsiker att framstå som fakta.
Hur står det till med källkritiken?
1) Bara 31% svarade överhuvudtaget på enkäten. Vilka var de 69% som inte svarade? De som köper och inte svarar för att de skäms för det eller de som inte köper och tycker att enkäten därför är trams. Eller har enkäten mirakulöst lyckats fånga det statistiska genomsnittet ändå.
2) definitionen av "köpt sex" i enkäten skiljer sig från vad gemene man skulle kalla "köpa sex". När du i ungdomen lät en full tjejkompis sova över efter en kväll på krogen, underförstått att ni skulle ägna er åt lite fyllehångel och tafsande, så räknar undersökningen detta som att "köpa sex". Det är knappast något som vanligt folk ser som "köpa sex".
FHM skriver om denna skillnad i tolkning men påpekar att i oavsett vad folk uppfattar som "köpa sex" så har Sverige ett politiskt mål på området som (underförstått) kräver att fler saker än att faktiskt köpa sex ingår.
3) det finns metodfel i själva frågorna i enkäten som till och med FHM säger att man måste vara försiktig med.
Du kan börja läsa rapporten från sidan 183 och framåt. Redan i första stycket skriver FHM flera gånger att "resultaten skall tolkas med försiktighet" -
https://www.folkhalsomyndigheten.se/publicerat-material/publikationsarkiv/s/sexuell-och-reproduktiv-halsa-och-rattigheter-i-sverige-2017/?pub=60999Anonym (?) skrev 2020-06-04 08:11:16 följande:Fel!
"Folkhälsomyndigheten presenterade i maj resultatet av regeringsuppdraget att genomföra en stor nationell befolkningsstudie om sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter (SRHR). Studien genomfördes 2017 och besvarades av drygt 14 500 personer i åldrarna 16-84 år.
Stora könsskillnader
Mest framträdande i befolkningsstudien är de stora könsskillnaderna. Främst gäller det användningen av pornografi, köp av sexuella tjänster och utsatthet för sexuella trakasserier, sexuella övergrepp och sexuellt våld.
Nästan hälften av alla kvinnor i studien uppger att de någon gång har varit utsatta för sexuella trakasserier. Även sexuella övergrepp är utbrett i befolkningen.
- Omfattningen är helt oacceptabel. Det här är ett stort folkhälsoproblem och dessa handlingar måste upphöra, säger enhetschef Louise Mannheimer.
Enligt studien är det mycket ovanligt att kvinnor har betalat eller gett annan ersättning för sex. Men bland männen är det nästan var tionde som gjort det någon gång. 80 procent av dem som gett ersättning för sex har gjort det utomlands."
www.folkhalsomyndigheten.se/livsvillkor-levna.../
"Totalt besvarades enkäten av 15 186 personer, vilket ger en svarsfrekvens på 30,5 procent."
"Dock bör den statistik som tas fram tolkas med försiktighet och man bör ha i åtanke att det kan finnas skevheter kvar även efter viktning."
"Således bör samtliga resultat från SRHR2017 tolkas med försiktighet."
"Den engelska termen ”self-selection” beskriver att människor som har ett extra starkt intresse för en fråga, ur en positiv eller en negativ ståndpunkt, är mer benägna att svara. Det starka intresset beror inte sällan på att personen ifråga har erfarenheter som skiljer sig från den övriga befolkningens, och de som svarar kan alltså ge andra svar än vad de som inte deltar skulle ha gjort. Resultatet bör därför tolkas med försiktighet."