Solblomma30 skrev 2020-02-27 22:21:56 följande:
Instämmer i allt du skriver (bra sagt!) förutom det att 100 barn per år föds med DS och att risken för DS därmed är 1:700. Pga KUB, NIPT och invasiva tester aborteras de flesta foster med DS. Så risken att vara gravid med ett foster med DS är nog mångfaldigt högre.
Sant, det tog jag inte med i beräkningarna...
Sen vill jag inte tro att det är så många som gör abort pga. det, men jag har inga siffror på det, vet inte ens om det finns (eller hur man skulle skilja ut dem från de som väljer abort av andra anledningar, men har ett foster med ds).
För mig var den stora oron Edvards syndrom eller avvikelser som kan tyda på hjärnskador eller andra allvarliga fel. Sen tänker jag också att man kan kunna vilja veta så mycket om sitt barn som man kan, för att vara förberedd på att på bästa sätt hantera det. Kunde man se i förväg att barnet skulle ha kraftigt nedsatt syn eller adhd eller vad som helst hade jag personligen velat veta det för att förbereda mig. Samtidigt inser jag att detta är en känslig fråga där det finns (legitima) farhågor om att det skulle innebära att fler valde bort sådana barn.
