Varför vill muslimer täcka barns hår? Debattklipp beslöjad lärare säger, "gillar du inte slöjan så flytta".

Feminister i detta land pratar om "systerskap"  och man skall stå upp för sina medsystrar.

Men var var deras systerskap för Iranska kvinnors kamp att "slippa slöjan"?

https://unwatch.org/walk-shame-swedens-first-feminist-government-don-hijabs-iran/

Tycker faktiskt att den iranska kvinna har rätt. Europeiska feminister (kvinnor) är i mångt av mycket hycklare.

Det många glömmer är att det var lika bland svenskar i början av 1900 talet och innan. Då täckte kvinnor håret med en sjal om dom skulle ut för att dom trodde att det var vad bibeln sa. Och dom var tvungen att täcka större delen av kroppen. Så samma tolkningar finns av bibeln. I flera länder med kristna finns det kvar. Skulle man tagit en svensk familj från den tiden och flyttat dom till ett mer sekulärt land då hade dom slagits lika mycket för att deras döttrar skulle täcka håret. Och att dom skulle ha speciella badkläder. Såg en bild när två kvinnor arresterades för att dom hade vad som ansågs vara utmanade badkläder. Det var det inte något osexigare får man leta efter och det täckte det mesta av kroppen. Så islam är egentligen inte speciell på denna punkt det är vi som blivit mer sekulära. Sen är det många muslimer som inte täcker håret. Det beror på var dom kommer ifrån och hur sekulära dom är det är dessutom skillnader i hur petiga dom är. I Iran tex är det inte så benhårt som man kan tro där kan dom ha slöjan lite slappt över håret och det kan synas hår. Medans i andra länder får inte håret synas. 

Personligen stör jag mig på alla klädregler som inte fyller någon funktion så för min del får dom ha på sig vadsomhelst i klassrummet så länge eleven själv valt det. Sen finns det värre saker som man först bör ta itu med när det gäller stoppa idiotiska saker som dom gör som att judar muslimer och även vissa kristna könsstympar sina barn. Det har blivit förbjudet att stympa flickor men killarna blir fortfarande det.

Mohiussunnath Chowdhury: How jihadi used signed copy of Tommy Robinson book and far-right websites to justify terror attack plans | The Independent

A jihadi who planned new terror attacks after slashing police officers with a sword outside Buckingham Place had a signed copy of a book by Tommy Robinson, it can be revealed.

Mohiussunnath Chowdhury took the "collectors? edition" of Mohammed's Koran - Why Muslims Kill for Islam to his local mosque in Luton and showed it to men he believed to be fellow jihadis.

"I got a new book - it?s the Quran decoded," he wrote on the Telegram encrypted messaging app.

"The Quran is encrypted, and if you read it in chronological order you will find that the majority of the peaceful verses have been cancelled out by the later verses commanding violence."

The book, co-authored by Robinson and Peter McLoughlin, was one of a host of far-right sources that Chowdhury used alongside Islamist propaganda to justify his plans.

www.independent.co.uk/news/uk/crime/mohiussunnath-chowdhury-terror-buckingham-palace-sword-attack-tommy-robinson-a9322286.html

Feminister i detta land pratar om "systerskap"  och man skall stå upp för sina medsystrar.

Men var var deras systerskap för Iranska kvinnors kamp att "slippa slöjan"?

https://unwatch.org/walk-shame-swedens-first-feminist-government-don-hijabs-iran/

Tycker faktiskt att den iranska kvinna har rätt. Europeiska feminister (kvinnor) är i mångt av mycket hycklare.