Hur Sverige hanterar Corona/ Covid19

22 forskare riktade för en vecka sedan  svidande kritik mot Folkhälsomyndighetens sätt att hantera coronautbrottet i Sverige.

Deras kritik innehöll felaktigheter i beräkning och för det blev dom häcklade och hånade av Tegnells fanclub dvs media.

Nu gör FHM en motsvarande pinsam tabbe, och vad blir konsekvensen ?

Tvärtyst.  Inga ledarartiklar eller hånskratt.

Kejsarens nya kläder anno 2020

Samtidigt blir det nog lite inkonsekvent för folket. Därav "struntar" många stockholmare i råden. Hellre än att försöka lägga över ansvar på medborgare, ta ledningen.

Det hade varit smartare att sätta folk i karantän när de varit utomlands från början. Och just nu att införa striktare förhållningsregler/stänga ner stockholm i den mån det är möjligt. 

Jag ska själv arbeta med c19-patienter från och med juni. Vet inte hur jag ska känna inför det rktigt.

Frågan är ju hur vårdpersonalen känner inför påståendet att vården inte är överbelastad. Än så länge är det relativt hanterbart där just jag bor, men i Stockholm har vårdpersonalen en ganska tuff situation, det kanske inte är rimligt att arbeta på den nivån de gör under mer än några veckor, som det ser ut nu så kan det vara betydligt längre än så.

Ja, och då är det ju lite märkligt att man kan vara så tvärsäker på att vårt sätt är bäst.

Så du menar att antal smittade och döda inte spelar någon roll så länge vården pallar med?

På vilket sätt menar du att stänga ner först och få kontroll på smittspridningen och öppna upp sakta och kontrollerat som våra grannländer gjort är en "paniklösning"?

På vilket sätt menar du att det skulle vara en sämre lösningen våra när deras siffror är MYCKET bättre än våra?

Jodå, vissa personer i denna tråd är helt säkra på att vi är smartast, starkast och har rätt (oavsett hur det går)SÅ ALLA som inte gör som Sverige gör bara saker i fyllan och vi är de enda som följer forskning?  Intressant så att även forskare både inhemska och utländska är kritiska till vår taktik. Är de inte forskare på riktigt?Vem som har rätt är absolut relevant för när alla famlar och provar sig fram så är det extremt viktigt att man samarbetar och lär sig något av varandra. Om andras taktik verkar ge bättre resultat än den man själv har så kan det ju vara bra om man är öppen för att det kan ju finnas smarta personer även i andra länder oxå och inte ge sig fan på att man själv vet bäst oavsett vad resultaten säger.
Oavsett om man spinger maraton eller 100 meter sprint så är det bra om man väljer den mest effektiva vägen, det är ju ofattbart dumt att vada runt i ett träsk om det finns en fin asfalterad väg bredvid.

Suck, om ett land har FLER smittade och FLER döda och grannarna har MINDRE smittade och MINDRE döda så borde man iaf kunna våga tänka tanken att deras taktik kanske kan vara snäppet bättre. 

I analogin med träsket och vägen så motsvarar det att om grannarna hinner dubbelt så lång på sin väg medan man själv vadar omkring i träsket och det går sådär så borde man kanske möjligen överväga om inte grannarna har hittat en bättre väg än vad man själv gjort. Eller så kan man sitta och inbilla sig att man kanske längre fram kommer utveckla simfötter eller hitta en magisk omväg och kommer man komma fram snabbare men det kan ju lika gärna bli så att avståndet bara ökar och de andra springer ifrån en mer och mer.

Så visst, facit kommer vi inte ha förrän det är över, men om vi redan nu ser att andra lyckas bättre, varför blunda för det?

Nä precis, och då finns det ju inget som säger att våran taktik är bättre heller, eller hur?

Det vi däremot kan se är att just nu verkar våra grannar lyckats bättre än vad vi gjort.

ja det är svårt att förstå att du envisas med att tjata om att nedstängning kostar liv när våra grannar stäng ner mer än vi gjort och har FÄRRE döda och FÄRRE smittade.

Det är inte jag som förespråkar något, jag påpekar enbart fakta just nu. Våra grannar har lyckats bättre än vi men du hävdar fortfarande att vi gör rätt och de fel.... en passande analogi för det är att försöka få ner en mur med pannan, grannen slår ner den med slägga och verkar lyckas bättre men istället för att överväga att grannen kan ha hittat en bra lösning så fortsätter du banka huvudet mot muren....

Det sorgliga är att samma människor som i dag hyllar regeringen och FHM

för deras agerande skulle ha hyllat regeringen / FHM även om dom gjort tvärt om

dvs stängt allt och militären patrullerade gator och torg för att se till att alla höll

sig inomhus.

men nu är läget som det är, dom möjligheter vi hade i början på mars att agera

schablades bort och allt vi har kvar är att räkna döda varje dag kl.14.00 på SVT

Jasså, har du några belägg för att Norge, Finland och Danmarks ekonomier mår sämre än våran? Det kanske tom är så att de är ungefär i samma nivå och att de dessutom räddat en massa liv på köpet. 

Det är snarare tvärtom att jag försöker se helheten och iaf kan tänka tanken att andra länder oxå har duktiga forskare och ekonomer och faktiskt KAN (inte nödvändigtvis måste utan kan) ha hittat en bättre lösning än våran medan du och Andrea snöat in er på att Sveriges taktik utan tvekan är den bästa trotts att det hittills gått sämre för oss än våra grannar.

Att dra på sig skygglappar och bara se sin egen lilla bubbla och snacka bort allt som säger att den kanske inte är den bästa i världen är INTE att se helheten. Det är att stoppa huvudet i sanden.

Bwvisligen inte eftersom undersökningar visar att Sverige har mycket högre antal TOTALA dödsfall jämfört med samma period andra år och våra grannar en betydligt lägre ökning. Alltå stämmer inte ditt påstående för i så fall borde deras dödlighet ha ökat pga karantänen.