Otrogen pappa som gjort dotterns tjejkompis med barn

Rudbeckius

Wed 8 Apr 2020 16:18
102 svar

Citera Återställ Anmäl

Otrogen pappa som gjort dotterns tjejkompis med barn

Anonym (Mimmi) skrev 2020-04-08 16:09:09 följande:
Haha, ja du har så rätt!

Dags att börja ignorera herr Rudbeckius.
Tack, äntligen. Inte mig emot alls. Vi är överens. Skönt att ni kommit dithän. Är det första gången ni nu drar er undan i dialoger, stackars era vänner. Ni framför era argument så tydligt direkt att det sällan tyvärr går att fördjupa. En sorts upprepning blir det bara.

Jag är tacksam om ni ignorerar helt framöver eller redan efter era första hatiska inlägg om andra.
Rudbeckius

Wed 8 Apr 2020 16:30
#67

Citera Återställ Anmäl

Anonym (Mimmi) skrev 2020-04-08 16:08:02 följande:
Varför tjatar du vidare efter att du själv konstaterat att vi inte kommer längre?

Vad yrar du om sen? Vilken "fackpsykologisk text" inbillar du dig att jag ska läsa?
Jodå, min ålder stämmer. Att vi kommer från olika samhällsgruppen har jag också förstått.

Att du sen tillhör de som är lite "skitviktiga" och ser ner på alla som inte stryker dem medhårs har jag också insett.

Ska vi säga så eller är det något mer du absolut vill ha sagt innan vi avslutar?

Kom ihåg att hosta i armvecket nu så du inte smittar ner människor i onödan. Ifall du inte förstått att det är så man ska göra. Tänker, du kanske har något smartare sätt som inte FHM känner till? Du som är så klok!

Varför är du så överlägsen och dryg???
Har jag sårat dina känslor eller hur motiverar du ditt tråkiga sätt, inte bara mot mig utan mot alla som inte stryker dig medhårs?

Kram glöm inte att le mot dina medmänniskor! ${#emotions_dlg.flower}$
Varför tjatar du själv vidare?

Jag är tydligen en skitviktig person som du skriver. Jag beundrar dig för din ödmjuka, charmernade och allmänbildade personlighet. Bra att du inte ser ner på andra oavsett deras pengar, bildning eller sociala förmåga. Det är skönt att du inte är avundsjuk och bitter. Då slipper man att frestas tilla tt fördöma andra och ha elaka åsikter om andra i onödan.

Jag avstår från att prata om hur det ska hostas i armvecket. Du tycker inte om smarta människor förstår jag. Man ska vara som du. Du kanske bor dit smittan aldrig kommer, likt upplysningens ljus som inte kom dit heller på 1700-talet?

Jag är överlägsen och dryg? Det var inte meningne, jag speglade dig bara. Hmm, dina inlägg är ju fulla av ödmjuka och förstående tankar om medmänniskor och männsikans lott på jorde och de knipor vi kan hamna i. Dina inlägg har gett oss mycket att reflektera över.

Jag är ledsen att du upplevt att jag bemött dina inlägg tråkigt och med sårade känslor (men det handlar ju inte om annat än ett dilemma i ett TV-drama), så sårad kan jag nog inte säga att jag blivit. Men road och förvånad över populismens ansikte.

Kram, bra att du kan le. Jag har uppskattat detta även om du upprepat din oförsonlighet och jag svarat med humanismens teser. ${#emotions_dlg.flower}$
Rudbeckius

Wed 8 Apr 2020 16:41
#70

Citera Återställ Anmäl

Anonym (sådär) skrev 2020-04-08 16:37:01 följande:
Ja, han tog nog död på sin egen tråd, kanske bästa tt låta det vara så

R.I.P
Varmt tack. R I P
Rudbeckius

Wed 8 Apr 2020 16:43
#71

Citera Återställ Anmäl

Anonym (Mimmi) skrev 2020-04-08 16:36:19 följande:
Bla, bla... jag läser inte detta utan avslutar kort och koncist med ett hej då. Som du eventuell, kanske, förhoppningsvis förstår så kommer fler eventuella kommentarer från dig att ignoreras. (Förstår du inte så be någon vuxen förklara.)

Hej då.
Varmt tack! Förstår att du inte läser längre argument. Tack för att du ingorerar. Jag är vuxen, märkligt och rätt barnsligt skämt där... Hej då.
Rudbeckius

Wed 8 Apr 2020 18:24
#73

Citera Återställ Anmäl

Anonym (Elvira) skrev 2020-04-08 18:14:52 följande:
Hej Rudbeckius.

Jag har bara en fråga och det är följande; varför är du så dryg mot personer som inte dansar efter din moralpipa?

Hej Elvira! Jag speglar oftast vad de själva skriver. De blir förvånade över att läsa sina egna rätt hårda ord riktade mot dem själva. Kolla får du se.

Jag ber den också ofta att både förklara varför de dömer så hårt och så länge samt hur de hade velat hantera problemet om de var i knipan själva. Oftast identifierar de sig enbart med en part och de har oftast en hårdare moralsyn än Bibeln eller Koranen nu för tiden.

Jag har jobbat inom polisen för många år sedan och där lärde man sig att se bakom fasader, saker är sällan så svartvita eller enkla. Som i deckare på TV. Skuld är knepigt svårt och skam med.

Intelligens är att försöka så gott man kan lösa situationer till det bästa för så många som möjligt med lite insats. Mobbning är inte intelligent beteende. Det skadar massor.

Tycker du att jag ska bemöta de moraliska populisterna på ett bättre sätt? Hur då? Vi kan ju alltid prova. Tack för din fråga. Hur ser du själv på maffians dilemma i trådstarten?
Rudbeckius

Thu 16 Apr 2020 13:23
#75

Citera Återställ Anmäl

Mimmi, du har nu igen upprepat dig att du minsann hade skrattat din vän rakt i ansiktet och skitet helt och hållet i hur hon och ditt blivande halvsyskon mådde om din pappa och din tjejkompis blivit gravida. Du har gjort det helt tydligt. Vi förstår att du känner så och hur du empatiskt vill straffa din pappa, din tejkompis och ditt blivande halvsyskon rejält för att du känner dig obkväm och som du skriver pinsamt personligt äcklad (sannolikt av tanken på kärleksakten då barn blir till?). Du är kristallklar och visar din mogenhet på det viset.

Din tjejkompis kan bara inbilla sig och glömma allt vad vänskap med dig heter.
Du ska passa på och kalla din pappa som uppfostrat dig för en horgubbe med...

Jag tror inte att jag kunnat få en bättre redogörelse för hur sådana som du tänker. Tack igen. Hur många gånger till behöver du få ur dig ditt kränkta äckel över det här brittiska TV-dramat MacMafia? Du har förstått att det inte var en dokumentär, eller hur...

Jag avstår från att kalla dig för något nedsättande alls, det behövs inte. Du gör det så bra själv.

Anonym (Mimmi) skrev 2020-03-28 11:31:53 följande:
Haha, "vädjade om stöd"? Hon måste ha hela skruvbeståndet löst.
Jag hade skitit fullständigt i hur hon mådde. Fullständigt och totalt.

Hade inte kännt mig kränkt men väldigt äcklad. Det hade inte tagit många minuter innan sanningen var öppen för alla.
Hon är bara värd mitt förakt.

Om hon inbillar sig att jag ska ta till mig hennes unge som mitt halvsyskon så kan hon glömma det. Det kan för övrigt horgubben till pappa också göra.
Rudbeckius

Thu 16 Apr 2020 13:30
#76

Citera Återställ Anmäl

Anonym (Samband) skrev 2020-04-16 11:46:55 följande:
1) Jo! Det finns visst ett sådant samband. Om en förälder sviker så gruvligt på ett sätt som får STORA konsekvenser resterande av ens liv- så blir man faktiskt en dålig förälder.

Om jag sätter mig in i syskonens situation, att plötsligt få ett halvsyskon på det svekfulla sättet o för evigt bli fastbunden (Pga familjeband) med en så vidrig kompis, och att pappan då lägger massor av resurser (såväl känslomässiga som ekonomiska och tidsmässiga) på ett nytt barn som blivit till genom extrema svek- då skulle det skada mig så mycket resten av livet.

Dels skulle jag tro att allt i min uppväxt var en lögn eftersom det tydligen gick att byta bort o svika så enkelt.

Dels skulle hela situationen kanske göra att jag bröt med min familj (eller, de delar av den dvs pappan o "halvsyskonet" o "styvmamman" dvs fd kompisen) och det skulle såklart få konsekvenser. I detta fiktiva exempel skulle då mina barn inte ha någon kontakt m sin morfar osv, så JO, man kan bli en dålig förälder pga stora svek i ett senare skede om man bara tänker egoistiskt och inte tänker på att ens handlingar kan skada ens familj.
På vad sätt sviker pappan gruvligt sina barn? Otroheten är väl inte en sak där barnen deltar?

På vad sätt är kompisen vidrig? Deras vänskap och kärleksförhållandent med pappan är väl två olika sorters band?

På vad sätt blir hela uppväxten för barnen en enda stor lögn retroaktivt pga detta?

Så du skulle bryta med hela din familj för evigt pga detta? Trots att mamman verkade rätt cool med situationen? Och du behöver inte känna något sorts överseende nu som vuxen med din pappa som haft tålamod med dina misstag under uppväxten och sannolikt skulle haft mer tålamod med dig som ung vuxen? Allt i familjen ska förstöras av dig ännu mera pga detta barn/halvsyskon?

Vem är det nu som tänker egoistiskt och förvärrar en redan inträffad skada i familjen? Så som du resonerade tänkte mina tonårsgrabbar med tills de hade underat ur flera olika egoistiska perspektiv och förstått helheten. Likaså att tiden inte är momentan, dvs man kan få sura ett tag men sedan återgå till någon sorts vardag utan att ha slängt bort sina närstående pga sitt tidigare väldiga känslosvall..
Rudbeckius

Thu 16 Apr 2020 13:49
#79

Citera Återställ Anmäl

Tack, intressant, hur är den dålig? Hur skulle man bemöta upprepningarna från Sådär och Mimmi tycker du? På ett bättre sätt...

Anonym skrev 2020-04-16 13:41:28 följande:
Nästan så man känner för att gratulera Rudbeckius, han har nog den sämsta debatteknik jag sett här på fl.
Rudbeckius

Thu 16 Apr 2020 13:56
#82

Citera Återställ Anmäl

Varför jag ser på TV med familjen? Vad tror du själv?

Det är många människor som ser på film/TV tillsammans med familjen i pandemitider. Tycker du att det är föraktligt av mig att göra det? För att vi är olika generationer, eller för att vi ska göra nåt nyttigare kl 21 på kvällen?

Kriminaldramaserien McMafia visades på SVT och var inköpt från brittiska BBC. De gör ofta bra filmer. Varför tycker du att det är en skitfilm, vad baserar du det på? Vad ska man se på annars tycker du, vad är dina tips på fina filmer?

Har du något vettigare att skriva om som du vill ta upp? Om du inte vill diskutera den här TV-seriens dilemma så behöver du inte läsa eller kommentera? Förstår du att du agerar motsägelsefullt?

Varför skriver du så märkligt och illvilligt? Du borde nog självreflektera mer.

Anonym (eh) skrev 2020-04-16 13:44:57 följande:
Varför sitter du och kolla på såna skitfilmer tsm med dina söner? Och varför bryr du dig så mycket ? Det är ju på film. Har du inget vettigare att skriva om eller?
Rudbeckius

Thu 16 Apr 2020 14:00
#83

Citera Återställ Anmäl

Jag behöver inte skryta alls, det är faktiskt bara fakta som du efterlyst. Det räcker att jag bemöter dig så märks det. Och du blir så frustrerad. Vad har du för yrke och bakgrund? Jag är bara vanlig lärare...

Det är rätt komiskt att du försker skryta med din brist på slutledningsförmåga, intellekt och kunskaper som du mycket väl vet att du saknar. Det är bristen som gör dig så frustrerad. Du önskar dig i hemlighet att du hade kunnat diskutera djupare. Och det kan du träna upp om du försöker bemöta argument och inte ta dem så personligt. Det är inte personligt, du är anonym här. Prova att höja dig några levlar...

Anonym (sådär) skrev 2020-04-16 13:55:18 följande:
Haha, ja verkligen och det blir extra komiskt när han sen försöker skryta om vilken enastående intellekt, slutledningsförmåga och kunskaper han enligt sig själv besitter.....
Rudbeckius

Thu 16 Apr 2020 14:29
#85

Citera Återställ Anmäl

Anonym (sådär) skrev 2020-04-16 14:24:32 följande:
Vad du tycker om dig själv är inte fakta Rudis, det är bara din egen åsikt om dig själv. Och som du själv kan se så verkar ju ingen hålla med dig om dina åsikter om dig själv så verkligheten talar rakt emot vad du tror om dig själv.
Eftersom vi är anonyma ska kan vi ju blanda fakta med påhitt, du som jag. Jag har inget att dölja så jag kan berätta som det är utifrån mitt perspektiv. Och vissa saker i ens liv är rena fakta...

Du har nogsamt låtit bli att berätta något om dig själv och hur du blev en 50+ person som hatar just otrohet & akademiker så hett så hett i alla trådar. Du hatar också att vara underlägsen, men vem gör inte det?

Har du något mer du kan avslöja om dig själv, eller känner du dig naken då?
Rudbeckius

Thu 16 Apr 2020 15:09
#87

Citera Återställ Anmäl

Anonym (sådär) skrev 2020-04-16 14:44:10 följande:
Fast nu pratar vi ju inte om anonymitet, vad man tycker uttrycks i det man skriver och då kvittar det vad man kallar sig själv.

Japp, jag ogillar otrohet och du verkar tycka det är ok. Vi tycker olika. Men frågan är varför du blir så sur över att ingen håller med dig?

Vi är verkligen anonyma här, det är fakta. Vi vet vi vet att du ogillar otrohet och att du envisas med att tro att jag tycker att det är OK.. suck, vad du är smalspårig..

Jag lovar dig att jag inte är sur för att du och Mimmi hatar otrohet så mycket. Det här är ett debattforum där vi försöker debattera trots skillnader i erfarenhet, hälsa, bildning och bakgrund. Man får även skriva inlägg där man är korkad, populistisk, sur eller känslosam. Man behöver dock följa debattreglerna där man ska visa respekt. Dina upprepade epitet om svin och svin och sådant är nog inte helt koscher.
Rudbeckius

Thu 16 Apr 2020 22:07
#92

Citera Återställ Anmäl

Prickigt block skrev 2020-04-16 15:58:09 följande:
Intressant tråd, inte minst för att du ts blir så avog mot alla som "tycker fel" enligt dig.

Men nåväl, jag ska ge min syn på saken.

För mig skulle vänskapen ta slut när jag fick veta att min väninna haft en sexuell relation med min far.

Anledningen är inte bara att det är just han, utan att min syn på otrohet är mycket stark och att vara vän med någon som har så totalt motsatt syn på en så viktig fråga är för mig inte tänkbart.

Hur jag skulle agera i fråga om min pappa... jag vet inte riktigt. Jag skulle iallafall tycka att han kunde valt någon annan än min vän. Jag skulle se på honom som omdömeslös. Vår relation skulle få en rejäl törn som är tveksamt om det någonsin skulle kunna återgå till det som var innan. Även om jag inte skulle exkludera honom ur mitt liv på sikt.

Jag skulle inte gå så långt som att kalla fd kompisen för hora. Det skulle jag inte. Men inga böner i världen skulle rädda vänskapen. Inte ens om hon gjorde abort. (Vilket jag inte skulle kräva.)

Jag skulle ta mest hänsyn till min mamma i denna situation. Hon är den enda i detta drama som faktiskt är oskyldig.

En sak vet jag dock, jag skulle inte ta till mig det nya barnet som mitt (halv)syskon.

Detta, faktiskt oskyldiga, barn skulle för evigt påminna mig om dess föräldrars oförlåtliga svek. Mot alla i min familj, förutom min far.

Intressant. Du ser detta som tonårsgrabbarna gjorde först. Hur länge tycker du att dina bedömningar ska gälla, livslångt?

På vilken moralisk grund står du när du gör bedömningarna? Bibeln dömer mildare.

Och om du testar att tänka dig in i de olika rollernas syn på saken, vad borde då vara det bästa för de flesta efter ett tag? Om du väger olika lösningar?

Jag är positiv till den här debatten men förvånad över hur två debattörer inte kan diskutera annan syn än de kränkta syskonens och fördöma otrohet som enda aspekt samt inte kan diskutera tidens betydelse. Men avog behöver jag inte vara, bara beklaga den sortens tydliga stelhet i tanke och analys. Tycka fel skulle jag inte kalla det, stelhet i debatten är det väl snarare. Jag beklagar att de inre kan vrida på sina perspektiv utan bara upprepar sig och försöker visa förakt istället för att kunna debattera sin ståndpunkt lite djupare.
Rudbeckius

Fri 17 Apr 2020 12:50
#98

Citera Återställ Anmäl

Märkligt, ja, vi behöver verkligen inte varandras välsignelser eller åsikter om vem eller vad man väljer att svara på. Du väljer oftast att inte ge någon djupare information eller argumentation. Du gör det av olika skäl - du kan eller vet inte samt att du inte har lust att ge av dig själv i debatten. Nu har du berättat om ditt dataspel och vi får tacka.

Jag är glad att du försvarar och stöttar andra i dina debattinlägg här oavsett deras kön. Det jag har sett har allt inte varit så, men jag följer inte alla dina inlägg.

Det är verkligen farligt att döma andra poå olika sätt, det är det jag kritiserat i dina inlägg. Roligt om du prövar att vara mer konstruktivt vänlig.

IceKitten skrev 2020-04-17 11:22:51 följande:
Det är helt ok om du vill ignorera mig. Du får min välsignelse att göra det allt du känner för det. Om jag känne att jag behöver prata med någon IRL så lovar jag att göra det med.

Vad eller vem jag väljer att svara på har du dock inte med att göra, däremot har du full rätt i att strunta i mina svar. Det är bägges rättighet.

Jag hatar ingen. Speciellt inte 50% av jordens befolkning. Huruvida en person är vedervärdig, fanatiskt eller mittemellan har ingenting med deras könsorgan att göra. Jag har flertalet gånger både motsatt mig och försvarat folk på den här sidan, och i verkligheten, av bägge könen. Så jag rekommenderar att du släpper den infallsvinkeln, för att en förolämpning ska bita så måste den ha någon typ av koppling till verkligheten. Du hittar säkert en annan dock.

Det är så klart helt ok att använda en avlägsen släkting, som man är stolt över, som användarnamn. Och i ditt fall innebär det att ditt användarnamn har en djupare mening för dig, men det är farligt att döma andras agerande efter ens egna på det sättet. Vissa kanske har en djup mening, andra vill vara så anonyma som möjligt, den tredje ville vara lustig och den fjärde satte bara ihop en massa bokstäver till något som lät bra.
Rudbeckius

Fri 17 Apr 2020 21:06
#100

Citera Återställ Anmäl

Moder1 skrev 2020-04-17 13:37:28 följande:
Om man bortser från att otrohet är en fin grej i sig så tänker jag att pappan är den största skiten här.

Oavsett så har han störst ansvar som inledde en relation med dotterns vän.

Syskonen gör fel som försöker ta över barnet om abort inte genomförs.

Pappan får helt enkelt ta ansvar för sin vildhavre rent ekonomiskt och stötta väninnan i föräldrarollen. Bebisen bor med väninnan och syskon och fru får ta ett steg tillbaka eller gilla läget.

Jag resonerar som du instinktivt. Pappan tog fullt ekonomiskt ansvar och vill vara närvarande förälder, han ville även lämna sin fru. De hade pengar i överflöd i TV-serien.

Men sedan funderade jag på ansvar utifrån ålder. Ska vi lägga mer ansvar på pappan 51 år än väninnan 26 år?
Rudbeckius

Mon 20 Apr 2020 07:57
#96

Citera Återställ Anmäl

Öannas skrev 2020-04-16 13:51:19 följande:
Vänd på det! En av dina söners kompisar blir tillsammans med sönernas mamma o de får barn. Tror du dina söner skulle tycka det var ok? Varför? Varför inte? I scenariet är det sönernas mamma som är den rikaste o mest framgångsrika i familjen o vill nu ösa denna rikedom över det nya barnet. Familjemys!

Intressant och bra vändning. Jag menar att det nye vote någon skillnad. Det är också helt förståeligt att syskonen inte trycker om det skedda, frågan i tråden har mest handlat om vilken sorts rätt de har att uttrycka sitt missnöje och t o m hämnas och försämra en jobbig situation ytterligare samt hur länge deras missnöje ska vara.

Det är den frågan som upprör. Flera menar att syskonen har rätt att försämra oerhört mycket för de direkt inblandade och för evig tid - av oklara moraliska skäl som inte redogjorts för annat än att otrohet är det värsta någon kan göra i samhället.
Rudbeckius

Mon 20 Apr 2020 09:15
#97

Citera Återställ Anmäl

lövet2 skrev 2020-04-16 15:10:45 följande:
Först och främst ska pappan ta sitt ansvar och betala underhåll. Han är rik och kan betala ordentligt.

Tjejen ska behålla barnet om hon vill det och inte låta sig mutas till något hon egentligen inte vill.

Dottern och sonen ska lämna tjejen i fred. De har ju inga rättigheter, utan om de vill träffa sitt halvsyskon får de lov att hålla sig väl med tjejen. De behöver inte gilla henne eller förlåta henne, men de ska låta henne vara. Är de arga, så kan de rikta sin ilska mot pappan.

Frun får känna efter hur hon vill göra. Kan hon leva med hela den smutsiga historien eller vill hon ta ut skilsmässa? Det är upp till henne.
Vi resonerar rätt lika. Den stora åsiktsdelaren i tråden har varit tredje stycket om hur syskonen ska agera.
Rudbeckius

Mon 20 Apr 2020 12:37
#99

Citera Återställ Anmäl

Det är ingen vändning alls. Du har upprepat att du tycker att syskonen har rätt att vara hur dömande som helst mot pappan oavsett hur det går för mamman, väninnan och barnet.

Du tycket inte att det är att hämnas utan det är en rättvis dom med straff mot pappan, han ska bada i sin skit i ensamhet... som du skriver igen och igen och igen på olika sätt. Du hatar otrohet, vilket framkommer. Hade du agerat lika oförsonligt enkelspårigt om pappan redan varit skild med mamman? Sannolikt inte.

Jag har svarat och redogjort för varför tråden startades. Läs igen. Jag har full förståelse för att andra tycker annorlunda och din enda arga upprepade åsikt om hat om otrohet har noterats och vi förstår att du tycker så verkligen. Vänligen förstå att du måste acceptera att du inte med din upprepning kan få oss att hata lika mycket.

Så det är inte jag som förvränger alls. Och om inte vi humanister och antroploger tycker samma som du (oklart vilken supersträng moralgrund du står på) så måste du så småningom förstå att du inte kan övetyga oss med skällsord, du behöver hitta djupare argument, vilket vi frågat dig om många gånger nu. Det kommer inte fram något, mer än att du är kränkt för att du känner underlägsen. Jag respekterar dig fullt som människa trots din debattoförmåga. Det gör inte dina inlägg bättre dock.

Anonym (sådär) skrev 2020-04-20 12:28:38 följande:
Snacka om att tolka helt åt helvete fel. Vad jag sett är det INGEN som tycker det är rätt att syskonen "hämnas" på pappa och kompisen, det som sägs är att syskonen inte har något som helst ansvar för barnet och har ingen som helst anledning att acceptera varken barnet, pappans otrohet eller kompisens svek.
Det är pappan som orsakat situationen och han får vada i sin egen skit, ingen annan behöver göra honom sällskap.

Och då är vi återigen inne på varför du startar en tråd för att sen sitta och förvränga det folk svarar för att det inte lirar med vad du vill tro? Om du inte kan ta in att andra inte tycker som du, varför starta en tråd öht?
Rudbeckius

Mon 20 Apr 2020 16:00
#101

Citera Återställ Anmäl

Anonym (sådär) skrev 2020-04-20 12:56:35 följande:
Att döma (dvs tycka både pappan och kompisen är assholes) är INTE samma sak som att aktivt sabba.... och det är väl kanske där skon klämmer för dig. Eftersom du tycker att både kompisen och pappans agerande är försvarligt och alla självklart måste bara acceptera det så försöker du vrida det till att inte tycka så är fel och detsamma som att sabba för pappan och kompisen. Men hur du än försöker vrida på saker så är att tycka någon får ta han om sina egna problem själv INTE detsamma som att aktivt sabba för personen.

Japp, jag tycker att om man beter sig som ett svin mot andra så kan man inte förvänta någon förståelse, hjälp eller empati för man har ju själv inte visat det.
Japp, jag föraktar otrohet, du tycker det är helt ok. Vi tycker olika. Men den intressanta frågan (återigen) är varför du har så svårt att acceptera att andra inte tycker som du?
Kompisen och pappan har hamnat i knipa, det betyder inte att det är försvarligt, men inte heller att det är extremt oförsvarligt och oförlåtligt för evigt, vilket du verkligen vill i ditt mörker...

Så snälla, förstå att jag inte uppmuntrar/godkänner/välsignar deras kärleksförhållanden. Däremot ser jag positivt på kärlek mellan vuxna och pappan hade ett rätt ömsesidigt avsvalnt förhållande med sin hustru, hon tog rätt lätt på otroheten dessutom, inte alls som du hade gjort. Jag menar att det minskar ytterligare skamstämpeln.

Jag vrider int epå saken men diskuterar nyanser, vilked du blir så upprörd över. Kan du inte se något förmildrande i någon sorts knipa eller är det alltid världens värsta livstidsstraff som ska tillämpas? Gör det dig frustrerad över att verkligeten inte är så sträng i moderna stater?

Du är mycket intresserad av att kalla andra för svin, det blir lite tjatigt, faktiskt.

Jag har inga problem med att du tycker annorlunda. Vi har helt olika moralsyn och samhällsgrupp. Jag har upprepat det. Din brist på att resonera om varför du ser på otrohet så svart är det jag undrar gång på gång? Men du svarar bara att jag inte har självinsikt och att jag kräver att du ska hålla med om humanismens principer, men det är ju inte det jag frågar om. Förstår du?

«
‹
Sida 4 av 4
1
2
3
4
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Otrogen pappa som gjort dotterns tjejkompis med barn

Otrogen pappa som gjort dotterns tjejkompis med barn

INNEHÅLL