Inlägg från: Anonym (ja) |Visa alla inlägg
  • Anonym (ja)

    Corona, hur kan våran regering göra så olika mot resten av världen?

    Klart de kan, för Sverige är inte som andra länder. I Sverige knyter vi handen i fickan och gnäller vid sidan av, aldrig direkt, det är för fega för. I Sverige är det tabu att säga vad man tycker för rakt och för tydligt, då är du obekväm och jobbig och får andra att känna sig illa till mods. Här är det viktigare att vara överens än att lösa problem. 

    I Sverige tolererar vi saker från våra politiker som i andra länder hade ansetts vara korruption. I Sverige behöver ingen politiker någonsin ta ansvar på riktigt eftersom allt tystas ner och det räcker med att göra en pudel för att komma undan.

    Kort sagt, vi är en flock får som aldrig gör uppror och därför kan politiker göra som de vill.

  • Anonym (ja)
    Dr Nail skrev 2020-05-11 12:00:54 följande:
    Jag hade fel: 50% av EU-länderna har bidragit internationellt med bl.a. utrustning och sjukvårdsplatser. Det finns en granskning. Sverige har inte bidragit alls. Humanitär stormakt? Knappast, men skitsamma, för det mest intressanta är att det i rapporten står dessutom mystiskt att vår regering inte velat ta emot någon hjälp. Betyder det att vi blivit erbjudna? Hur mycket vet folket om detta?

    Samtidigt, i andra dokument såg jag att det doneras en del utrustning från olika aktörer. T.ex. AstraZeneca donerar miljoner munskydd. Munskydd, bristen på vilka skapar en extremt dålig stämning i vården i Sverige, som jag sa innan.
    Tja, de har ju varit ganska tydliga (mellan raderna) med att de vill att folk ska smittas för hela vår taktik bygger på att uppnå flockimmunitet asap och bara "skydda" de mest sårbara. Så det är väl klart att de inte vill ta emot hjälp eller börja masstesta. det skulle ju bara skapa irritation och oro hos befolkningen att veta att de är en del i ett jättelikt experiment med tusentals liv i potten för att skona marknadskrafterna.
  • Anonym (ja)
    Anonym (U6) skrev 2020-05-11 10:51:46 följande:
    Men hjälp! Hur tror du att de på FHM fått sitt jobb, att de är castade likt en dokusåpa.
    Du tror inte att de har gedigna utbildningar för att ha fått jobb där? 

    Menar du att politikerna som inte har någon utbildning inom området ska ta beslut om hur samhället ska styras utifrån det som de "tror" är bäst hellre än folk som är utbildade i området. 
    Men hjälp! Hur tror du att alla andra experter i världen som har en annan uppfattning än just FHM tomteverkstad fått sina jobb? Eller menar du att bara FHM tomar har gedigna utbildningar men resten av världen bara blivit castade?
    Eller har du kanske missat den massiva kritik som FHM tomtar fått av både inhemska och utländska experter? Är de oxå bara castade okunniga muppar?
  • Anonym (ja)
    AndreaBD skrev 2020-05-11 13:07:35 följande:
    Experterna över hela världen är egentligen väldigt överens. Så långt man överhuvudtaget kan vara så säker på saker och ting. Det man någorlunda vet, det är de överens om. Detaljer kan variera lite men de kan diskutera med varandra utan att någon säger att den andre har fel. 

    Nämn några utländska experter då som ger FHM "massiv kritik"! 

    Tyska experter säger inget mot det, amerikanerna är också övervägande positiva. Britterna - där har ju Ferguson avgått pga skandal, han var väl lite emot Sveriges strategi, men det är förståeligt, när det inte har fungerat alls när de försökte det lite grann i början. Men det är olika förutsättningar i olika länder.
    haha, jo om man söker information så som du gör, dvs leta med lupp efter allt som är positivt och ignorera allt som inte säger det man vill.se, klippa ut saker ur sitt sammanhang och vrida det till positivt så är ju säkert som du säger... alla är jättepositiva Solig
  • Anonym (ja)
    Anonym (SD_kan coronor) skrev 2020-05-11 13:24:41 följande:
    Tycker jag me. Om Åkesson kom till mackten skulle han inte bara utvisa FHM tomtarna utan alla coronor oxå.

    Det är sånna som vi som förstår det här bästSkål
    Med tanke på att Åkesson är den största tomten av dem alla så skulle han göra Sverige en tjänst om han emigrerade till nordpolen så vi slapp se honom och hans gelikar. Skål
  • Anonym (ja)
    Anonym (Eva) skrev 2020-05-11 13:44:30 följande:
    Jag är beredd att hålla med dig. Detta har dock gjort att jag har förlorat mycket förtroende för staten. Statens främsta uppgift är att skydda sin befolking och i tider av oro när det är människoliv på spel ska man inte experimentera. Vi gör ett stort experiment och tar det säkra före det osäkra.

    Må hända att strategin fungerar. Toppen i så fall. Men just faktumet att man inte vet och faktiskt riskerar så många människoliv är oansvarsfullt. Inte ok. Sverige borde ta det säkra före det osäkra.
    Precis, det är ju det som är de "fina" med deras strategi den är svår att motbevisa för alla smittor slutar för eller senare med flockimmunitet, det är mer en fråga om hur många som stryker med. Så även om vi hade skitit i att göra nåt alls och bara låta skiten härja fritt så hade ju Tegnel och co fått rätt.

    Det är därför hans fanklubb hela tiden försöker snacka bort Sveriges relativt höga smittspridning och dödsfall. Skiter man i att räkna döda så är ju vilket strategi som helst hur bra som helst Drömmer

    Ja det är väldigt oansvarigt att spela ett högt spel med tusentals liv utan att ha någon som helst fakta att basera det på- Hela vår strategi bygger på flockimmunitet men man vet ff inte hur länge man är immun... skitsmart. 

    men som sagt i Sverige behöver ingen någonsin ta ansvar på riktigt så då är det ju lätt att experimentera.
  • Anonym (ja)
    Anonym (SD_kan coronor) skrev 2020-05-11 13:51:16 följande:
    Du kommer att känna dig hemma hos oss endå.

    Du har de rätta åsikterna om Svenskar och hur mesiga dem/oss är.
    Anonym (ja) skrev 2020-05-11 12:29:24 följande:

    I Sverige tolererar vi saker från våra politiker som i andra länder hade ansetts vara korruption. I Sverige behöver ingen politiker någonsin ta ansvar på riktigt eftersom allt tystas ner och det räcker med att göra en pudel för att komma undan.

    Kort sagt, vi är en flock får som aldrig gör uppror och därför kan politiker göra som de vill.


    Nej, kommer nog aldrig känna mig hemma bland nassar och missnöjesröstare.
    Bara det att rösta på SD för att visa sitt missnöje istället för att gå ut på gatorna och protestera är ju ett bevis på vår mesighet.

    Dessutom har SD inga som helst planet på att lösa något, de är ett missnöjesparti vars enda levebröd är missnöje. Det är ju givet att de inte kommer kapa den gren se sitter på. Så det är ju ganska självklart de kommer haka på vilket missnöje som helst som ger dem röster, inget nytt direkt.
  • Anonym (ja)
    AndreaBD skrev 2020-05-11 14:31:58 följande:
    Säg nån som är negativ då! Vilka är det som är kritiska? Kolla experterna i världen!  Ge mig namn!
    Jävligt onödig egentligen för ATT sverige fått väldigt mycket kritik både internt OCH externt för sin strategi kan inte ha undgått någon om man inte både blundat och hållt för öronen i 3 månader.

    Men visst... vad sägs om 22 forskare som riktar hård kritik mot FHM?

    https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/tegnell-forsvarar-sveriges-taktik1/

  • Anonym (ja)
    AndreaBD skrev 2020-05-11 16:48:53 följande:
    De där vet vi om. De är sura för att de inte blev tillfrågade. Och varför blev de inte tillfrågade? Antagligen för att de inte är lika duktiga.

    Det är därför jag skrev: utländska kritiker.
    Om du vet om det varför frågar du efter källor då?

    Jo, eller hur, alla inhemska kritiker är ju bara sura för det är ju helt omöjligt att någon skulle kunna tycka FHM gör fel... som sagt med tanke på hur du tolkar det du läser så är det inte så konstigt att du bara ser positiv respons Drömmer
  • Anonym (ja)
    AndreaBD skrev 2020-05-11 16:48:53 följande:
    De där vet vi om. De är sura för att de inte blev tillfrågade. Och varför blev de inte tillfrågade? Antagligen för att de inte är lika duktiga.

    Det är därför jag skrev: utländska kritiker.
    Varför de inte blev tillfrågade kommer ju bli en väldigt intressant fråga om vår strategi visar sig vara ett fiasko.... varför sket man i all kritik? Varför lyssnade man inte på någon? Hade man kunna rädda fler liv om man hade lyssnat? 

    Det kommer onekligen bli väldigt intressanta frågor
Svar på tråden Corona, hur kan våran regering göra så olika mot resten av världen?