Hur ser ni på högt IQ?

Gör man IQ test på arbetsintervjuer?

Jag tycker att det är rätt fånigt. Finns så mycket annat som är mer värt som egenskaper.

Ja det är vanligt.

Jag har gjort ett "riktigt" med läkare, psykolog & psykiatriker. De gick bra och det var intressant att se vart mina styrkor och svagheter låg. Tog ett par timmar & gjordes under flera tillfällen iom att hjärnan blir trött & detta påverkar resultatet. Delen du pratar om, att se mönster, är den som är den "lättaste" att träna upp, vilket jag lyckades med då vi gjorde om testet efter ett år. De va kul.

Lärde mig mycket om de olika delmoment & vad det är dom mäter & hur det går till. Vi gick även igenom hur man tolkar de totala resultatet & vad detta innebär. Vi pratade även om de kulturella skillnaderna som blir tydliga när det kommer till iq-tester då dessa är anpassade efter västvärldens preferenser & uppfattningar av vad intelligens är. Detta då den akademiskavärlden domineras utav väst & har gjort så i många år, det blir tydligt när man ser till de språk som värderas högst i den akademiskavärlden.

En intressant upplevelse & jag fick ett gott resultat, men det gav mig även insikt i att ett iq-test inte säger mycket mer än att en är bra på att göra den typen utav test & passar in i den normen.

Men som sagt, en intressant upplevelse & jag lärde mig mycket om just iq-tester.

Jag skulle säga att det är skillnad på tester på nätet och riktiga IQ-tester där det är ett antal olika deltest, där man räknar ut konfidensintervall och kan jämföra HIK och GAI (det sistnämnda som tar hänsyn till om man är ojämn, tex har sämre arbetsminne etc). Riktiga IQ-tester (som görs av psykolog) säger en hel den om allmänintelligensen hos testpersonen. Och det är ju så mycket mer än att?se mönster?.

IQ utan EQ är olidligt.

Man kan ha hög IQ men vara totalt dum i huvudet ändå, på andra sätt.

Jag tycker det är kul att det går att testa sig men förstår också att man bara får svar på hur duktig man är i det området som testas. Jag tycker inte intelligens är så enkelt som högt iq = smart. Jag vill nog mer tala om intelligensområden.

Det som Jeneen nämner är väldigt intressant för mig och något jag läst en del om. Alltså vad som anses vara intelligens och vilka egenskaper som värderas högt beroende på kultur och uppväxtplats.

Vad menar du med smarthet? Med intelligens menas förmåga att klara av att lösa verkliga problem och där ser man ju en tydlig koppling till seriösa iq-tester. Forskningen visar vidare på att det finns en koppling mellan höga poäng på iq-tester och bättre framgångar med studier och i yrkeslivet. Folk med höga iq-poäng tenderar att ha högre livsinkomster.

Jag tycker ofta om att prata med människor som har högt IQ. De hänger med i svängarna. Däremot har jag lite fördomar, tyvärr. Sunt förnuft verkar vara en bristvara. Ju högre IQ desto mindre förnuft. Fördomar grundade på erfarenhet.

Jag har gjort Mensas intagningstest (som utvärderas av deras testpsykolog) och "kom in". För mig så står hög IQ för att jag är väldigt bra på logiskt tänkande och därmed problemlösning. Det säger noll om hur jag är som person, mina ambitionsnivå eller mina kunskaper i övrigt.

Instämmer helt. Kan känna också att vad är det som säger att IQ-testerna är ett bra test eller mått på just IQ.

De flesta jag känner som är smarta eller välutbildade är rätt tråkiga, oftast rätt självupptagna. Alltså märkliga på andra sätt.

De tycker säkert det samma om dig.

Varför det? Tycker det är ganska löjligt att behöva göra det.

Exakt!

Jag gjorde några IQ tester. Men när jag fick veta att testmakarna tyckte att all given information måste användas tappade jag intresset. När är det någonsin så i verkliga livet?

Sanslöst enfaldigt.

Jag har också suttit på restaurang med smarta historiestudenter och flera av dem kunde inte dela på notan och motsvarande har jag upplevt med matematikstudenter. Därför tror jag inte på någon allmänn intelligens.

Att folk har högt IQ eller är med i mensa säger ingenting tycker jag. Jag har stött på vissa som är med i mensa som är så obota dumma så det förvånar mig att de ens klarar av vardagen. Okej, nu överdrev jag, men de är på riktigt inte så klipska i vardagen. Så jag kunde inte bry mig mindre om personers uttalade IQ.

Vet inte. Men vissa sätter en övertro till teoretiska tester. Jag har en på mitt jobb som ligger jättehögt i resultat och därför fick en väldigt bra ingångslön, men han presterar extremt dåligt och kan i princip aldrig dra en vettigt slutsats. Tala om att kasta pengar i sjön.