• Padirac

    Rätt att kalla SD för nazister men förbjuden att säga det om S

    Mandel skrev 2020-05-28 21:14:55 följande:
    Samma regler för alla.

    Tycker det är lite intressant när man börjar slänga in frågor kring de interneringsläger som S hade för oliktänkande under andra världskriget. Där man satte folk som de ansåg behövde hålla tyst om att nazismen inte var så bra...
    Då får man helt plötsligt inga svar utan folk fortsätter bara blint att skrika att SD är rasister.
    Här finns lite fakta om dessa läger för den som vill veta mer om hur det sköttes av militär, underrättelsetjänst och _samlingsregeringen_ 

    https://sv.wikipedia.org/wiki/Interneringsl%C3%A4ger_i_Sverige_under_andra_v%C3%A4rldskriget#cite_note-sr-20080830-6
  • Padirac
    Padirac skrev 2020-05-28 21:41:29 följande:
    Här finns lite fakta om dessa läger för den som vill veta mer om hur det sköttes av militär, underrättelsetjänst och _samlingsregeringen_ 

    sv.wikipedia.org/wiki/Interneringsl%C3%A4ger_...#cite_note-sr-20080830-6
    från länken

    "Interneringen var relativt enkel att genomföra då Krigsmakten och civil säkerhetstjänst hade omfattande register över dessa personer[3] via en myndighet Krigsmakten upprättat 1928 utan riksdagens kännedom kallad underrättelsebyrån (UB) som initialt arbetade mot antimilitarism, men i en handling från 1934 framkommer att deras intresse vid den här tidpunkten koncentrerats mot kommunister.[1]:49 I samma handling framkom att 100 000 personer fanns förekommande i deras register.[1]:50 År 1941 omfattade registret ungefär 40 000 personer, vilket var mer än antalet medlemmar i Sveriges Kommunistiska Parti vid tidpunkten)[10][3] En tredjedel av de tyska kommunister som vistades i Sverige under dessa år lär ha placerats i läger.[11]"

    "Under andra världskriget inkallades mellan 600 och 700 värnpliktiga män till tjänstgöring i arbetstrupperna och inkvarterades i särskilda läger. I den sentida politiska debatten har dessa läger betraktats som interneringsläger och tjänstgöringen enligt värnpliktslagen som internering. De flesta som inkallades till dessa läger var kommunister,[12] och arbetslägren upprättades exklusivt för kommunister[a] men där fanns också radikala socialdemokrater,[12] syndikalisterfackföreningsfolk, anti-nazister, tyska desertörer, så kallade Englandsvänner[4] och andra som klassades som "opålitliga element". Även indisciplinärer, värnpliktiga som gjort sig skyldiga till disciplinbrott, förvarades i lägren. Formellt benämndes lägren i de flesta fall internt som arbetskompanier.

    Avsikten var att vad man inom militären uppfattade som samhällsfarliga och eventuellt landsförrädiska element skulle avtjäna sin lagstadgade beredskapstjänstgöring som alla andra medborgare, men utan vapen i hand och utan att hota den militära disciplinen. Arbetskompanierna låg isolerade och de värnpliktiga fick inte bära vapen. Systemet var sanktionerat av den svenska samlingsregeringen (det enda regeringspartiet där som motsatte sig beslutet var folkpartiet), men det hela drevs som ett administrativt militärt projekt. Interneringen baserades på uppgifter från säkerhetstjänstencivil övervakning, åsiktsregistrering, brevövervakning[13] och angiveri.


    I Vindeln och Stensele arbetade de internerade med att bygga en hemlig flygbas. I Storsien och i Vägershult bedrevs vägbyggen.[7]


    Några av internerna betecknade arbetskompanierna som "koncentrationsläger" i mildare form.[8]:93 Särskilt lägret i Storsien och det på logementfartyget Bercut har framställts som en synnerligen obehaglig upplevelse för de inkallade medan andra var mer idylliska.[8]:93


    I maj 1941 planerades totalt tio arbetsläger för 3000-3500 värnpliktiga, men mot slutet av 1941 lades planerna på is efter ingripande av den socialdemokratiske försvarsministern Per Edvin Sköld.[8]:94 Sköld hade genom egna kontakter inom parti och fackföreningsrörelse fått insikt om omfattning och inriktning av inkallelserna till arbetstrupperna och utformade nya riktlinjer som medförde att dessa inkallelser i praktiken upphörde.[källa behövs]


    Under 1943 stängdes det sista lägret. All dokumentation brändes. Efter kriget fick många som tjänstgjort i arbetskompanierna svårt att få arbete eftersom de fått en stämpel som "subversiva element".


    När sanningen om lägren så småningom kom fram efter kriget ledde det till stark kritik.[8]:93"

    "Interneringsläger för utländska soldater upprättades enligt Haagkonventionens krav på neutrala stater. Utländska soldater internerades bland annat i LångmoraBackamo och Smedsbo. Ryska soldater som rymt från tyska interneringsläger i Norge internerades bland annat på Krampenlägret i Skinnskattebergs kommun. Polska ubåtsmatroser internerades i Mariefred. Tyska krigsfångar internerades i Lagerlingen på Gotland och tyska flyktingar och deserterade soldater på Rinkaby flygbas. Efter andra världskriget användes tre av lägren för flyktingar från Baltikum (inklusive 150 soldater) i Ränneslätt, Rinkaby och Gälltofta. Fram till hösten 1941 skickades de tyska desertörerna tillbaka enligt en hemlig instruktion utfärdad av Tage Erlander och Gustav Möller. Förmodligen blev de avrättade.[18]


    När kriget närmade sig sitt slut släpptes kommunister, anti-nazister med flera från lägren och i stället fördes utlänningar med nazistsympatier dit, främst norrmän och danskar.[18]"

  • Padirac
    Mandel skrev 2020-05-28 21:14:55 följande:
    Samma regler för alla.

    Tycker det är lite intressant när man börjar slänga in frågor kring de interneringsläger som S hade för oliktänkande under andra världskriget. Där man satte folk som de ansåg behövde hålla tyst om att nazismen inte var så bra...
    Då får man helt plötsligt inga svar utan folk fortsätter bara blint att skrika att SD är rasister.
    Om du vill prata mer om lägren och också veta med om lägren så rekommenderar jag denna läsning

    http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:662552/FULLTEXT01.pdf

    "Några forskare har inriktat sin forskning förläggningarna i Långmora och Smedsbo. De har dock endast koncentrerat sig på delar av lägerverksamheten, och ger därför ingen heltäckande bild av situationen i interneringslägren. Men deras forskningsresultat är ändå av största intresse för min undersökning. I Exilland Schweden: Deutsche und schwedische Antifaschisten 1933-1945 fokuserar Jan Peters på kategorin politiskt aktiva utlänningar, och då främst på de tyska kommunisterna. Han menar att det under krigsåren ”blåste en isig antikommunistisk vind” i Sverige, och därför var det framförallt de kommunister som internerades i de slutna interneringslägren i Långmora och Smedsbo. Peters anser, till skillnad från Berglund & Sennerteg, att de svenska lägren inte kan betecknas som koncentrationsläger, utan snarare som ”politische Zwangseinweisungslager”. Man kan, enligt Peters, inte alls jämföra behandlingen i interneringslägren med ”den avgrundsdjupa mänskliga grymhet som fanns i de fascistiska koncentrationslägren”. 8"

    Önskar dig en stunds läsning med nya läranden
  • Padirac
    K Markatta skrev 2020-06-11 14:31:39 följande:
    Samtidigt som polisen lägger mängder med outredda ärenden om grova våldsbrott på hög pga resursbrist och samtidigt som poliser knäböjer inför uppretade extremister som skriker "acab" tar man nu i med hårdhandskarna mot en judisk författare vars "brott" är att han skrivit en bok om svenskt medlöperi under Hitlertiden:

    twitter.com/AronFlam/status/12709882252728320...
    Du ska nog läsa vad AF själv säger om saken - han skriver på sin blogg att det inte är innehållet som polisen är intresserad av utan att det är den upphovsättsskyddade bilden av 'en svensk tiger'

    Polisen är som du säkert kan begripa skyldiga att utreda anmälda brott - de får alltså inte själv välja vad de ska lägga sin tid på.
  • Padirac
    RebeckaZ70 skrev 2020-06-11 20:13:46 följande:

    Avbildning i satirsyfte är tillåten, enligt upphovsrätt.

    "En parodis väsentliga kännetecken är dels att den erinrar om ett existerande verk, samtidigt som den märkbart skiljer sig från det verket, dels att den har ett humoristiskt eller förlöjligande syfte."

    Bokbålens tid är här. Fahrenheit 451, here we go.

    Titta på bokomslaget och jämför med originalet. Helt klart satir och parodi.


    Parodi och satir? Heilande med naziarmbindel..

    Nu är det trots författarens övriga yrke inte en bok med roliga historier utan en bok med ett innehåll som pekar i samma riktning som SDs bruna film vilken är känd som en historieförfalskning. Forskning är kanske inte författarens starka sida. Men det är inte förbjudet att skriva dåliga böcker.
  • Padirac
    RebeckaZ70 skrev 2020-06-11 21:19:17 följande:

    Historien går igen, socialdemokraten Per Albin Hansson lät konfiskera Torgny Segertedts Göteborgs Sjöfarts och Handelstidning vid flera tillfällen. Nu konfiskeras en judisk författares böcker. 


    Tror du på allvar att statsministern är inblandad i det?
  • Padirac
    Rataxes skrev 2020-06-12 07:51:42 följande:
    Det är sånt här trams som får folk att tappa förtroendet för rättsstaten.
    Lite rörande ändå på något sätt, att socialister helt plötsligt börjat vurma om äganderätten.
    Menar du att du känner till vilken politisk partitillhörighet upphovsrättigsinneavaren har?

    Eller menar du att det förekommer en socialdemokratisk konspiration som polisen är del av.. 

    Det kanske går att spå sånt i blandfärs - vad vet jag

    https://www.beredskapsmuseet.com/museets-historia

    https://sv.wikipedia.org/wiki/En_svensk_tiger

    "Bilden En Svensk Tiger skyddas av upphovsrätt intill utgången av år 2042. Den ekonomiska upphovsrätten innehas av Beredskapsmuseet. En segdragen strid pågick mellan 1997 och 2007 om denna en av Sveriges mest kända bilder. Försvarsmakten betraktade den som sitt varumärke och utnyttjade tigern som en symbol för säkerhetstjänsten, medan Beredskapsmuseet hade övertagit upphovsrätten från dödsboet till Bertil Almqvist bestående av hans två döttrar[2]:10.

    Stockholms tingsrätt fastslog i en dom den 25 november 2005 att upphovsrätten tillhörde Beredskapsmuseet, men att Försvarsmaktens varumärkesregistrering inte utgjorde intrång i Beredskapsmuseets äganderätt till bilden. Försvarsmakten fick enligt domen göra "militär propaganda". Beredskapsmuseet och Bertil Almqvists döttrar hävdade att Försvarsmakten aldrig fått tillstånd att varumärkesregistrera bilden och begärde hävning av varumärkesregistreringen. Svea Hovrätt avgjorde målet till Beredskapsmuseets fördel den 2 maj 2007.[5] Försvarsmakten överklagade till Högsta Domstolen som den 12 juni 2007 nekade prövningstillstånd, varvid hovrättens dom gäller.[6]


    Parterna har därefter försökt komma överens om en rimlig ersättning för Försvarsmaktens otillåtna nyttjande av bilden under år 1981-2007.


    Försvarsmakten erbjöd 900 000 kronor som ersättning för de 26 år som gått. Döttrarna accepterade beloppet, men inte Försvarsmaktens samtidiga krav på återtagande av rättigheterna till bilden. Försvarsmakten ville använda bilden fritt inom hela organisationen, inom Rikspolisstyrelsen, inom frivilligorganisationerna och övriga instanser under Försvarsdepartementet. Försvarsmakten ville också ha egen rätt att ta fram produkter, såsom t-shirts, väskor med mera, utan möjlighet för döttrarna Almqvist eller Beredskapsmuseet att ingripa om bilden förvanskades eller på annat sätt användes i propagandasyfte för Försvarsmakten.


    När döttrarna och Beredskapsmuseet sa nej till Försvarsmaktens krav, återkallade Försvarsmakten sitt erbjudande om ersättning. Döttrarna Almqvist och Beredskapsmuseet stämde Försvarsmakten den 8 februari 2008 för att utfå rättmätig ersättning för den olovliga användningen.


    Slutligen ingick döttrarna och Beredskapsmuseet en förlikning med Försvarsmakten, som betalade 300 000 kronor var till de två[2]:10 döttrarna och 100 000 till Beredskapsmuseet.[7]


    2020 lanserades en kampanj av Region Skåne med texten "En svensk tvättbjörn" med en bild av en blå-gul tvättbjörn omgiven av tvållödder, med syfte att få människor att tvätta sina händer för att bromsa smittspridningen av Corona-viruset. Kampanjen blev dock kortlivad då Beredskapsmuseet, som äger upphovsrätten till "En svensk tiger", protesterade med hänvisning till brott mot upphovsrätten.[8][9]"

  • Padirac
    Rataxes skrev 2020-06-12 11:09:36 följande:
    [quote=80461620][quote-nick]Padirac skrev 2020-06-12 10:46:37 följande:[/quote-nick]Menar du att du känner till vilken politisk partitillhörighet upphovsrättigsinneavaren har?

    Eller menar du att det förekommer en socialdemokratisk konspiration som polisen är del av.. 

    Det kanske går att spå sånt i blandfärs - vad vet jag www.beredskapsmuseet.com/museets-historia

    sv.wikipedia.org/wiki/En_svensk_tiger

    Jag menar att det dykt upp en del vänsterpatrask i diverse kommentarsfält, patrask som annars inte har något till övers för äganderätt slåss nu för museihaveristernas rättigheter.

    Inte vet jag... men med tanke på att Lill-Mogge är högsta hönshjärnan för den organisationen så kan allt hända.

    Fråga din sidekick, byfånen med navelluddsfetischen om det. Hen brukar ju ha spådomar om det mesta att dela med sig av.
    Ok, så du bryr dig inte om upphovsrätt i sig?  Gömmer sig kanske en  kommunist i hjärtat hos dig  
  • Padirac
    Rataxes skrev 2020-06-12 12:11:25 följande:
    Nu handlade det om rätten till satir och parodi, men fortsätt du att låtsas som om att du inte begrep det direkt.
    just det
    Padirac skrev 2020-06-12 11:34:19 följande:
    Ok, så du bryr dig inte om upphovsrätt i sig?  Gömmer sig kanske en  kommunist i hjärtat hos dig smile5.gif  

  • Padirac
    Anonym (Alla människors lika värde) skrev 2020-06-13 09:44:35 följande:
    Beror på hur någon tänker.Vi som redan bor i Sverige borde vara lika värda som alla andra.Så tänker jag.Duktiga Jimmie.
    Det du påstår bygger på falska högerextrema föreställningar om befolkningsutbyte och judisk konspiration.Kräks

    Håll hårt i foliehatten - den kan snart blåsa av.
Svar på tråden Rätt att kalla SD för nazister men förbjuden att säga det om S