• Majakarlsson05

    Topless på Skara sommarland

    Hittade detta på facebook:

    Ta en titt på dessa bilder från Skara sommarland på 80-talet! De säger något om hur synen på bröst har förändrats under relativt kort tid, och att dagens tvångssexualisering inte på något sätt är av naturen given. De säger också något om hur snabbt vi även kan uppnå förändring i rätt riktning!

    http://imgur.com/a/4alT9

  • Svar på tråden Topless på Skara sommarland
  • Anonym (Topless)
    Sven19 skrev 2020-06-21 18:08:59 följande:

    Tror det var nästan alla som solade topless. En gång åkte jag med familjen till en sjö som vi inte brukar åka till, Och där såg jag klassen blyga och väldigt kristna tjej ligga med tuttarna i vädret tillsammans med sina kompisar från kyrkan. Tror det var pingstkyrkan som hon var med i:)


    Låter som det är vi som lever på 1800-talet nu om man jämför med det du berättar.

  • Anonym (va???)
    Kirenaj68 skrev 2020-06-23 11:10:05 följande:
    Precis. Men dagens unga uppfostras annorlunda. Eller inte alls känns det som ibland...Vi gick absolut inte och stämplade tjejer som horor i parti och minut bara för att de var lättklädda. Misslyckades vi föra över våra föräldrars visdom till våra barn?
    Dagens unga svenskar uppfostras snarare enligt feminismen i Sverige, kallar du nån för hora åker du på däng eller så är du en incel. Jag kan dock tänka mig, och som jag hört flera gånger, att från vissa kulturer där kvinnan ska dölja sin kropp och hår så får yngre killar därifrån en sån uppfattning att lättklädda kvinnor i Sverige är horor. 
  • Anonym (va???)
    sextiotalist skrev 2020-06-23 11:16:11 följande:
    Det är din koppling. De enda som skriver om detta är de som kopplar en bikinitopp på ett litet barn till bröst.

    De flesta bryr sig inte alls om vilka kläder barnet har på en strand.

    När sonen gick i simskola (för 20 år sedan) hade flickorna bikini eller baddräkt (ingen över 6 år) och även då kom inlägg som dina på forum.

    Och mammorna på simskolan bara skakade på huvudet åt dessa stollar
    Så om en liten flicka sminkar sig med läppstift och mascara och har på sig kortkort kjol och urringat ute på stan, då reagerar du inte heller och kan inte se nån koppling till vuxna kvinnor? Då antar jag att du tycker folk kan gå nakna på stan också?
  • sextiotalist
    Anonym (va???) skrev 2020-06-24 11:59:00 följande:

    Så om en liten flicka sminkar sig med läppstift och mascara och har på sig kortkort kjol och urringat ute på stan, då reagerar du inte heller och kan inte se nån koppling till vuxna kvinnor? Då antar jag att du tycker folk kan gå nakna på stan också?


    Nej jag kopplar inte det till vuxna kvinnor.

    Men nu är bikini på mindre flickor socialt accepterat. Har använts på stränder i säkert 60 år.

    Däremot dyker det upp varje vår en eller två som blir upprörda över detta varje vår
  • Anonym (va???)
    sextiotalist skrev 2020-06-24 12:06:38 följande:
    Nej jag kopplar inte det till vuxna kvinnor.

    Men nu är bikini på mindre flickor socialt accepterat. Har använts på stränder i säkert 60 år.

    Däremot dyker det upp varje vår en eller två som blir upprörda över detta varje vår
    Men du vet väl att samhället också ser bröst som sexualla kroppsdelar? Och du vet att bikini används för att skyla brösten?
  • Sven19
    Anonym (va???) skrev 2020-06-24 12:15:30 följande:

    Men du vet väl att samhället också ser bröst som sexualla kroppsdelar? Och du vet att bikini används för att skyla brösten?


    Det var ju inga problem att vara topless förr. Även om bröst är en sexuell kroppsdel.
  • sextiotalist
    Anonym (va???) skrev 2020-06-24 12:15:30 följande:

    Men du vet väl att samhället också ser bröst som sexualla kroppsdelar? Och du vet att bikini används för att skyla brösten?


    Det är din definition. Bikinins överdel döljer mycket riktigt brösten, men det är inte den enda avsikten.

    Bikini är också ett plagg som består av två delar. En del har designen så de framhäver brösten, andra för att platta till, och för små barn bara ett plagg utan speciellt syfte.

    Du vet väl att kläder kan bäras för att man gillar det, utan syfte.

    Jag som är uppvuxen med att ha baddräkt, bikini eller soldräkt ser bikinin som ett strandplagg. Kan bäras av kvinnor, flickor på stranden
  • Anonym (va???)
    sextiotalist skrev 2020-06-24 13:19:49 följande:
    Det är din definition. Bikinins överdel döljer mycket riktigt brösten, men det är inte den enda avsikten.

    Bikini är också ett plagg som består av två delar. En del har designen så de framhäver brösten, andra för att platta till, och för små barn bara ett plagg utan speciellt syfte.

    Du vet väl att kläder kan bäras för att man gillar det, utan syfte.

    Jag som är uppvuxen med att ha baddräkt, bikini eller soldräkt ser bikinin som ett strandplagg. Kan bäras av kvinnor, flickor på stranden
    Varför har i så fall det ALDRIG varit något mode i att ha bikini för män? T o m kjol har varit mode för män.
  • sextiotalist
    Anonym (va???) skrev 2020-06-24 15:07:19 följande:

    Varför har i så fall det ALDRIG varit något mode i att ha bikini för män? T o m kjol har varit mode för män.


    Det har funnits baddräkt för män.

    Det finns massor av kläder som endast varit mode för det ena könet.

    Skulle nog säga det mesta
  • Anonym (va???)
    sextiotalist skrev 2020-06-24 15:11:31 följande:
    Det har funnits baddräkt för män.

    Det finns massor av kläder som endast varit mode för det ena könet.

    Skulle nog säga det mesta
    Men att klä barn i vuxenkläder, som är till för att dölja bröst som barn inte har? Ser du verkligen inte den kopplingen, att den är problematisk?
  • sextiotalist
    Anonym (va???) skrev 2020-06-24 15:22:41 följande:

    Men att klä barn i vuxenkläder, som är till för att dölja bröst som barn inte har? Ser du verkligen inte den kopplingen, att den är problematisk?


    Än en gång. Bikini har inte endast varit vuxenkläder i över 60 år.

    Det har funnits bikini för barn i över 60 år. Det finns bikini för barn och bikini för vuxna.

    Nej, jag ser inte den kopplingen. Den kopplingen finns i ditt huvud.
  • Anonym (Ingen bikinimotståndare)
    Anonym (va???) skrev 2020-06-24 15:22:41 följande:
    Men att klä barn i vuxenkläder, som är till för att dölja bröst som barn inte har? Ser du verkligen inte den kopplingen, att den är problematisk?
    Är du emot att småkillar har kavaj, slips och fluga också, eftersom det är vuxenkläder?

    Varför är  "vuxenkläder" i sig överhuvudtaget automatiskt problematiskt på barn?

    För övrigt kan väl de flesta kläder barn brukar ha på sig, bortsett från sparkdräkt , body , galonbyxor och eventuellt några fler exempel i en vidare bemärkelse sägas vara "vuxenkläder". Jeans till exempel var ursprungligen ett plagg för kroppsarbetande vuxna män och inte ett barnplagg.

    Är det per automatik alltid bättre att barn aldrig har vuxenkläder?

    Som i brittisk överklass där småkillar tvingas ha kortbyxor året om oavsett väder fram tills de är i sjuårsåldern ?
  • Boobiesarepoetryinmotion
    Majakarlsson05 skrev 2020-06-16 19:28:42 följande:

    Hittade detta på facebook:

    Ta en titt på dessa bilder från Skara sommarland på 80-talet! De säger något om hur synen på bröst har förändrats under relativt kort tid, och att dagens tvångssexualisering inte på något sätt är av naturen given. De säger också något om hur snabbt vi även kan uppnå förändring i rätt riktning!

    imgur.com/a/4alT9


    Min syn har inte förändrats. Njöt av badstränderna på 80-talet och alla härliga bröst. Tur att det är andra tider nu, så gubben kan fokusera på bad, sol och strand istället
  • Anonym (Ingen bikinimotståndare)
    louisa83 skrev 2020-06-16 23:33:07 följande:

    Forts. När jag var liten på 80-talet så sprang alla barn nakna på stranden här i Grekland. Det ser man ju på foton också. Så trist att det inte är så idag. Det är frihet för mig. Och jag känner att när jag skyler mina barn mot deras vilja så är det som att jag lär dom att kroppen och nakenhet är nåt fult. Och jag vill inte lära dom det! Men det är klart att jag måste lära dom samhällets regler såklart. Men när jag nån gång ser ett annat naket barn på stranden så tänker jag bara: frihet. Så ska det vara. Hur folk kan klä sina bebisar i bikini är vidrigt tycker jag. Jag blir på något plan djupt provocerad. Men kanske felet ligger hos mig.


    Ja, jag tror nog att felet delvis faktiskt ligger hos dig. Man lär inte alls automatiskt  barnen att kroppen och nakenhet är något fult för att man lär dem att vissa delar av kroppen är mer privata än andra.  Att barn tidigt känner  till att vissa delar av kroppen är mer privata än andra är viktigt för att kunna förebygga att barn utsätts för övergrepp av vuxna eller av andra barn , eller att de  oavsiktligt utsätter andra barn för saker de kan uppfatta som övergrepp.

    Jag har tidigt förmedlat till mina barn att de får titta på sina könsorgan och leka med sina könsorgan så mycket de vill, men de får gå in på sina rum och göra det eftersom det är något privat.  Eftersom ett av mina barn var väldigt intresserat av bröst under en period och gärna ville kommentera eller försöka ta på tjejers och kvinors bröst har jag också tidigt förmedlat att bröst är en privat kroppsdel som man absolut inte får gå fram och försöka ta på. Att folk tar mer illa upp om man går fram och tar på deras bröst än på deras armar eller huvud (vilket man självklart inte heller ska göra hur som helst!) eftersom bröst som sagt är en privat kroppsdel.

    Att det är obehagligt med blöta badbyxor på stranden är väl världens enklaste problem att lösa: Ta med extra badbyxor helt enkelt. Tillbringar man en hel dag på stranden och vet att man kommer att vilja bada med jämna mellanrum är väl det normala att ta med sig dubbla uppsättningar badkläder? Så gör jag både när det gäller mig själv och barnen. Dels för att det är obehagligt att ha på sig blöta badkläder längre stunder och dels för att förebygga urinvägsinfektioner.

    Att barn har på sig badbyxor eller baddräkt  på en sandstrand har fördelen att de får in betydligt mindre sand i underlivet och mellan skinkorna. Det är ju liksom inte helt ovanligt att barn sätter sig i sanden och leker och det är väldigt obehagligt att få massa sand i rumpan och underlivet, det vet alla som någon gång vait med om det.
  • louisa83
    Anonym (Ingen bikinimotståndare) skrev 2020-06-29 10:39:05 följande:

    Ja, jag tror nog att felet delvis faktiskt ligger hos dig. Man lär inte alls automatiskt  barnen att kroppen och nakenhet är något fult för att man lär dem att vissa delar av kroppen är mer privata än andra.  Att barn tidigt känner  till att vissa delar av kroppen är mer privata än andra är viktigt för att kunna förebygga att barn utsätts för övergrepp av vuxna eller av andra barn , eller att de  oavsiktligt utsätter andra barn för saker de kan uppfatta som övergrepp.

    Jag har tidigt förmedlat till mina barn att de får titta på sina könsorgan och leka med sina könsorgan så mycket de vill, men de får gå in på sina rum och göra det eftersom det är något privat.  Eftersom ett av mina barn var väldigt intresserat av bröst under en period och gärna ville kommentera eller försöka ta på tjejers och kvinors bröst har jag också tidigt förmedlat att bröst är en privat kroppsdel som man absolut inte får gå fram och försöka ta på. Att folk tar mer illa upp om man går fram och tar på deras bröst än på deras armar eller huvud (vilket man självklart inte heller ska göra hur som helst!) eftersom bröst som sagt är en privat kroppsdel.

    Att det är obehagligt med blöta badbyxor på stranden är väl världens enklaste problem att lösa: Ta med extra badbyxor helt enkelt. Tillbringar man en hel dag på stranden och vet att man kommer att vilja bada med jämna mellanrum är väl det normala att ta med sig dubbla uppsättningar badkläder? Så gör jag både när det gäller mig själv och barnen. Dels för att det är obehagligt att ha på sig blöta badkläder längre stunder och dels för att förebygga urinvägsinfektioner.

    Att barn har på sig badbyxor eller baddräkt  på en sandstrand har fördelen att de får in betydligt mindre sand i underlivet och mellan skinkorna. Det är ju liksom inte helt ovanligt att barn sätter sig i sanden och leker och det är väldigt obehagligt att få massa sand i rumpan och underlivet, det vet alla som någon gång vait med om det.


    Tack för ditt inlägg, du har rätt, ska tänka på det du säger, fult vs privat. Det är viktigt hur man förmedlar det bara, så att det inte blir fel. Jag känner mig nog inte hundra procent säker på det området. Jag är rädd att jag ska göra fel.

    När det gäller badbyxor så har jag alltid med mig typ sex badbyxor till mina två barn som vi byter med under dagen. Så det är en av grejerna vi håller på med under en dag på stranden. Och när de första har torkat så är de redo att kunna användas igen osv. Men en av killarna vill iallafall inte ha på sig badbyxor och associerar det iallafall med blött och stramar åt, det är väl de där få minutrarna då han är nära att gå upp / precis har gått upp som han refererar till. Men ska också köpa fler badbyxor som inte är långa i benen så att det inte känns så mycket.
Svar på tråden Topless på Skara sommarland