Fantiserar heteromän om killsex?

Tror de flesta män har homosexuella tendenser. De vill väl åt g-punkten som de har i sina anus som de gillar att pilla i antar jag . Folk får väl göra vad de vill men kan ju vara bra för kvinnor att känna till då det saknas en sån motsvarighet bland oss kvinnor. Att fantisera om andra kvinnors kroppar, sexuella handlingar och vaginor är ovanligt förekommande bland heterokvinnor . Jämfört med vår manliga skara av heteromän där det är betydligt mer vanligt förekommande med homosexuella inslag verkar det som. Varför det är så beror väl bl a på biologiska faktorer men säkerligen finns en psykosocial avvikelse från den naturliga dynamiken mellan könen hos dessa män. Personligen tror jag att en majoritet av män ingår i denna grupp som befinner sig i något slags gränsland mellan de två , hetero vs homo . Det är tråkigt att behöva misstänkliggöra män utifrån deras natur för mindre önskvärda beteenden som kriminalitet, subtil kvinnofientlighet och/eller smyghomosexualitet, men det är nödvändigt tyvärr.

Vid närmare eftertanke kan det ju vara själva kuk-könet de går igång på. Tror till och med jag hört eller läst nån säga det. Mkt intressant. Frågan är ju varför de ser sig själva som hetero och försöker passera som straight ? Lite smått störande tycker jag. Stå för er läggning och bevisa att de flesta män är gay istället för att mörka statistiken

Ja killar som gillar snopp verkar det finnas gott om. Bekvämare att tas som straight och fantisera om kuk och shemales i smyg istället

Så du är en "straight" man som tänder på kuk alltså? Där ser man . Eller skulle hellre kalla dig själv för bisexuell ? För hetero tror jag inte män som drömmer om kuk riktigt kan kalla sig

Haha, nej du . Jag tror det är du som läst fel nånstans som jag skrev så sitter inte det flesta kvinnor och tänker på blöta vaginor medan däremot fler män tänker på att suga kuk. Då borde man åtminstone kunna stå för det . Det är ju befängt att som man vilja ha en annan killes snopp i sin mun och samtidigt påstå att man inte är ... ja eh homo eller åtminstone ganska bi. Eftersom ja, då stämmer det ju inte vad de påstår. Och den här typen av män grupp 1 skiljer sig från andra vanliga hederliga homosexuella män grupp 2 som kan stå för sin sexuella läggning och ibland dessutpm kämpat för sin och andras rätt i historien . Tycker detta smygande är märkligt från fler avseenden och jag må ha en obefogad instinkt att känna att det inte bådar gott med såna perversioner som det blir om man baserar saker på lögn. Och grupp 2 tjänar inget på det här mer än några extra ligg som kan vara värt men inte mer än så om grupp 1 inte ens kan erkänna det för sig själva, dessa smygare .. Lite falskt är det , det drar till sig misstankar och ifrågasättande som i sin tur kan ska skada grupp 2's avseende fastän kritiken egentligen riktas mot grupp 1.

I min värld är grupp 2 helt vanliga människor och skulle inte ha något emot nån om det inte var något personligt.

Grupp 1 däremot är för mig .. mer suspekt. Varför ljuger de liksom ?

Tycker det är lite märkligt