Inlägg från: Sogol |Visa alla inlägg
  • Sogol

    BLM: Är "vita" personer hatade?

    Problemet är att man klumpar ihop alla vita som förtryckare av svarta. Vilket leder till att svarta kan komma undan mer med att göra saker mot vita.

    En 33 årig mörkhyad polis sköt ihjäl en vit medemålders kvinna i samma delstat som George Floyd 2017. Men har inte alls blivit lika uppmärksammat. Så det är tydligen bara rasism om svarta drabbas. Man borde istället göra något åt polisvåldet som helhet, och inte bara göra det till en fråga om ras.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_Justine_Damond

  • Sogol
    Barbro45 skrev 2020-06-25 18:21:18 följande:

    De upprörda känslor som visats i samband med mordet på George Floyd är en reaktion på de övergrepp och rasism som systematiskt drabbar icke-vita. Att det exploderade i samband med detta mord är enbart en tillfällighet, en utlösande faktor. På samma sätt som Rosa Parks vägran att lämna sin plats till en vit man var startpunkten till medborgarrättsrörelsens kamp mot apartheid i USA. Så jo, hudfärg spelar roll, tro inte annat. 
    För priviligierade upplevs jämlikhet som diskriminering.


    På vilket sätt är det jämlikhet att det är vanligare enligt statistiken att svarta använder våld mot vita än tvärtom? Men ändå ses det som mer allvarligt om vita använder våld mot svarta. Jämlikhet är ju att hudfärg inte ska spela någon roll, att det är individens handlingar som räknas och inte hudfärgen. Men det är som att vi vita ska känna någon form av kollektiv skuld, en form av arvssynd. 
  • Sogol
    ThreeCherries skrev 2020-06-25 18:37:39 följande:

    Jag blir konfunderad när folk menar att det är illa när svarta i BLM rörelsen hatar vita.. man hatar ju då inte vita pga hudfärg, kultur etc. Man hatar ju som en reaktion. Man hatar ju sin förtryckare. Och när man upplever mikroaggression eller ren rasism på kontinuerlig basis blir det svårt att tro eller lita på att nästa vita människa man möter inte är likadan. Man ger väl upp.


    Ah "det goda hatet."

    Problemet är att hat leder till mer hat. Det är inte bara vita människors butiker som blir plundrade när det blir kravaller.
  • Sogol
    ThreeCherries skrev 2020-06-30 23:41:51 följande:
    Det goda hatet, finns det? Inte enligt mig. Tror inte hat tar oss dit vi behöver komma. Om vi vill vara fria och lyckliga människor personligen eller om vi vill ha sund utveckling och framgång i samhällets olika problem etc. Hatet är inte lösningen. Nej, det jag konfunderas över då och då är hur lite förståelse man har för att hat blir reaktionen när man upplever sig förtryckt. Förespråkar inte hat, det jag säger är att jag samtidigt inte är chockad över svarta som hatar vita och jag skulle inte kalla det rasism eller hävda att "offret" som hatar "förövaren" är lika som när "förövaren" först hatar "offret". Tack för din respons btw. Håller med dig, så fruktansvärt bedrövligt med alla svarta som förlorat business eller sina liv etc pga protester som spårat ur.
    Jo att hata någon för dennes hudfärg är rasism oavsett om man är vit eller svart. Att ge sig på och plundra oskyldiga butiksägare oavsett om de är svarta eller vita är fel. Det finns inga ursäkter för det.
  • Sogol
    ThreeCherries skrev 2020-07-01 10:47:41 följande:
    Att ge sig på och plundra någon överhuvudtaget finns det absolut inga ursäkter för!

    Att hata sin förövare för att den hatar en först är en instinktiv reaktion man måste kämpa emot om inte man vill ha den, jag har förståelse för alla människor som reagerar så, även om jag hellre unnar dem att leva i frihet från hat.

    Det jag nämnde förut handlade inte om att man hatade vita för deras hudfärg, att hata någon pga deras hudfärg är rasism ja, jag pratade inte om det.
    Efter att poliserna som misshandlade Rodney King där 1992 blev friade så uppstod det ju kravaller. Om vita personer kom in i kvarter där det bor mest svarta så gav man sig på dem och misshandlade dem. Bara pga deras hudfärg. Att svarta använder våld mot vita är vanligare i Usa än tvärtom.
  • Sogol
    ThreeCherries skrev 2020-07-01 11:33:19 följande:
    Varför tar du dig tid att skriva dessa saker till just mig? Tror du vi är av olika åsikter och försöker få mig att ändra mig? Förstår inte vart i mina texter det framgår att jag är av annan åsikt. Titta:

    Jag är emot rasism.

    Jag är emot våld.

    Jag är emot hat.

    Etc etc.

    Jag har inte läst inläggen i tråden, om det finns någon som förespråkar våld och rasism och hat så passar väl dina inlägg då kanske, men du skriver ju bara ut helt uppenbart självklara saker så jag ser inte poängen.

    Thanks for stating the obvious, I guess? Skadar väl inte.
    Det verkade som att du ändå kände en viss sympati mot dessa som begår dessa våldsdåd. Men jag kan ha tolkat dig fel.
  • Sogol
    ThreeCherries skrev 2020-07-01 11:45:21 följande:
    Ja..jo..ja? Får man inte känna sympati med människor som begår fel utan att man ursäktar felen? Jag förstår mig inte på det tänket. Jag växte själv upp med en förövare till pappa (ingen renodlad psykopat, men med en grav narcissistisk empatistörning) och jag ursäktar inte hans fel, men klart jag känner sympati ändå? Han valde inte att födas in i en sjuk kropp, han valde inte att växa upp med empatistörning. Ja, jag känner sympati med folk. Men fel är ändå fel, våld är våld, hat är hat, rasism är rasism etc. Vad skulle jag känna istället för sympati? Är inte perfekt själv heller. Alla människor är idioter. Vi försöker väl så gott vi kan, de flesta av oss. Känner ju inte enbart sympati förstås, med offer som hatar förövare, man känner ilska och hopplöshet och förtvivlan etc med. Men ändå förståelse till en viss punkt. Att människor är människor.

    Du verkar ha rätt angående statistiken btw, i alla fall enligt denna:

    ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2016/crime-in-the-u.s.-2016/tables/expanded-homicide-data-table-3.xls
    Ok förstår vad du menar. Jo när jag tänker efter så kan jag ju faktist känna en viss sympati med vissa mördare, när jag fått höra om deras uppväxt och hur de blivit illa behandlade av samhället m.m. Men det känns som vårat samhälle och media generellt har mer förståelse för de på extremvänsterkanten som begår våldsdåd. Samt när det gäller invandrare. Men de som är högerextrema får sällan lika mycket sympati, och när det gäller incels och så. Det är ju samma där att man kan ha sympati utan att försvara handlingarna.
  • Sogol
    flygrl skrev 2020-07-01 12:18:04 följande:
    ThreeCherries skrev 2020-06-30 23:41:51 följande:

    Det goda hatet, finns det? Inte enligt mig. Tror inte hat tar oss dit vi behöver komma. Om vi vill vara fria och lyckliga människor personligen eller om vi vill ha sund utveckling och framgång i samhällets olika problem etc. Hatet är inte lösningen. Nej, det jag konfunderas över då och då är hur lite förståelse man har för att hat blir reaktionen när man upplever sig förtryckt. Förespråkar inte hat, det jag säger är att jag samtidigt inte är chockad över svarta som hatar vita och jag skulle inte kalla det rasism eller hävda att "offret" som hatar "förövaren" är lika som när "förövaren" först hatar "offret". Tack för din respons btw. Håller med dig, så fruktansvärt bedrövligt med alla svarta som förlorat business eller sina liv etc pga protester som spårat ur.


    Jag är själv svart med föräldrar från Latinamerika dvs afrolatinos, ättlingar till dom afrikanska slavarna som fördes dit av kolonialmakterna. Är alltså slavättling och uppvuxen med medvetenhet om det fruktansvärda förtryck mina förfäder tvingats leva under och att jag inte själv får låta mig tryckas ner pga den jag är.

    Jag har också mött en hel del rasism i mitt liv, ibland mindre incidenter som att bli kallad nedlåtande saker, några gånger väldigt hotfulla situationer. :/ Visst känner jag hat och vrede mot dom som utsatt mig för sånt MEN inte mot vita eller människor med ursprung i Mellanöstern generellt. Nej, inte ens mot personer med ursprung i Mellanöstern typ araber, perser, syrianer, kurder mfl. där så många fler är nedlåtande mot svarta än etniska svenskar är och som använder samma arabiska ord för svarta som för slavar = abd.

    Det är klart den här historien med systematisk rasism, slaveri och folkmord förgiftat många svartas sinnen MEN en vit person i Sverige 2020 är inte kollektivt ansvarig för allt det här bara pga den är vit. Och det är inte en vit amerikan heller. Visst, även vita bör va medvetna om sin/våran historia men kollektiv skuld är inget jag ställer upp på. Och absolut inte att behandla vita illa bara för dom tillhör ett jättekollektiv där somliga behandlat/behandlar svarta illa. Särskilt inte idag när det faktiskt inte existerar systematisk/strukturell rasism i Sverige och knappast i USA heller längre. Det finns däremot rasism hos enskilda individer och även organisationer.

    Och jo, det finns tyvärr svarta som hatar vita kollektivt. Nation of Islam, Black Hebrew Israelites och New Black Panther Party är exempel på grupper i USA som är rasistiska mot vita och särskilt judar. Jag har själv bekanta här i Sverige som är extremt hatiska mot vita och judar. Judarna hatas för dom ses som dom huvudansvariga för slavhandeln. När mina bekanta snackar om vita är dom väldigt nedlåtande också va gäller hudfärg/ögonfärg mm. Blueeyed devils är ett sånt nedlåtande uttryck. Rätt likt hur stenhårda vita rasister pratar om svarta imho.

    Visst att den här rasismen kan ha uppstått ur århundraden av brutalt förtryck MEN det är ändå inte ok, leder inte till nåt gott och måste kritiseras. Alla vi människor är trots allt i första hand individer och förtjänar att behandlas utifrån det. Jag är inte i första hand vare sig svart eller kvinna utan just en unik mänsklig individ och så vill jag också se på andra människor oavsett hudfärg mfl. andra egenskaper. Att jag sen också har egna fördomar och rädslor att kämpa med/mot är en annan sak men det är deffo mitt ansvar att inte ge efter för mina inre demoner.
    Du har en bra inställning att du inte ger alla vita skulden. Sen om jag förstått historien rätt så var det så att de vita slavhandlarna köpte slavar från andra afrikanska slavägare. Vilket självklart ändå inte ursäktar det hela. Men på den tiden var slaveri något som tyvärr var accepterat. Sen var även folk från mellanöstern stora när det gäller svart slavhandel ja.

    Sen förekommer ju rasism inom alla folkgrupper, man kan ha samma hudfärg men ändå tillhöra två olika folkslag. Kolla bara på folkmorden i Rwanda.
Svar på tråden BLM: Är "vita" personer hatade?