Förbjuda slöja?

Du har fel på en punkt. I Sverige så är det enbart kvinnlig könsstympning som är förbjuden. Det är fortfarnde tillåtet med manlig könsstympning. 

Jag anser att alla former av att stympa ett kön oavsett om det är en man eller kvinna skall förbjudas. Den enda tillåtna omskärelsen/stympningen av ett kön, i Sverige, skal ske enbart av medicinska skäl.

Och det skall vara straff på föräldrarna om de åker utomlands om gör en omskärelse/stympning på sitt barn. Straffet skall vara att man fråntar föräldrar barnet och det skall få sitta några år i fängelse.

Religiös könsstympning anser jag att det skall vara 18årsgräns på.

Tillägger:
Jag vill inte höra örondragare om att det är "värre för kvinnor".
Då det finns fyra olika grundformer av kvinnlig könsstympning allt från att "pricka klittan",  till den "faraoniska omskärelsen".

Ursäkta?  Snacka om efterhandskonstruktion.
Om du skriver könsstympning så hur skall folk kunna veta att du menade "kvinnlig könsstympning".

Skyll inte på att den manliga brukar man kalla för omskärelse.
Du även omskärelse är en könsstympning. Varken du gillar fakta eller inte.

Medan det finns muslimer från länder som sätter slöja på flickeBARN i så låga åldrar som är runt 5-6år. Jag ser det dagligen hemma på gården små flickor på mellan 5-6 år som bär slöja dagligen och växer upp med "slöjan på"...
Vilket VAL har dessa BARN? På vilket sätt skulle det hindra en vuxen kvinna att att välja bära slöja om hon vill om man inför ett slöjförbud på minderåriga flickor (från 0-18)?

WOW så bara för att du "aldrig har varit med om det" så finns det inte då eller? Vad menar du?
Vad är det som är så kul med flickor i 5-6års ålder som bär slöja.
Jag ser inget "kul" att se detta dagligen.
Jomenvisst självklart så vet du ju mer en mig hur det ser ut där jag bor.

Jag skulle komma med en dryg kommentar här sedan men jag hoppar över det.

Det jag kan säga i stället. Bara för att du är muslim själv så betyder det INTE att du är "kunnig/expert" på hur det ser ut i alla landsdelar i Sverige, och är kunnig på alla muslimska kulturer som finns i Sverige för den saken skull. 
Mig veterligen så skrev jag bara slöja.
Jag skrev inte ett ord övriga klädesplagg barnen har på sig.
Så varför blandar du in övrig klädsel?

Men som sagt du duckade för min fråga.

Jag ställer den igen.

 På vilket sätt skulle det hindra en vuxen kvinna att att välja bära slöja om hon vill om man inför ett slöjförbud på minderåriga flickor (från 0-18)?

Suck. Då tar vi det ett varv till.  Jag citerar mig och mina egna ord från inlägg #203:

"Det jag kan säga i stället. Bara för att du är muslim själv så betyder det INTE att du är "kunnig/expert" på hur det ser ut i alla landsdelar i Sverige, och är kunnig på alla muslimska kulturer som finns i Sverige för den saken skull. "

(slut citat)

Återkom gärna med frågor, kring vad som är skrivet, om du inte förstår texten.

Just det du vet inte "allt". Men bara för att man noterar och observerar något  och du inte "märkt detta själv", så ger det dig ingen rätt att indirekt hävda att motparten har fel per se för den saken skull. Utan du får lära dig att inse att andra kan se något du själv inte sett/noterat.Din rubrik säger "Förbjuda slöja?"
Jag valde då att diskutera just slöjan. Hur blir det relevant med övrig klädsel kring mitt inlägg? Jag höll mig enbart till slöjan som sagt jag gav inte ett pip om övrig klädsel. Svara i analogt till vad jag faktiskt skriver. Om några andra i tråden tagit upp om annan klädsel än slöjan då får det stå får dem. Så jag kommer konsekvent ignorera ditt irrelevanta inslag om övrig klädsel om du svara mig igen. 

Och hur kan det vara ett problem för dig att förstå att det inte är så för alla muslimska flickor i dessa låga åldrar? Det du dra upp stämmer inte överens med det jag sett och observerat i förorten jag bor på.
Utan jag ser flickor i 5-6 års ålder bära slöja hela dagarna. 
Varför har du så allvarligt svåra problem att ta till dig att det någon ser och notera måste inte stämma överens med hur DU anser att det "skulle egentligen vara" och med "dina kunskaper"?.
Det som är märkligt är att du avfärdar det jag ser och notera utan att varit här och tittat själv på hur det ser ut. Utan du bar aviftar bort det med lite halvdumma kommentarer som:

*) " jag har mer kunskaper än er"
*) "men det handlar ju bara pm någon timme".

Jag var tydligen inte heller ensam om, i denna tråden, att observerat små flickor bär slöja hela dagarna. 
Ja och om du observerar så är INTE jag en av de människorna som vill förbjuda slöja på en vuxen kvinna. Jag var extremt tydlig med detta. Om du vill diskutera eventuellt slöjförbud på vuxen kvinna så ta upp det med dem som vill ha detta. Ta det inte med mig i fortsättning. Och nej jag vill inte höra någon dum kommentar i stil med "jag ville bara påpeka detta".

Okey du har en liten poäng där med våran 15-årsgräns för sex och straffmyndighet. Jag kan sträcka mig till att sänka till 15årsgräns fär även slöja. Men inte könsstympning (manlig som kvinnlig) det skall fortfarande vara 18årsgräns. Och den enda godkända könsstympning (oavsett om den är manlig eller kvinnlig) skall vara av medicinska skäl.

Dock så anser jag att då skollagen säger att skolan skall vara fri från religiösa och politiska symboler så skall det råda slöjförbud i skolorna och övriga muslimska symboler skall vara förbjudna. Ja jag anser att även kristna och judiska symboler skall vara förbjudna i skolorna. (Och ja självklart även politiska symboler skall ju vara förbjudna).

Du citera inläggen du svar på, då kan du också klara av läsa det du citera och svara i analogt med det du citerar och läser. Så slipper du beklaga dig över att "komma ihåg vad folk skriver".

Så JA, när du svarar på ett inlägg, du citerar, så är det inte för mycket begärt att du kommer ihåg vad du svara på i det citerade inlägget, och svara på det folk faktiskt skriver.
Något de flesta klara av att göra.

Om du inte "kommer ihåg" vad enskild människa har skrivit, så kan du ta och trycka på "visa endast" under en person inlägg så får du fram BARA den personen inlägg i tråden så kan du fräscha upp minnet.Vilket inlägg undrade jag detta? Jag har suttit och läsa mina egna inlägg och inte hittat det du påstår att jag undra över ENLIGT DIG.

Citera den texten och lägg med inläggsnumret också. Jag KRÄVER av dig att du gör detta. Det skall vara min text i citatbox i kombination med inläggsnummer. 
Bevisa att jag har skrivit och undra just detta du påstår här. Alternativt så kan du lära dig att hålla isär på vem som skriver vad i framtiden även om det är många, så finns det faktiskt då tricket "visa endast" under nicket som finns vid varje inlägg.

Jag ompostar en videolänk från "Anonym(ja)".


">



Jag lånar från Xenias inlägg korantexten hon har citerat i från koranen.

"I koranen står det inget om att kvinnor ska bära slöja. Det står så här i An- Nur (sura 24:31):

Och säg till de troende kvinnorna att de bör sänka blicken och lägga band på sin sinnlighet och inte visa mera av sina behag än vad som [anständigtvis] kan vara synligt; låt dem därför fästa slöjan så att den täcker barmen. Och de skall inte låta sina behag skymta inför andra än sin make, sin fader, sin svärfader, sina söner, sin makes söner, sina bröder, sina brorssöner, sina systersöner, närstående kvinnor, dem som de rättmätigt besitter och sådana manliga tjänare, som inte längre känner begär efter kvinnor, eller barn som ännu inte har begrepp om kvinnlig nakenhet. Och låt dem inte gå med svajande gång för att dra uppmärksamheten till sina dolda behag. Troende! Vänd er till Gud i ånger [över era fel och synder]; kanske skall det gå er väl i händer! "

Jag anser att en manlig Imam, och citering från koranen är mycket mer trovärdig än "Anonym(TS)" faktiskt.

Notera att den manliga Imamen säger samma sak på engelska som i den den svenska översättningen av Koranen.
Och innan TS själv börja säga något, om det, så skall jag säga så här. Jag har tillräckligt med kunskaper om dessa översättningar av koranen på olika språk inte får lov att göra av "vem som helst". 

Jag håller Korantexten och den manliga Imamen mer trovärdig än TS. Dessutom så är det en muslimsk ung kvinna som har den Youtube kanalen, "Let the Quran speak", som  videon är hämtad i från och ursprungligen postad av "Anonym(ja)".

Just det BARN. Jag skrev vilka val har dessa BARN.
Du vet väl vad ett barn är?

Du anklagade mig för att påstå detta, utdrag från ditt inlägg #208 citera med citatbox:(slut citat)

Så nej du saknar helt stöd att hävda att jag skulle undrat hur "frivilligt" det skulle vara för dem i vuxen ålder. Baserat på den meningen du citerar..

Jag citera mitt egna inlägg #197 med citatbox:
(slut citat)

Du får en chans till, och jag kräver att du bevisar att jag har skrivit och undrat just detta som DU PÅSTÅR  att jag undra över.

Du HÄVDAR att jag skull undra hur frivilligt det är för den vuxna kvinnan.

Vad hittar du orden "vuxen" och "kvinna" och "undrar hur frivilligt för en vuxen kvinna", i det du själv har citerat från mig.  Det är DU som påstår detta fordrande och jag hittar ITE detta i den texten där du  hävdar hatt jag skulle påstå det du hävdar att jag påstår.

Så nu kräver jag att du kommer med faktiska bevis. Klara du det?

Så jag tar bara detta stycket. Och nej du har inget att "utbilda oss i".

Och den (manliga) Imamen som den muslimska kvinna har i en intervju på YouTube kanalen "Let Quran speak", sitter då och medvetet ljuger på lyssnarna och en kvinna upp i ansiktet?
Han själv säger ju att i Koranen så står det att kvinna skall täcka sin barm (bossom), och att det inte finns påbud i koranen att kvinna måste täcka sitt hår också.

Vem skall man lita på EN kvinna, på FL eller en Imam?

Jag väljer att lita på en Imam om jag vill lära mig om islam.

Du nu lägger du av. Du sitter och anklagar mig för något jag aldrig  har skrivit. Du sitter och anklar mig för att undra över något jag aldrig har undrat över.
 
Ja jag skrev detta i inlägg #197:

"Jag ser det dagligen hemma på gården små flickor på mellan 5-6 år som bär slöja dagligen och växer upp med "slöjan på"... Vilket VAL har dessa BARN?"
(slut citat)

Du sitter och påstår att jag har skrivit detta, jag citera dig och dina ord från inlägg #208:

"När du tar upp småflickor med slöja och sedan undrar hur "frivilligt" det kommer vara för dem i vuxen ålder så antar du indirekt att detta skulle vara ett stort problem och att de äldre tonåringarna/vuxna kvinnorna bär slöjan för att de inte vet bättre och är vana vid det för att deras föräldrar fått dem bära slöjan som barn. "

(slut citat)

För den som är direkt läskunnig ser ju hur jäkla fel du har i ditt påstående.

Jag skrev vilka val har dessa BARN..  BARN.

Jag har inte skrivit ett endaste ord i s.k undran hur "frivilligt det kommer att vara för dem i vuxen ålder".

Nej jag kommer inte acceptera din s.k förklaring då den också går ut på samma grundkoncept, att tillskriva mig utlåtanden jag aldrig har haft.

Men fortsätt du och komma med falska påståenden om vad jag om det gör dig lycklig.  Men räkna med att jag inte kommer att aceptera detta från dig (eller någon annan heller)

Men jag måste svara på din fråga.

" Tänker inte göra det en gång till och vem fan är du för att ge mig en till chans?"


Du måste skämta med den frågan. Så det är fel att ge andra människor en andra chans till att göra rätt, OM de har gjort fel.
Eller vad syftar du på med denna frågan?