Embla twopointoh skrev 2020-08-07 21:37:31 följande:
Det finns de som verkar tycka att blickar (från fel person) är ofredande eller till och med övergrepp. Det är en fullständigt orimlig hållning, bland annat för att ingen är tankeläsare och vet exakt varför (eller ens om) någon annan tittar på en.
Klassificeringen av vad som räknas som "fel" typ av tittande är därför inte kvantifierbar, och följaktligen godtycklig och rättsosäker. Godtycklighet och rättsosäkerhet är något som inte hör hemma i ett demokratiskt samhälle.
Men jösses, det handlar ju om känsla för situationen!
Om jag går hem sent en kväll på en avlägsens plats och en man går efter mig och stirrar så kommer jag självfallet uppleva situationen som hotfull och vara jätterädd för liv och lem. Detta hot utspelas ju enbart i mitt huvud men ändå så bör ju personen ha lite mellan pannbenet och fatta detta och agera för att inte förvärra situationen.
Om jag står och håller ett föredrag och en man stirrar intensivt på mina bröst och klär av mig med blicken så kan ju det bidra till att jag i den obekväma situationen helt tappar fokus och gör ett dåligt arbete. Personen i fråga bör ha såpass mycket känsla att han fattar det och inte utsätter mig för detta.
En blick kan absolut likställas med ett övergrepp. Och det ingår i det sociala samspelet människor emellan att förstå när man gör ett övertramp och utsätter en annan människa för obehag.sociala koder kallas det för.
MEN om det nu är såååååå svårt att avgöra huruvida ett bemötande är ok eller inte så kan jag ge ett handfast tips; titta, prata och behandla en kvinna på samma vis som du gör och bemöter en man. Brukar du kolla intensivt på en mans skrev? Om inte så gör inte detsamma mot en kvinna.