Varför får inte män vara osäkra?
Det är ju så uppenbart att en del är extremt påverkade av att deras attribut växer sig alltmer överflödiga och inte klarar av att utveckla nya ändamålsenliga.
De flesta kvinnor hatar teknik och gör allt för att slippa lära sig. De kvinnor som jobbar inom IT är oftast inom ekonomi eller HR.
Det finns gott om statistik som visar att kvinnor skyr tekniska utbildningar som pesten.
Män förväntas däremot bejaka sina kvinnliga sidor eftersom traditionellt manligt anses vara fel och traditionellt kvinnligt rätt. Det är ju väldigt bekvämt för kvinnor som då slipper ändra på sig.
När det sedan kommer till parbildning blir hyckleriet kvinnor ägnar sig åt uppenbart för då är det 1955 med uppvaktande man som gäller. Där har tiden stått stilla. Kvinnliga sköra egon som inte tål den törn nobben innebär och en omättliga bekräftelsetörst. Allt det jobbiga och läskiga lämna kvinnor fortfarande 2020 över till männen. Jämställdhet är bara intressant för kvinnor när de gynnas , annars är det ointressant.
Ointresset att diskutera är ömsesidigt. Kläder, smink, mode, handväskor och fynd på Ullared är ointressant anser jag.
Hus och hem är genuint ointressant liksom förtäckt eller ännu värre öppet skryt om dyra resor (på avbetalning) och andra Facebookfalsarier.
"Män får vara osäkra" säger kvinnor och uppmanar män att visa känslor utan att känna sig mesiga. Men det är inga män de vill bli tillsammans med. Jo, om det handlar om välbyggda män med de klassiska manliga attributen som fäller krokodiltårar ibland för att de ska se ut som om de "visar känslor".
Sanna ord. Hyckleriet är påfallande. Kvinnor har väldigt bestämda uppfattningar ända tills biologin kickar in. Då rämnar fasaden.
Män är iallafall ärliga med sin ytlighet.
Många vackra kvinnor behöver inte utveckla sin personlighet vilket märks tydligt.