Är det på tiden att godhetsnarkomani börjar klassas som en psykisk sjukdom?

Anonym (Kvinna) skrev 2020-09-09 12:04:24 följande:

Nu verkar du störa dig väldigt mycket på andra människor som inte är som dig.

kan du ge ett exempel, en artikel eller liknande, om någon människa som inte skaffar barn enbart pga miljön? Och som inte är ett skämt, ironi, eller liknande.

(som tex om jag får kritik för mitt flygande utomlands för nöjes skull, svarar jag att jag iaf inte har några barn för att tysta kritiken mot mig)

Behövs inga artiklar. Jag har valt att ha ett barn för jag tycker det är dags att reducera människans belastning på planeten. Vi förbrukar alldeles för mycket resurser per capita i västvärlden redan och om alla i världen vill ha det som vi så klarar vi oss inte i framtiden.

De som skaffar fler än två barn nu är tanklösa egoister som kommer att bidra till att det blir svält och krig i världen senast under våra barnbarns livstid. När våra ekosystem börjar rasa pga för snabba skift i vädersystemen och pollineringen inte fungerar längre så blir det svält. Och svält= resurskrig, så har det alltid varit.

Anonym (Kvinna) skrev 2020-09-09 15:31:00 följande:

Ok, så du känner igen dig i TS beskrivning (där jag efterfrågade källa på människor som enbart pga miljöskäl avstått barn)#38
"Om du exempelvis vägrar skaffa barn eftersom du vill rädda miljön, då är det sjukligt och irrationellt. Finns en del förvirrade miljönissar i Sverige som börjar resonera så. De kan inte tänka sig att skaffa 1 barn, samtidigt som det kommer hit invandrare som ofta skaffar 4-10 barn. Då är det bara stört. "

I så fall kan jag konstatera att TS har rätt i påståendet

Jag vägrar inte att skaffa barn alls, men jag har begränsat mig utifrån vad som är bra för fler på jorden än mig själv.

Dock känner jag inget behov alls av att gå runt och säga det till flerbarnsföräldrar i vardagen så där faller TS hypotes platt.

Är det på tiden att godhetsnarkomani börjar klassas som en psykisk sjukdom?

INNEHÅLL