Varför tar män till våld oftare än kvinnor?

Precis så.

Stämmer inte. Högt testosteron har visat sig bidra till aggressivitet och kriminalitet. Står till och med på wikipedia.

sv.m.wikipedia.org/wiki/Aggression

"Könet är viktigt när det gäller aggression, för både djur och människa. Män har traditionellt ansetts vara mer våldsbenägna än kvinnor (Coie & Dodge 1997, Maccoby & Jacklin 1974), och män utgör den i särklass största andelen mördare (Buss 2005). Att det finns könsliga skillnader i fråga om aggressioner är en av de starkaste och mest pålitliga teorierna om skillnaden mellan könen."

"Ett flertal hormoner och signalsubstanser påstås vara involverade i aggression. Testosteron är det som oftast nämns i sammanhanget, eftersom män och hanar nästan alltid är mer aggressiva än kvinnor och honor, och eftersom kastrering alltid ger en lugnande effekt. 

Testosteron påstås vara betydelsefullt för utvecklingen av kriminellt beteende och personlighetsstörningar, som antisocial personlighetsstörning, och alkoholism. Flera studier på testosteronvärdena har också gjorts angående mer allmän aggression, och där har hälften av undersökningarna gett stöd för teorin och hälften vederlagt den.[26] Flera studier belägger dock att dömda våldsbrottslingar har förhöjda testosteronvärden, men sambandet behöver inte vara relevant. Studier på manliga idrottsmän visar att deras testosteronvärden höjs precis innan en tävling, och att vinnarnas testosteronvärden är högre än förlorarnas. Hos kvinnor finns ett samband mellan höga testosteronvärden och brottslighet, men inte när det gäller idrott där det dock finns skillnader i fråga om humör.[27]

Sambandet mellan testosteron och aggression kan förklara den ökade våldsbenägenheten som ofta följer av doping med anabola steroider.,[28][29]

Om testosteronet ligger bakom aggression är dock kontroversiellt eftersom det finns även forskare och studier som hävdar att testosteron inte har något med aggression att göra och vice vers."

Faktum kvarstår dock, att hälften av all forskning visat detta även om sambandet är kontroversiellt då vissa är biologiförnekare av ideologiska skäl.

" 1) Testosteron påstås vara betydelsefullt för utvecklingen av kriminellt beteende och personlighetsstörningar, som antisocial personlighetsstörning, och alkoholism. Flera studier på testosteronvärdena har också gjorts angående mer allmän aggression, och där har hälften av undersökningarna gett stöd för teorin.

2) Hos kvinnor finns ett samband mellan höga testosteronvärden och brottslighet.

3) Flera studier belägger att dömda våldsbrottslingar har förhöjda testosteronvärden.

4) Sambandet mellan testosteron och aggression kan förklara den ökade våldsbenägenheten som ofta följer av doping med anabola steroider.,[28][29]

sv.m.wikipedia.org/wiki/Aggression

Vi kan bara gissa att mörkertalet är oerhört stort eftersom det inte går att bevisa då mörkertal är just mörkertal.

Majoriteten av mörkertalet består dock med största sannolikhet av mäns våld mot kvinnor.

Det är inte alls svårt att bevisa, det är bara att titta på våldsbrottsstatistiken där män är kraftigt överrepresenterade.

Jag menade inte så. Det jag menar är att vi enbart kan utgå ifrån fakta, dvs den statistik som finns över konstaterade brott. Mörkertal kan man inte gå efter då det är okänt och inte kan anses vara fakta, utan ett antagande som saknar bevis.

Jag säger inte att det är okej, men det är ändå skillnad på en "bitchslapp" och ett kraftigt slag. Mäns våld kan i värsta fall döda en annan människa, att kvinnor tar till så kraftigt våld är ytterst sällsynt.

Dessutom är män starkare än kvinnor, kvinnor har inte samma chans att försvara sig mot en man som tvärtom.

Statistiskt sett använder män våld oftare än kvinnor.