Klasstillhörighet

Det här är verkliga personer, hur de har finansierat allt framgår inte. Om det är sannolikt eller ej, är inte det viktiga. Utan hur ni gör bedömningen kring klasstillhörighet och varför ni kommer fram till just den slutsatsen.

Men A kan absolut ha gjort affärer (tex startat och sålt företag) där vinsten gått till att finansiera boendet och bilarna. När vi pratar om inkomst pratar jag om A:s förvärvsinkomst, dvs löner, inte pengar som de tjänar på sina bolag.

De åkte till Paris, Rom, Berlin, London, Tokyo, Hong Kong och Seoul, ungefär en vecka åt gången. Reser alltid i business eller första klass.

A anser sig själva vara medelklass.

Medelklassen delas också upp. Den högre medelklassen har utbildning + många anställda under sig, är chefer och företaget går bra.

På sin höjd kan exempel A tillhöra den lägre medelklassen eftersom de har utbildning och förmodligen är deras föräldrar akademiker. Har de däremot företag så är de lägre medelklass om de har det gott ställt och hyr ut sig själva och det går bra för dem ekonomiskt. Hade de däremot haft företag med 40 anställda under sig och sina utbildningar, skulle jag anse att de tillhör den högre medelklassen.

Det känns som att det är väldigt olika hur folk definierar klass.

Jag tänker mig personligen att de 20-25% rikaste i samhället är över klassen. 50% i mitten medelklass och nedre 25 arbetarklassen.

Jag ser en person som har adligt namn men arbetar i arbetarsektorn (sk. Blue collar) som något annat än arbetarklass. Det kommer ändå vara så att personer som A får gå ombord före och sitta längre fram i planet.

Ah, en mycket förenklad form byggd på 70-talets klasssyn.

Stämmer inte alls

De flesta egenföretagare kommer ofta från arbetarklassen

De flesta från övre medelklass och överklassen har anställningar. Ofta i form av tunga poster i ledningen på stora företag och/eller tunga styrelseposter.

Den stora majoriteten i Sverige tillhör medelklassen, dvs är tjänstemän. En stor grupp tillhör den akademiska medelklassen, dvs familjer där utbildningen är viktigare än vad man har för ekonomisk status.

Om man skulle beskriva hur en som är född i övre medelklass eller i överklassen.

Grundskolan är idag ofta en välrenommerad friskola, gymnasiet likaså.

Universitetet, gärna handelshögskolan, KTH, Chalmers eller Lund.

Väljer man medicin så är det Stockholm, Göteborg eller Lund. Dvs äldre lärosäten.

Men det är helt ok att även välja konstfack eller läsa till journalist (även affärsvärlden behöver bra journalister).

Utbildningar inom SLU är också något som står på helt ok utbildning.

Grunden för dessa är bakgrunden. Dvs man är född eller ingift. De nykomlingar som kommer in kommer aldrig räknas som äkta överklass eller övre medelklass. Men deras barn kommer nog göra det, om de har samma kompass som föräldrarna.

Vi andra dödliga kommer tillhöra medelklassen, även om vi vinner drömvinsten, köper hus på den lyxigaste adressen.

För bland de, som tillhör övre medelklass eller överklassen så är nykomlingarna inte en av dom, pga vår bakgrund.

Arbetarklassen finns kvar. Där hittar man de som saknar eftergymnasial utbildning och arbetar inom områden där det räcker med max en YH-utbildning.

Däremot kan de ha dyrare hus, högre inkomst, friare arbeten än många inom medelklassen

Sedan har vi nyrika som uppfyller listan på vad många här kallar överklassen.