• Anonym (Stina­)
    Wed 21 Oct 2020 09:52
    13951 visningar
    435 svar
    -2
    435
    13951

    Fruns älskare

    molly50 skrev 2020-10-21 09:38:42 följande:

    Hur vet du vilka TS avsikter är om du inte är tankeläsare?

    Eller för den delen mina?

    Jag blir minst lika spyfärdig på sådana som dig som tror dig veta hur andra människor tänker.

    Du kan bara inte ta in att andra faktiskt kan bli tacksamma över att få sådan information?

    Du tror att bara för att du inte tänker så så är det allenarådande?

    Sådana som väljer att hålla tyst och låta sina vänner leva i en lögn,i kanske år efter år,är inga riktiga vänner.

    Det är bara en fråga om egoism och feghet.

    Och jag tror mig absolut inte vara allsmäktig på något sätt. Tvärtom.

    Jag inser att andra inte tänker som jag. Till skillnad från dig.

    Och jag respekterar det,utan att ta till personangrepp. Även om jag tycker det är fel.

    Du resonerar som en som själv har varit eller är otrogen.


    Där tar du fel. Jag har haft otrogna partners tidigare och min flickvän var otrogen i början av vår relation, Jag har aldrig vart otrogen men jag har integritet något som du och andra moraltanter hör på FL helt tycks sakna och inte heller respekterar att andra vill ha utan har ett sjukligt behov av att lägga sig i och ställa till det i andras liv. Riktiga vänner låter andra leva sina liv och finns där när man behöver dom inte när dom känner ett sjukligt behov av att lägga sig. Personer som tycker om att lägga näsan i blöt försöker jag att så långt det är möjligt rensa bort ur mitt liv så dig skulle jag absolut välja bort fortare än kvickt.
  • Anonym (Stina­)
    Wed 21 Oct 2020 10:02
    -2
    molly50 skrev 2020-10-21 09:49:56 följande:

    Hur kan du veta det?

    Hur kan du veta att det inte skapar problem för andra att få veta att de har levt i en lögn i kanske flera års tid?

    Återigen,du måste inse att det som gäller för dig inte gäller alla andra.

    Hur förklarar du annars att t ex frun till TS älskare blev tacksam över att få veta?


    Nu tänker du väldigt konstigt igen.

    Om du och din partner har en underbar vecka i Smögen utan att du vet om att din partner också ligger med en kvinna på jobbet så förändra det inte något av vad du upplever i Smögen och om du sedan far reda på att din partner har en affär vid sidan om så påverkar det inte vad som hände i Smögen så om du tycker att du levde i en lögn i Smögen så är det en efterhandskonstruktion från din sida och inte fakta.
  • Anonym (Stina­)
    Wed 21 Oct 2020 10:21
    -1
    molly50 skrev 2020-10-21 10:12:16 följande:

    Jag vet. Du har skrivit det tidigare. Men du resonerar ändå som en,

    Varför tar du annars otrohet i försvar och anser det vara en bagatell att ljuga för och såra sin partner?

    Jag har också integritet. Men jag har också empati,till skillnad från dig och andra som tycker det är helt ok att ljuga för och såra den man påstår sig älska.

    Därför vill jag inte att mina vänner ska behöva leva i en lögn.

    Och de flesta vill trots allt veta.

    Så varför ska man gå efter undantagen för att skydda de som beter sig svinigt?

    Ja,du hade definitivt inte tillhört min vänskapskrets heller. Det kan du vara lugn för,

    Jag föredrar ärliga,osjälviska och empatiska personer i min närhet.


    Otrohet är inte jordens undergång. Folk som kan råka illa ut rent fysiskt eller psykiskt av andras behov av att lägga sig i ser jag dock som en katastrof. Jag skyddar i alla fall 100 gånger hellre en person som har sex vid sidan om än en person som har ett sjukligt behov av att lägga näsan i blöt i andras relationer utan att tänka på eller bry sig om vad det kan få för konsekvenser.
  • Anonym (Stina­)
    Wed 21 Oct 2020 10:25
    -2
    molly50 skrev 2020-10-21 10:17:12 följande:

    Det är din åsikt.

    Om jag hade haft en underbar vecka med min man någonstans och sen fått veta att han varit otrogen hela tiden så hade den veckan känts betydelselös.

    Det hade känts som att den inte hade betytt något för honom.

    Som att jag hade kastat bort min tid på någon som inte bryr sig.

    Hur kan man ens ha samvete nog att se sin partner i ögonen samtidigt som man ligger med någon annan bakom partnerns rygg?


    Men den känslan är och förblir en efterhandskonstruktion. Har du också slutat att uppskatta tomtens besök när du var fyra år bara för att du nu vet att det var din pappa som var tomten och att han ljög friskt om att köpa tidningen.
  • Anonym (Stina­)
    Wed 21 Oct 2020 10:40
    -2
    molly50 skrev 2020-10-21 10:30:20 följande:

    Tror du den som är otrogen bryr sig om vilka konsekvenser det kan få för den h*n bedrar?

    För dig är kanske otrohet ingen big deal. Men du måste inse att det kan vara det för andra.

    Jag inser att du tycker det är jordens undergång att berätta för att skydda någon från att bli lurad och bedragen.

    Men du verkar inte kunna ta att andra tycker annorlunda.


    Kan köpa att andra ser på otrohet på annat sätt men bristen på konsekvenstänk mår jag extremt dåligt av. Spelar ingen roll om 9 av 10 vill ha reda på det när konsekvenserna för den som inte vill ha reda på det av en eller annan orsak kan bli förödande. Samma sak när jag suspenderad folk i shibari. Ser jag ett rep som ser lite suspekt ut även om jag vet att i nio fall av tio skulle det gå bra att använda det repet så gör jag det inte med tanke på att konsekvenserna för den stackare som ramlar ner om repet brister är på tok för höga för att chansa.
  • Anonym (Stina­)
    Wed 21 Oct 2020 10:43
    -2
    molly50 skrev 2020-10-21 10:34:19 följande:

    Så bara för att jag tänker annorlunda än du så måste det vara en efterhandskonstruktion?

    Alla som inte tänker som du har fel?

    Det där med tomten går inte ens att jämföra.

    Det är en helt annan sak.


    På vilket sätt då. Någon har lurat dig i kanske flera månader med det du idag vet är rena lögner.
  • Anonym (Stina­)
    Wed 21 Oct 2020 11:05
    -2
    Anonym (sådär) skrev 2020-10-21 10:56:41 följande:

    Nja, det är snarare att du överdriver de negativa konsekvenserna något enormt och drar fram extremt långsökta exempel på vad som skulle kunna hända och tar helt bort de positiva effekterna av ett avslöjande och det faktum att de absoluta majoriteten vill veta och är tacksamma över att ha fått veta sanningen.

    Det du säger är att man ska låta 9 av 10 gå ovetandes och fortsätta bli lurade år efter år och leva i en lögn på obestämd tid för att 1 av 10 inte vill veta. Det du säger är att mans ka utgå ifrån undantagen och inte majoriteten.

    Nej det är inte alls en bra idé.


    Säg det till personen som sitter på psykakuten efter ett självmordsförsök eller kvinna som sitter på vanliga akuten helt blåslagen är du snäll. Jag lyssnar inte på denna dumhet som du säkert förstår för jag som extemsportare (ja suspension i shibari, playpiersing och lite annat jag pysslar med klassar jag som extremsport när det gäller riskmedvetande.) Tänker minst sagt annorlunda och gör allt som står i min makt för att minimera risker för att andra skall råka illa ut.
  • Anonym (Stina­)
    Wed 21 Oct 2020 11:32
    -2
    molly50 skrev 2020-10-21 11:24:26 följande:

    Och vilka tror du konsekvenserna blir för de 9 som vill veta,men fått reda på att de levt i en lögn,kanske under flera år?Det är skillnad för att det handlar inte om någon man delar sitt liv med och som man kanske har familj med.

    Det är en slags saga som de flesta barn får berättat för sig.

    Barn klarar också av att förstå att tomten inte existerar när de växer upp.

    Det kan vara svårare att acceptera att den partner och den kärlek man trodde att man hade inte existerar.


    Det spelar inte det minsta roll om 9 av 10 tycker att dom levt i en lögn när dom tittar tillbaka för det är bara hjärnspöken och inget som påverkar det som man faktiskt upplevt och känt under dessa år. Det är som sagt historia men det som kan hända för den tionde är mycket konkret. Är väldigt glad att jag inte har dig som klättringsparter eller som rigger när jag hänger i rep för ditt sätt att bedöma risker på och värdera risker är minst sagt livsfarligt.
  • Anonym (Stina­)
    Wed 21 Oct 2020 11:56
    -1
    molly50 skrev 2020-10-21 11:44:00 följande:

    Så om du tycker det är helt ok att en person blir mobbad medans majoriteten tycker det är fel så är det ändå dig man ska rätta sig efter? 'För bara du har rätt?


    På vilket sätt är otrohet jämförbart med mobbning. Det man inte vet mår man inte dåligt av, att bli mobbad mår man dåligt av.
  • Anonym (Stina­)
    Thu 10 Dec 2020 19:32
    -2
    aldrig otrogen skrev 2020-12-10 19:02:10 följande:

    Hej Jag tycker att Stina borde läsa mitt inlägg från tidigare ?Svart Sensmoral ? Det kanske kan ge ett annat perspektiv på vad otrohet kan ställa till med


    Det gör det inte. Är alldeles för osentimental och brutal i min övertygelse om att man är på tok för osäker i sin självbild och för beroende av bekräftelse från sin partner om otrohet ställer till livet på det sätt som det gör för vissa.
  • Anonym (Stina­)
    Fri 11 Dec 2020 14:10
    -2
    Anonym (/) skrev 2020-12-11 14:02:52 följande:

    Har man självrespekt så accepterar man inte svek och lögner, utan utesluter sådana människor som sviken en och lurar en ur sitt liv.


    Lycka till. Hur många har du kvar i din lilla fantasibubbla.
  • Anonym (Stina­)
    Fri 11 Dec 2020 15:28
    Anonym (/) skrev 2020-12-11 15:22:47 följande:

    Jag har personer i mitt liv som inte sviker mig och lurar mig. Personer som jag litar på. Bara för att du har blivit sviken och lurad många gånger i ditt liv, så betyder inte det att alla andra blir det. Vill du behålla svikare och lögnare i ditt liv så är det upp till dig. Jag väljer att inte göra det. Det måste vara fruktansvärt att misstro precis alla man har omkring sig.


    Vad får dig att tro att jag misstror alla, det som skiljer är att jag inte blir förvånad eller låter mig påverkas i någon större utsträckning och jag har bra verktyg för att hantera besvikelser och svek och grunden i detta är att inte låta mig bli trauma bonded eller vara beroende av att bli bekräftad av andra.
  • Anonym (Stina­)
    Fri 11 Dec 2020 18:55
    -1
    Anonym (sådär) skrev 2020-12-11 17:31:28 följande:

    Fast det är ju det här som är så lustigt. Människor som är otrogna (och vissa andra) vill gärna tro att deras verklighet är alla andras verklighet... och mycket av det tror jag bygger på att man inte riktigt vill se sig själv som den enda skithögen i världen och vill gärna normalisera sitt beteende.

    Men verkligheten är absolut inte som många av dessa verkar tro. Statistiskt sett är 30-40 otrogna vilket betyder att 60-70 INTE är otrogna. Mao majoriteten är INTE otrogna och svek och lögner är INTE norm i samhället som vissa tycks vilja tro. Så varför ska majoriteten anpassa sig till minoriteten som verkar tycka det är ok att svika och ljuga?

    Dessutom finns det är väldigt stor dubbelmoral dessa argument. För det lustiga är att av de som är otrogna så vill väldigt få av dem själva bli bedragna. Så mao verkar majoriteten av alla som är otrogna själva tycka det är fel och skulle själva aldrig vilja utsättas för det men att de ska vara ok för dem att lura andra.

    Så frågan handlar egentligen inte dugg om alla ska leva i öppna förhållanden istället för monogama eller om otrohet ska vara accepterat i samhället utan snarare man ska acceptera att man ljuger och går bakom ryggen på sin partner och själv gör saker som man aldrig skulle acceptera att ens partner gjorde mot dem...

    Kort sagt, frågan handlar om varken öppet förhållande vs monogami, den handlar om vi ska eller inte ska acceptera falskhet och lögner och det är en HELT annan sak. 


    Jaha och din verklighet är då automatiskt min verklighet. Min moral och mina val är inget majoritetsbeslut och med tanke på att världen är full av Swingers, personer i öppna relationer och andra med fri syn på sex så skulle jag faktiskt bli förvånad om din skenheliga moral som kommer från kyrkliga syföreningen är så himla representativ som du tycks tro.
  • Anonym (Stina­)
    Fri 11 Dec 2020 18:58
    -1
    Anonym (sådär) skrev 2020-12-11 17:36:56 följande:

    Nej, det beror snarare på att du inte ser sex med andra som ett svek för i ditt förhållande är det ok, men du skulle förmodligen bli precis lika ledsen och arg som någon annan om du blev sviken och lurad i saker som du inte accepterar.

    Du har inte bättre verktyg eller är bättre på att hantera besvikelser, du har bara en annan syn på sex med andra i ett förhållande och verkar ha väldigt svårt att fatta att det inte är norm för alla.


    Ler lite hånfullt åt din dumhet. Du vet inte vad du talar om. Du vet ju inte ens vad Trauma bound är med tanke på ditt tidigare inlägg.
  • Anonym (Stina­)
    Mon 14 Dec 2020 12:15
    -1
    Anonym (sådär) skrev 2020-12-14 11:04:25 följande:

    Du får ha vilken verklighet du vill så länge du ger fan i att se dig själv som norm för alla och se ner på de som inte lever som du gör för det är extremt löjligt.

    Ditt sätt att leva är på inget sätt norm för alla oavsett hur gärna du vill tro det.

    Att du kallar alla som inte lever som du är bara ännu ett exempel på hur svårt du verkar ha att förstå att du inte är norm för alla och vilken dubbelmoral du har där du kräver att andra ska respektera ditt sätt att leva samtidigt som du själv är nedlåtande mot alla som inte lever som du gör.

    Dessutom blandar du ihop äpplen och päron, för svek, lögner och manipulation är lika lite ok i din värld som hos monogama. Du verkar tack vare din nedlåtande syn på andra förhållandeformer än din bara ha lite svårt att fatta att sex med andra öht skulle kunna klassas som svek och lögner. 


    Jösses. Grundfrågan är vilket som är det största sveket. Att svika sig själv och bli något så lågt som en skvallerkärring eller kunna leva med sig själv och faktiskt låta andra leva sina liv och om vilka verktyg man skaffar sig på livets resa för att hantera livet när livet drabbar. Helt rätt att jag ser ner på dig och din skenheliga och naiva inställning det behöver du inte fundera över.
  • Anonym (Stina­)
    Mon 14 Dec 2020 13:10
    -1
    Anonym (sådär) skrev 2020-12-14 12:33:15 följande:

    Att låta någon veta om att personen bli bedragen och ge personen en chans att förhålla sig till det och göra sina egna val är inte att bedra sig själv, det är att göra en annan människa en tjänst.

    Att lära sig acceptera svek lögner och manipulation är inte ett verktyg, det är förnekelse och ren idioti.

    Jo jag har förstått att du ser ner på alla som inte lever som du gör. Men det patetiska är att du förväntar dig att andra ska respektera dig, men det kan du glömma så länge du inte kan respektera andra.


    Som om det skulle få mig att ligga sömnlös på nätterna. Om det nu är så dåligt att lära sig att hantera saker som händer i livet så fundera över varför jag accepterar att saker händer och är rätt lycklig medan andra låter en sådan liten sak som att en partner har sex med någon annan bli ett jättetrauma.
Svar på tråden Fruns älskare