Anonym (sådär) skrev 2020-10-20 11:30:19 följande:
Tja, om man kritiserar BÅDE mannen (kallar honom för ett AS) OCH älskarinnan som valde att delta i asets bedrägeri så har man ju lagt ansvaret där det bör, på bådas ansvar för sina handlingar.
Att man inte har ett ansvar för andras relationer är nog alla medvetna om, Men frågan handlar inte om att ha ansvar för andras relationer utan om att ha ett ansvar för sina egna handlingar och vad man medvetet väljer att delta i. Mannen ansvarar för sin otrohet och älskarinna ansvarar för sitt deltagande.
Precis som det är fel att lägga skulden för hans otrohet på älskarinnan så är det precis lika fel att lägga skulden för hennes deltagande på honom.
Jodå, Sverige är väldigt jämställd i ordets verkliga bemärkelse. Dvs lika för båda könen. Att vissa sen inte riktigt förstått vad jämställhet är och tror att jämställdhet är detsamma som förmåner, tolkningsföreträde och ansvarsfrihet för det egna könet är en helt annan sak.
Men du för ett ologiskt resonemang.
Först säger du att man är ansvarig för sitt eget agerande. Där är vi överens.
Sen säger du att man INTE är ansvarig för andras relationer.
Sen säger du att det är älskarinnan det ändå.
Det är ologiskt, irrationellt och framförallt ett emotionellt resonemang som får allt det du sagt innan att fallera.
Nej, älskarinnan (Den Ständiga Kvinnan) är inte ansvarig för mannens relation med frun. Enbart han är det (även enligt dig själv och ditt eget resonemang).
Det ansvaret älskarinnan har är för relationen hon har med mannen, den relationen.
Nej, Sverige är inte ett dugg jämställt. Jämställdhet handlar om så mycket mer än om hushållsarbete och lön. Det handlar i hög utsträckning om attityder och där befinner vi oss tyvärr runt sekelskiftet. Se bara hur du själv resonerar med den ständigt otrogne mannen och den ständigt kvinnliga älskarinnan. Könsstereotypt så det förslår. Ja, det är trist att alla in te förstått att jämställdhet handlar om så mycket mer än att det ska vara "lika för bägge könen". Något det de facto inte är.