• Anonym (Mamma)

    Vårdnad utan ansvar

    Skriva på gemensam vårdnad eller inte?!

    Pappan vill ha gemensam vårdnad men säger själv att han inte kan ta ansvar just nu pga psykisk ohälsa.

    Bebisen har träffat pappa några gånger då och då.

  • Svar på tråden Vårdnad utan ansvar
  • Anonym (Mamma)

    Om han mot förmodan skulle orka dra det vidare så skulle det bli gemensam vårdnad då?

    Det finns varken våld eller missbruk med i bilden.

  • Anonym (H)
    Anonym (Mamma) skrev 2020-10-31 14:09:27 följande:

    Om han mot förmodan skulle orka dra det vidare så skulle det bli gemensam vårdnad då?

    Det finns varken våld eller missbruk med i bilden.


    Det är ganska troligt. Men samtidigt är ju frågan hur dålig han faktiskt är. Är han så dålig att han inte kan ta hand om de andra barnen kan det ju vara så att rätten tänker annorlunda.

    Om inte annat så behöver du köpa dig tiden så att du får rätt till föräldradagarna
  • Limeblad
    Tow2Mater skrev 2020-10-31 13:58:58 följande:

    Hur menar du att forskolepersonal får till tiden med bebisen 'som krävs för en nära anknytninging' for att ta hand om det?


    Det säger jag inte. Jag skulle inte lämna barn på förskolan vid 9 månaders ålder. Men kan lägga till att barn inte tillbringar dygnet runt på förskola.
  • Anonym (Famrätt.)
    Tow2Mater skrev 2020-10-31 13:58:58 följande:

    Hur menar du att forskolepersonal får till tiden med bebisen 'som krävs för en nära anknytninging' for att ta hand om det?


    Det kan de ju inte. Det finns ju en anledning till att barn inte ska börja fsk innan ett år och innan den grundläggande anknytningen inte är solid. För att det inte är bäst för barnet.
  • Limeblad
    Anonym (H) skrev 2020-10-31 14:03:53 följande:

    Du går liksom ifrån det jag diskuterade med den andre personen. Den personen hade troligtvis inte förstått skillnaden mellan gemensam vårdnad och boende.

    Helt ärligt så har jag svårt att tro att alla pappor som delar föräldraledigheten faktiskt spenderat varje vaken minut med sitt barn.

    I ts fall är absolut inte gemensam ett alternativ, men det var heller inte vad som diskuterades när du lade dig i


    Lo hade bara skrivit ett inlägg som inte skrev något om boende.

    Inlägget du citerar är till towtomater så vad det har att göra med min kommentar till dig förstår jag inte.

    Att man ska vara med sitt barn varje vaken minut har jag väl inte skrivit heller?
  • Anonym (H)
    Limeblad skrev 2020-10-31 14:30:14 följande:

    Lo hade bara skrivit ett inlägg som inte skrev något om boende.

    Inlägget du citerar är till towtomater så vad det har att göra med min kommentar till dig förstår jag inte.

    Att man ska vara med sitt barn varje vaken minut har jag väl inte skrivit heller?


    Nej. Men du skriver att det försvinner pendlingsstif för en förälder som inte bor med barnet så att de aldrig kan komma upp i samma tid som om de bodde tillsammans. Det innebär ju att du förutsätter att andra pappor lägger varje vaken minut på sina barn.
  • Anonym (H)
    Limeblad skrev 2020-10-31 14:30:14 följande:

    Lo hade bara skrivit ett inlägg som inte skrev något om boende.

    Inlägget du citerar är till towtomater så vad det har att göra med min kommentar till dig förstår jag inte.

    Att man ska vara med sitt barn varje vaken minut har jag väl inte skrivit heller?


    Jag gick nu tillbaka och inser att jag tolkade los inlägg fel. Jag lästa att lo påstod att ett så litet barn inte kan ha gemensam vårdnad, när lo egentligen hänvisade till vad ts själv sagt.

    Däremot verkar lo stå fast vid att man omöjligt kan ha gemensam vårdnad utan att dela boendet, vilket jag inte håller med om
  • Anonym (H)
    Limeblad skrev 2020-10-31 14:30:14 följande:

    Lo hade bara skrivit ett inlägg som inte skrev något om boende.

    Inlägget du citerar är till towtomater så vad det har att göra med min kommentar till dig förstår jag inte.

    Att man ska vara med sitt barn varje vaken minut har jag väl inte skrivit heller?


    Jag förstår inte du menar med towtomater? Det jag citerade där höll jag med om? Det är rimligt att ifrågasätta att du anser att pappan inte kan vara föräldraledig med barnet sedan, med tanke på att många barn anses kunna börja förskola vid 12 månader. Något jag själv inte anser är lämpligt, men det har inte med saken att göra.

    Pappan skulle avslut kunna ta över föräldraledigheten vid 12 månader utan att ha träffat barnet en sekund, för det är

    Precis vad som händer när ett barn börjar förskola. Och att han är föräldraledig betyder ju inte att barnet är där dygnet runt, utan endast när mamman är på arbetet
  • Limeblad
    Anonym (H) skrev 2020-10-31 14:39:33 följande:

    Jag gick nu tillbaka och inser att jag tolkade los inlägg fel. Jag lästa att lo påstod att ett så litet barn inte kan ha gemensam vårdnad, när lo egentligen hänvisade till vad ts själv sagt.

    Däremot verkar lo stå fast vid att man omöjligt kan ha gemensam vårdnad utan att dela boendet, vilket jag inte håller med om


    Inte jag heller kan sägas.
    Anonym (H) skrev 2020-10-31 14:35:05 följande:

    Nej. Men du skriver att det försvinner pendlingsstif för en förälder som inte bor med barnet så att de aldrig kan komma upp i samma tid som om de bodde tillsammans. Det innebär ju att du förutsätter att andra pappor lägger varje vaken minut på sina barn.


    Mitt inlägg handlar inte om föräldralediga pappor utan om att få anknytning den första tiden då den andra föräldern (Mamman oftast) är föräldraledig. Alltså om möjligheten till anknytning trots att man inte är föräldraledig. En förälder som bor med barnet får ju många timmar med barnet från start trots att föräldern jobbar jämfört med någon som kan få till några timmar efter jobb.
  • Anonym (H)
    Limeblad skrev 2020-10-31 14:48:48 följande:

    Inte jag heller kan sägas.Mitt inlägg handlar inte om föräldralediga pappor utan om att få anknytning den första tiden då den andra föräldern (Mamman oftast) är föräldraledig. Alltså om möjligheten till anknytning trots att man inte är föräldraledig. En förälder som bor med barnet får ju många timmar med barnet från start trots att föräldern jobbar jämfört med någon som kan få till några timmar efter jobb.


    Men varför skulle en förälder som bor på annan plats inte kunna få samma tid?

    Jag förutsätter nu att mamman bor med barnet för att göra det enklare.

    Pappan börjar arbetet klockan 08 och åker hemifrån 07. Barnet är då kanske inte ens vaken.

    Pappan är sedan hemma igen vid 17 och barnet somnar för natten vid 20. Är denna pappa ibland ute med en vän på kvällen? Går till gymmet? Troligtvis är det så för många.

    Vad hindrar en pappa som inte bor tillsammans med mamman från att träffa barnet från 17-20? Ta barnet i vagnen en timme eller två? Vad säger att denna pappa har längre pendling från jobbet än pappan som bor tillsammans med mamman? Vad säger att pappan inte kan ta nätter trots att man egentligen separerat? Vad säger att pappan inte kan umgås med barnet hela dagen en lördag eller söndag?

    Det går absolut om man vill.

    Det jag ifrågasätter mest är ditt påstående om att en icke samboende förälder skulle förlora i tid pga tiden det tar i resa för att träffa barnet
Svar på tråden Vårdnad utan ansvar