Vet ni vad den stora skillnaden är nu mot då? Nu vågar vi berätta.
Vet ni vad likheten är? Ingen tror oss när vi berättar, för det skedde innan "invandringen".
Vet ni vad jag tycker är bra? Att om det sker idag så blir offren trodda.
Inte heller idag blir man trodd om man våldtas av en, eller flera, till synes trevliga vita män som inte "behöver" våldta för att få sex. Ni vet de där killarna man inte behöver vara rädd att dela taxi med, de som inte misstänkliggörs om de bjuder på efterfest etc. Vi har kommit långt, men inte tillräckligt långt. Hade grabbarna som våldtog min lillasyster varit ortengrabbar hade de sannolikt dömts, min syster hade anmält mycket tidigare, hon hade stöttats mer av omvärlden. Men hon våldtogs av "fina killar" som manipulerat alla runt omkring. De fick till och med prata ut om "situationen" i skolan en dag när min syster ombetts stanna hemma för att skolan skulle ta fram en plan. Hon tvingades hem, de gavs en plattform för att försvara sig. De går fria, min syster har bytt skola 3 gånger och till slut valt att ge upp gymnasiet.
En man i min bekantskapskrets blev dömd för våldtäkt. Trots domen och trots de massiva bevisen (DNA, sms, dokumenterade skador på offret och så vidare) hävdar många av våra gemensamma vänner att han var oskyldigt dömd.
Han är svensk, snygg, trevlig och tar så väl hand om sin mamma. Tjejen som han utsatte var oskuld innan våldtäkten och såg som en pryd och präktig tjej. Efter våldtäkten spreds horrykten om henne. Hon fick byta skola. Hon utsattes för hot och mobbing.
Inte nog med att hon hade utsatts för våldtäkt. Hon blev dessutom straffad för det.
Uppdrag Granskning SVT
Vet ni vad den stora skillnaden är nu mot då? Nu vågar vi berätta.
Vet ni vad likheten är? Ingen tror oss när vi berättar, för det skedde innan "invandringen".
Vet ni vad jag tycker är bra? Att om det sker idag så blir offren trodda.
Inte heller idag blir man trodd om man våldtas av en, eller flera, till synes trevliga vita män som inte "behöver" våldta för att få sex. Ni vet de där killarna man inte behöver vara rädd att dela taxi med, de som inte misstänkliggörs om de bjuder på efterfest etc. Vi har kommit långt, men inte tillräckligt långt. Hade grabbarna som våldtog min lillasyster varit ortengrabbar hade de sannolikt dömts, min syster hade anmält mycket tidigare, hon hade stöttats mer av omvärlden. Men hon våldtogs av "fina killar" som manipulerat alla runt omkring. De fick till och med prata ut om "situationen" i skolan en dag när min syster ombetts stanna hemma för att skolan skulle ta fram en plan. Hon tvingades hem, de gavs en plattform för att försvara sig. De går fria, min syster har bytt skola 3 gånger och till slut valt att ge upp gymnasiet.
Uppdrag Granskning SVT
Jag beklagar det som hänt din syster, MEN "ortengrabbar" åker definitivt inte dit lättare än svenskar. Snarare tvärtom.
Jag beklagar det som hänt din syster, MEN "ortengrabbar" åker definitivt inte dit lättare än svenskar. Snarare tvärtom.
Jag uttryckte mig slarvigt.
Risken för utlänningar att dömas och straffas är mindre än för svenskar.
För det första, ett gäng utlänningar är svårare att identifiera då de för ett "svenskt" öga många gånger är väldigt lika.
För det andra så kommer de oftare undan även om de blir tagna, av någon märklig anledning frias de allt för ofta.
En svensk har ingen pardon i rätten och identifieras oerhört mycket lättare.
Att utlänningarna oftare döms och fängslas beror på att just detta brott begås i oerhört stor majoritet av just denna grupp.
Hoppas det framgår bättre nu hur jag menar. JAg är alldeles nyvaken så är det lite rörigt s beror det på det.
Fråga gärna om något är oklart.
Tror du på det själv?
Du menar alltså på fullaste allvar att den kraftiga vikt av utlandsfödda som döms för överfallsvåldtäkt(85%), gör det för att de är utlänningar?
Statistiken visade att majoriteten kom från Nordafrika och Mellanöstern.
Hur kan det komma sig att de är så överrepresenterade även bland invandrare och även bland (mörka invandrare)? Varför skiljer de ut sig från asiater(japaner, kinser, filippinier, koreaner, thailändare) som finns i Sverige? Eller folk med bakgrund i Bolivia, Chile, Peru, Brasilien?
Men du hävdar att det är fler invandrare från Mellanöstern som åker fast än svenskar eftersom att de är mörka och invandrare. Varför gäller då inte samma fenomen andra mörka invandrare som inte är från den regionen?
"Sammanlagt har man tittat närmare på 843 män. Av dessa är 58 procent födda utomlands ? här ingår alltså inte andra generationens invandrare.
Tittar man enbart på försök till och fullbordade överfallsvåldtäkter stiger andelen till 85 procent. Av dessa har 40 procent befunnit sig i Sverige i ett år eller mindre.
Över hälften av de dömda gärningsmännen är födda utanför Europa, nästan 40 procent i Mellanöstern eller Afrika. Gällande specifikt överfallsvåldtäkter är 97 av 129 födda utanför Europa."
Det du säger är inte sant. Detta läste jag från undersökningen som hade gjorts."Sammanlagt har man tittat närmare på 843 män. Av dessa är 58 procent födda utomlands ? här ingår alltså inte andra generationens invandrare.
Tittar man enbart på försök till och fullbordade överfallsvåldtäkter stiger andelen till 85 procent. Av dessa har 40 procent befunnit sig i Sverige i ett år eller mindre.
Över hälften av de dömda gärningsmännen är födda utanför Europa, nästan 40 procent i Mellanöstern eller Afrika. Gällande specifikt överfallsvåldtäkter är 97 av 129 födda utanför Europa."
Och när man läste på om statistken så visade det sig att de "invandrare" som den här gruppen bestod av mestadels var från flyktingländer med taskig kvinnosyn. Som Irak, Syrien, Nordafrika, Somalia och Afghanistan.
Är det också rasism då? Varför är inte andra invandragrupper i närheten av att vara så förekommande? Svensk: japaner, chilenare, bolivianer, philippinier osv?
Hur förklarar du det? Har alltid funnits många invandre från de länderna i våra förorter. Även från länder som Serbien, Polen, Rumänien, Albanien.