Måste jobba trots sjukdom!

Jag vet att duy inte jobbar i vården men sanningen är att du gnäller otroligt mycket för ingenting.
De i vården har det otroligt mycket värre än dig och det hör man knappt ett ord om. Men visa mig alla gnälltrådar om att de inte får en enda krona när de är sjuka i covid.
Har du en enda tråd?

Nä....

Väx upp och inse att världen inte snurrar kring dig.

Corona räknas som en samhällsfarlig sjukdom. Den går alltså under smittskyddslagen.

Skulle jag träffa på dig i en butik och jag märker att du är sjuk skulle jag anmäla det direkt.

"Vid några få allmänfarliga sjukdomar kan du också isoleras med tvång på en infektionsklinik, om du inte följer de instruktioner som du har fått av läkaren eller inte vill ha behandling. Du är isolerad tills du inte längre är smittsam."

Det är inte mitt problem. Vad tycker du att tusentals andra, de som du smittat och de sköter dig när du är sjuk i covid ska leva av när de är sjuka?

Jag hoppas vid gud att någon ser dig när du jobbar sjuk och anmäler dig. För du utsätter andra för livsfara...

Eller de som dör eller får kroniska skador...

Som någon sade: får du inte ihop ekonomin är det dags att du tar ditt ansvar och lägger ner din affär.

Det är ingen ursäkt för att bryta mot rekommendationerna och utsätta andra för livsfara.

Får du inte ihop det får du söka andra lösningar helt enkelt.

Och det vet du?
Hur kan det komma sig att du så stensäkert kan uttala dig om min ekonomi?

Det är så att TS inte får utsätta andra för risken att smittas. Hon  f å r  i n t e   enligt lagen, smittskyddslagen.
Ser man TS och ringer kommer hon eskorteras till vårdinrättning av polis.
Man ser mycket allvarligt på de som utsätter andra för smitta med berått mod.

Får inte TS ihop ekonomin när hon vabbar/är sjuk får hon ordna det på något annat sätt men hon får inte utsätta andra för risken att smittas.

De rekommendationer som FHM går ut med är inte vanliga rekommendationer som du kan göra som du vill med. Du ska lyda dem eftersom covid räknas som samhällsfarlig och går under smittskyddslagen.

Nej det gör jag inte. Du däremot gör det.
'Som jag sa, skulle jag se dig skulle jag ringa och anmäla dig.

Att du har missat informationen om att man inte kan avgöra om det är förkylning eller inte på annat sätt än i laboratorium. Man vet heller inte om man har det igen trots att man redan haft det.

Du tolkar FHM och smittskyddslagen som fan tolkar bibeln.
Det säger att du bara ser till ditt eget intresse och ingen annan spelar någon som helst roll. Inte ens dina barn i det här fallet som tvingas följa med till ditt jobb när de är sjuka.

Vad är cocis?

Du har inte förstått det elementära, att dessa rekommendationer är inte vanliga "rekommendationer" utan det är så nära man kan komma en tvingande lag. Det förutsätter att vuxna människor inte reagerar och agerar som tonåringar och gör som de vill och annars struntar man i det. Utan man förutsätter att vuxna människor kan och tar ansvar. För sig själva och för andra.

Du har också missat att du inte kan skilja på förkyldning och covid annat än i laboratorium.

Eftersom du visat upp så pass mycket faktaresistens trots massiv information i nästan ett år så är det rätt självklart att du bara tar till dig det du vill och struntar och förvanskar resten.

Det anser du?

Du vet att alla andra människor kan undvika alla andra affärer?

Hur kommer det sig att du sitter inne med sådan kunskap om all världens människor olika behov?

Du har inte förstått vad empati och inlevelseförmåga är för något.
Det är inte att någon eller några ska rabbla upp vad de anser vara viktigt för att du ska sitta och döma detta.
Du har inte den förmågan eller egenskaperna för att kunna göra det på ett rättvist sätt.

För det är som du säger : det enda som gäller är vad DU anser är viktigt, allt annat är ogiltigt. Så nej, du får inget rabblande eftersom det inte är information du förmår att handskas med utan du har ju redan gjort det tydligt:Punkt.
Inte mycket villighet att ändra uppfattning utan syftet är tydligt att du ska bara fördöma.

Jag är saklig och gör en korrekt analys. Jag förstår mycket väl din vilja att känna dig kränkt men fakta kvarstår att du inte uppvisar någon som helst förmåga till empatiskt tänkande utan tvärt om är ditt syfte att sitta och döma.

Jag förklarade det samt varför det inte är motiverat att du gör det.
Några frågor på det?

Nu är det så att det är TS (också) som saknar empati som anser att hennes rätt till pengar står över alla andras väl och ve.
Att berätta det är inte brist på empati, det är att berätta det uppenbara. Men jag förstår att du tar illa vid dig. Ingen rök utan eld...

Du menar på fullt allvar att det är brist på empati att berätta för TS hur fel hon gör eftersom det medvetet kan smitta andra människor med corona? Det är brist på empati att berätta vilka lagar som gäller och vad TS riskerar?
Det är brist på empati att säga att det inte är ok att vara egocentrisk i en pandemi?

Du vet uppenbarligen inte vad empati är eller vilken innebörd det har att vara empatisk.

Du verkar tro att empati är att hålla med. Så är det inte. Tvärtom.
Däremot är det en inställning narcissister har, att allt som inte är medhåll är brist på empati.
Observera att jag varken kallar eller insinuerar att du är det, jag berättar bara om inställningen och resonemanget.

Tro mig, jag vet vad narcissism är och hur de resonerar. Jag vet det av flera olika orsaker jag inte tänker redovisa för dig eftersom du bara har ett enda syfte i tråden: att döma andra människor som inte gör som du.

Förståelse är heller inte liktydigt med medhåll.
Det har påståtts i tråden att om man inte ger TS rätt så har man inte förståelse.

Självklart är det så fel det bara kan bli. Man kan ha all världens förståelse men ändå inte hålla med, många gånger just på grund av att man har förståelse.