Regeringens el-fiasko
klyban skrev 2022-10-17 16:07:56 följande:
Nope, det är av nazisten putins krig och spränga upp gasledningarna.
Inlägg från: Grant by me
|
-
Vi vet det Biden som som vill sälja gas o olja till europa, han berättar själv att han ska stopp nord stream. Vi vet Usa har lågkonjunktur på inkommande, dom har fixat finanserna nu, därför steg dow jones extremt i en veckas tid.
-
Äsch tråden handlar om förra regeringens idiotiska åtgärder, där man bokstavligen kastar pengar i sjön.klyban skrev 2022-10-20 07:04:13 följande:SÅ du kommer till undsättning igen och börjar prata om annat, så fort vi pratar om nazisten/fascisten putins svåra krigsbrott i Ukraina.
Ta bra enkla saker som Transdev, får 50 miljoner i bidrag fast man redan kör miljövänligt.
Ta sedan Preem där man konstaterar rena dubbelspel för att komma åt bidrag.
Sverige behövde verkligen den ny regeringen, den gamla kasta pengar i sjön och det handlar om enorma belopp de flesta företag utnyttja o passa på att norpa åt sig. Ut över detta ge bidrag för el bilar, många såldes kort efter utomlands.
www.svd.se/a/gW3j30/miljoner-iklimatbidrag-korde-redan-fornybart
www.svt.se/nyheter/utrikes/far-miljoner-i-klimatbidrag-pumpar-samtidigt-upp-ny-olja-i-elfenbenskusten -
Regeringen har redan framfört att Lars G Nordström har fel, Kristersson har gett han en spar i röven via media. Fortsätter man sedan att VD för vattenfall Anna Borg har redan under sosse regering redan tittat och räknat på ny kärnkraft, dvs en Vd vet mer än Lars Nordström gör.klyban skrev 2022-10-20 15:38:20 följande:
Det som är komiskt är att vi vet fortfarande att det aldrig var Regeringens fel, och det vet vi av affärsmässiga beslut av Vattenfall.
Men kanske du anser dig veta bättre än Vattenfalls Ordförande som var med när beslutet togs och hur du sen argumenterar för det var ett affärsmässigt beslut när du trodde du svartmålade Vattenfalls ordförande och de enorma förlusterna, men allt du gjrode var att berätta för oss alla att även du vet om det var ett affärsmässigt beslut.
Och varför vi är här idag, ja, det är för nazisten/fascisten putin, men det vill du inte veta av, för där rycker du ut till försvar var gång.
Regeringen ger 400 miljarder och ber vattenfall starta omedelbart. Bygga på gamla platser kortar ner tiden, man behöver inte söka tillstånd osv.
Anna Borg tror man kan förlänga livstiden 40 år, samt effekt höja befintliga redan inom ett år. Tar man sedan subventioner till havs vindkraft anser hon är fel, det ger inte utrymme för nya lösningar om bara vindkraft får subvention.
Tar man sedan när Magdalena träffade USAs president, hon hade med sig en ljusstake tillverkad av fossilfria stål, från Hybrit, ett samarbete mellan SSAB, LKAB och vattenfall, ifall ni undra varför jag tagit upp LKAB på olika trådar, det är så fler förstår vikten av vad denna gruva levererar för Sverige. -
Vd Anna Borg berättar att kärnkraft behövs, annars når vi aldrig våra miljömål.klyban skrev 2022-10-20 19:11:45 följande:
Alla vet redan det var ett affärsmässigt beslut, och du kom med det bästa argumentet att det var stora förluster.
Men det komiska där är att du trodde det skulle svartmåla Vattenfalls Ordförande som var med när beslutet togs, men allt det berättade var att du gav argumentet och orsaken till beslutet.
Sedan har jag berättat hur en Svensk var med o hjälpte Ryssen att ta Krim redan förstagången. På liknande sätt försökte Lars föra sin egna åsikt ang kärnkraften, dvs helt utan verklighets uppfattning, han gjorde det för sin egna skull, han tyckte det var bäst. Men helheten tycker det är fel, därför ska det börja byggas nya så snabbt det bara gå, Nya regeringen kommer se till att detta händer o blir permanent beslut, varav dom börjar direkt, har sedan minst 4 år o cementera fast detta beslut.
Kortare byggtider blir genom att starta med flera samtidigt samt att man använder befintliga platser som har färdig infrastruktur, man behöver inte ansöka om något som annars tar en jävla tid, det har vi sett med Finland. -
Vi vet Magdalena är grymt besviken på valresultatet, att hon förlora, det genom strålar i varje intervju hon gjort efter valet.KillBill skrev 2022-10-20 22:04:07 följande:
Är det inte märkligt?
Enligt socialdemokraterna beror el priset gas priserna, vi måste betala samma pris.
Moderaterna beror elpriset på elbrist i södra Sverige , någon elbrist har inte Sverige haft under dessa perioder, vi har kunnat exportera.
Tror vi alla kan vara överens vad moderaterna berättar, de handlar inte om brist på el, det handlar inte om vad Magdalena berättar, kan vi tydligt se när vindkraften fungerar fullt ut, elpriset gick ner nästan på 0-kronor, vad hände då med EU priserna? glömde man bort dessa? -
Läs vad energimarknadsinspektionen berättar och inte vad Magdalena försöker berätta, hon berättar vad som är bäst för henne och inte sanningen.nihka skrev 2022-10-20 22:36:02 följande:Han är ju nybörjarstatsminister. Han upptäcker undan för undan hur sammanvävt Sverige är med resten av världen och ffa EU och vilka lagar, förordningar och fördrag han är bunden till. Precis som alla före honom har fått förhålla sig till.
-I den här artikeln förklarar vi några av de viktigaste orsakerna till svängiga och höga elpriser.
På söndagsmorgonen den 19 juni var elpriserna mycket låga i Sverige. Morgonen därpå nådde elpriset en nivå på över 5 kronor per kWh i mellersta och södra Sverige. Under sommarmånaderna då elförbrukningen är låg är vi vana vid låga elpriser, men ändå upplever vi nu tillfällen med höga elpriser och kraftiga prissvängningar.
Främsta orsaker som leder till varierande elpriser
I Sverige finns det begränsningar i överföringen av el framför allt från norr till söder, men även från öst till väst. El från vatten- och vindkraftsproduktion i norra Sverige kan ibland inte föras ner i tillräcklig mängd till södra Sverige för att möta efterfrågan. Därför få södra Sverige i stor utsträckning ett gemensamt elpris med våra grannländer i söder, där priset ofta är högre. Trots detta är elpriset i Sverige generellt lägre än i stora delar av Europa.
Stor vindkraftsproduktion i systemet leder till ett stort utbud på billig el. Vid lite vind måste andra kraftslag med dyrare produktionskostnader användas. Förändringar i vindkraftsproduktion kan alltså ge stora svängningar i priserna. Priserna sjunker när det blåser och att de stiger när det inte blåser. De höga priserna som vi upplevde måndagen den 20 juni berodde till stor del på att det var väldigt lite vind i hela norra Europa vilket resulterade i att elproduktionen från vindkraft var generellt väldigt låg. På samma sätt påverkar stora variationer i elförbrukningen.
-
Ändå kan jag diskutera ut dig på en handvänding inom dom flesta områden.nihka skrev 2022-10-20 22:51:37 följande:Kan du be någon korrekturläsa innan du postar?
Inte bara här utan samtliga trådar vi skrivit på. förstår din frustration. -
Vad ska man säga du o Klyban.nihka skrev 2022-10-20 23:05:05 följande:I en handvänding. Jaså minsann
Även fast jag inte står fast på en punk kan jag bara skriva för att det är lite kul o driva med er, där, man hämta fakta från historien. Ni verkar bara ha lyssnat på Magdalena sista året o förstår inte helheten, eller läst en rubrik, men inte innehållet. Vet inte hur många ggr det sistnämnda har hänt. -
Men exakt, vi har skrivit på två trådar idag. man kan göra en enkel förklaring genom att beskriva en guldfisk, den simmar från en sida till den andra, den har glömt att den redan varit där. blobloppnihka skrev 2022-10-20 23:22:06 följande:Que?
-
Man ska tänka att reduktionsplikten är för hög för Sverige, S-politik ville vi skulle ta på ledartröjan för hela Europa.KillBill skrev 2022-10-23 10:06:07 följande:Jag förstår inte vad du snackar om. Det vi vet just nu är att tidölagets politik går ut på att öka utsläppen. Några exempel:
Det nya reseavdraget som M, KD och L nyligen var med och röstade igenom (som skulle ha gett avdragsrätt för resor med kollektivtrafik) stoppas av tidölaget till och ersätts med ett reseavdrag som bara gynnar bilister.
Den minskade reduktionsplikten som tidölaget kommit överens om kommer varje år att öka utsläppen med med motsvarande 67 oljeeldade Karlshamnsverk..
Eu-kommissionen presenterade förra året ETS2. Det ska omfatta utsläpp av koldioxid från transporter o fastigheter. taket ska sänkas.
Eftersom taket för ETS2 är gemensamt för hela EU och rättigheterna ska säljas på auktion är det meningslöst att hålla svenska mål som är mycket högre än övriga länders. Det innebär att vi övertar en del av deras börda utan att totala utsläppen sjunker snabbare.