Så suddar S ut sitt ansvar för kärnkraftens nedläggning
I en raffinerad annonskampanj försöker Socialdemokraterna revidera historien bakom kärnreaktorers nedläggning.
I en annonskampanj på sociala medier fastslår man nämligen att ?inget politiskt parti har beslutat om nedläggningar av kärnkraft, utan det har ägarna själva tagit beslut om?.
Påståendet är tekniskt korrekt, men praktiskt taget lögn ? eftersom ett av villkoren för att Miljöpartiet skulle släppa fram Stefan Löfven till statsministerposten 2014 var att kärnreaktorer skulle läggas ned. Den förste oktober samma år skrev Miljöpartiet på sin egen hemsida att ?Miljöpartiet och Socialdemokraterna är överens om att kärnkraften ska ersättas med sol, vind och annan förnybar energi.?
På grund av detta enades den rödgröna regeringen om den strategiska formuleringen ?Den nya regeringen kommer inte aktivt att stänga några kärnkraftsreaktorer? ? men med det miljöpartistiska tillägget: ?Men högre avgifter och ökade säkerhetskrav kommer att leda till att kärnkraftverk stängs ändå.?
Vattenfalls dåvarande vd Magnus Hall opponerade sig mot detta beslut, och skrev samma dag i Dagens Industri: ?att man ska ge sig på lönsamheten är inte heller bra ? för då får vi mindre till investeringar. Det känns dels tidigt att säga nej till ett viktigt kraftslag. Jag tycker inte det är bra.? Miljöpartiet kontrade dagen efter med budskapet ?byt uppfattning eller avgå.?
2018 beskrev miljöpartiets energipolitiska talesperson Lise Nordin öppet att man tillämpat ?informell styrning? av Vattenfall och bytt ut styrelseledamöter mot bland annat antikärnkrafts-aktivisten Tomas Kåberger.
Socialdemokraterna och kärnkraften | Göteborgs-Posten
